Die Hinrichtungskrise im Iran ist keine Randnotiz der Menschenrechtslage mehr.
Am 7. Oktober, im Vorfeld des Welttags gegen die Todesstrafe, schrieb Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI), an UN-Generalsekretär António Guterres und warnte davor, dass Hinrichtungen, Folter und Todesurteile gegen Demonstranten ein alarmierendes neues Niveau erreicht hätten.
In ihrem Brief forderte sie eine internationale Initiative zur Beendigung von Hinrichtungen und der Tötung von Demonstranten und drängte die Regierungen, die wirtschaftlichen, politischen und diplomatischen Beziehungen zu Teheran an die Bedingung zu knüpfen, dass beide Praktiken beendet werden.
Aktuelle Erkenntnisse von Amnesty International und Mechanismen der Vereinten Nationen liefern substanzielle, unabhängige Beweise für die von ihr beschriebene Krise.
Iran trieb den weltweiten Anstieg der Hinrichtungen voran
Am 18. Mai 2026 berichtete Amnesty International, dass der Iran im Jahr 2025 mindestens 2.159 Menschen hingerichtet hat – mehr als doppelt so viele wie im Jahr 2024 und die höchste Zahl, die Amnesty im Iran seit 1981 verzeichnet hat.
Allein im Iran wurden fast 80 Prozent aller weltweit bekannten Hinrichtungen außerhalb Chinas vollzogen. Unter den Hingerichteten befanden sich 61 Frauen, mindestens 998 Personen, die wegen Drogendelikten verurteilt worden waren, und mindestens eine Person, die wegen einer mutmaßlich im Alter von unter 18 Jahren begangenen Straftat verurteilt worden war.
Die Eskalation setzte sich bis ins Jahr 2026 fort.
Amnesty International berichtete am 21. Mai, dass seit Beginn der US-israelischen Angriffe am 28. Februar mindestens 36 Menschen von den iranischen Behörden nach grob unfairen Prozessen aufgrund politischer Anschuldigungen hingerichtet wurden. Mindestens 78 Demonstranten, Dissidenten und Personen, denen Verbindungen zu verbotenen Oppositionsgruppen vorgeworfen wurden, sitzen weiterhin unter Todesurteilen; 41 von ihnen waren während des Aufstands im Januar festgenommen worden , und mindestens fünf waren zum Zeitpunkt der ihnen vorgeworfenen Straftaten Kinder.
Amnesty International berichtete anschließend von über 6.000 willkürlichen Verhaftungen nach Kriegsausbruch, darunter von Demonstranten, Journalisten, Anwälten, Menschenrechtsverteidigern und Angehörigen ethnischer und religiöser Minderheiten. Die Organisation dokumentierte Besorgnis über Verschwindenlassen, Folter, erzwungene Geständnisse und beschleunigte Strafverfolgung wegen Kapitalverbrechen.
Von Straßenmorden bis zu Todesurteilen
Die Hinrichtungskampagne folgte auf eine der blutigsten Niederschlagungen von Protesten in der modernen iranischen Geschichte.
Am 23. Januar verurteilte der UN-Menschenrechtsrat die Tötung Tausender Menschen, darunter auch Kinder, während der Proteste, die am 28. Dezember 2025 begannen, sowie die Verhaftung Tausender weiterer Personen.
UN-Ermittler erhielten Beweise dafür, dass Sicherheitskräfte mit scharfer Munition in Menschenmengen schossen, Demonstranten durch Metallkugeln absichtlich Augenverletzungen erlitten und es zu zahlreichen Verhaftungen von Kindern, Journalisten und Menschenrechtsverteidigern kam. Gleichzeitig drohte die Justiz den inhaftierten Demonstranten mit Moharebeh – „Feindschaft gegen Gott“ –, einem Anklagepunkt, der mit dem Tode bestraft werden kann.
In ihrem Brief vom Oktober beschreibt Frau Rajavi denselben Ablauf: Massenmorde während des Aufstands, gefolgt von überhasteten Prozessen, durch Folter erzwungenen Geständnissen und Hinrichtungen politischer Gefangener und Demonstranten. Sie führt insbesondere die Verwendung der Begriffe „moharebeh“ , „efsad-e fel-arz“ und „baghi“ an , um politische Aktivitäten und die Zugehörigkeit zur Opposition zu kriminalisieren.
Im September kam ein noch schwerwiegenderer Befund.
Zwei im September veröffentlichte Berichte lenkten die internationale Bewertung weg von individuellen Verstößen hin zu Fragen der systematischen strafrechtlichen Verantwortung.
Am 16. September veröffentlichte Amnesty International eine umfassende Untersuchung zur Niederschlagung des Aufstands von 2022. Darin wurden Verbrechen gegen die Menschlichkeit dokumentiert, darunter Mord, Folter, Verschwindenlassen, Inhaftierung, Vergewaltigung und Verfolgung. Die Organisation kartierte die relevanten Befehlsstrukturen und identifizierte 87 Beamte, gegen die strafrechtlich ermittelt werden sollte.
Amnesty International warnte ausdrücklich davor, dass das Versäumnis, Beamte nach früheren Razzien zur Rechenschaft zu ziehen, dazu beigetragen habe, die Voraussetzungen für die Massenmorde im Januar 2026 zu schaffen.
Einen Tag später kam die unabhängige internationale Untersuchungskommission der Vereinten Nationen zu dem Schluss, dass die Niederschlagung der Proteste von 2025/26 eine beispiellose Eskalation darstellte, die den weitverbreiteten Einsatz tödlicher Gewalt, Massentötungen und zahlreiche Verhaftungen umfasste. Sie sah hinreichende Gründe für die Annahme, dass die iranischen Behörden während des Vorgehens Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hatten.
Die Bedeutung lässt sich nicht einfach auf einen weiteren Ausdruck internationaler „Besorgnis“ reduzieren. Amnesty International und UN-Ermittler dokumentieren zunehmend einen wiederkehrenden Mechanismus: Proteste werden mit tödlicher Gewalt beantwortet; Überlebende werden verhaftet; Inhaftierte werden gefoltert und unfairen Verfahren ausgesetzt; einige werden anschließend zum Tode verurteilt.
Die Frage ist, welche Konsequenzen sich daraus ergeben.
In ihrem Brief vom Oktober erklärt Frau Rajavi, dass Verurteilungen allein nicht ausreichen, um dieses Muster zu ändern. Sie fordert Untersuchungszugang der Vereinten Nationen, internationale strafrechtliche Verantwortlichkeit und, wo möglich, Strafverfolgung nach dem Weltrechtsprinzip.
Ihr unmittelbarster Vorschlag betrifft die Diplomatie selbst: Regierungen sollten ihre wirtschaftlichen, politischen und diplomatischen Beziehungen zu Teheran an ein Ende der Hinrichtungen und der Tötung von Demonstranten knüpfen und eine Verpflichtung zur Beendigung der Hinrichtungen in internationale Abkommen mit Bezug auf den Iran aufnehmen.
Unabhängig davon, wie die Regierungen letztendlich entscheiden, wird es zunehmend schwieriger, die faktische Grundlage dieser Forderung zu widerlegen.
Die Hinrichtungskrise im Iran hat nie isoliert von der politischen Repression stattgefunden.
Der Galgen war schon immer Teil davon.
#gdi