Menu

Prominenter Protest: Freiheitspreis für das iranische Volk – Reza Pahlavi nicht als Treuhänder

1

Share

  • Frankfurter Rundschau: Freiheitspreis für das Volk Irans: 71 Persönlichkeiten aus Politik und Gesellschaft kritisieren Reza Pahlavis Treuhänderschaft
  • Der Text des Offenen Briefes: Kritik an der Preisverleihung der Friedrich-Naumann-Stiftung

Von Martin Patzelt

Die Frankfurter Rundschau berichtet am 01. Oktober: 71 Persönlichkeiten aus Politik, Rechtswesen, Kultur und Öffentlichkeit haben einen offenen Brief an die Vorsitzenden der FDP‑nahen Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit geschickt. Darin fordern sie, die Entscheidung, den Freiheitspreis für das iranische Volk von Reza Pahlavi entgegennehmen zu lassen, zu überdenken.

Den offenen Brief hat Joachim Rücker initiiert, früherer Präsident des UN‑Menschenrechtsrats. Unterschrieben haben unter anderem der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD), die Direktorin des Mauermuseums am Checkpoint Charlie, Alexandra Hildebrandt, der ehemalige Richter am Bundesgerichtshof und am Internationalen Strafgerichtshof Wolfgang Schomburg und die evangelische Theologin und frühere Landesbischöfin Margot Käßmann. Wie berichtet, möchte die Friedrich-Naumann-Stiftung den Freiheitspreis 2026 im November in der Frankfurter Paulskirche an das iranische Volk verleihen. „Der Preis würdigt den Mut unzähliger Menschen, die Widerstand leisten“, heißt es zur Begründung. Gemeint sind Frauen, Studentinnen und Studenten, Journalistinnen und Journalisten, Arbeiterinnen und Arbeiter, „Familien, die sich gegen Bevormundung, Gängelung und die Verweigerung individueller Lebensentscheidungen zur Wehr setzen. Ihre Stärke liegt nicht in Einzelaktionen, sondern in der Beharrlichkeit einer Gesellschaft, die sich nicht zum Schweigen bringen lässt.“

Weil das Volk gegen das Regime der Mullahs und der Revolutionsgarde kämpft, soll der 65-jährige Reza Pahlavi den Preis entgegennehmen und treuhänderisch verwahren. Er ist der Enkel und Sohn der monarchischen Machthaber Reza Schah Pahlavi und Mohammad Reza Schah Pahlavi, die das iranische Volk von 1925 bis 1979 terrorisiert hatten, bis sie durch die Revolution des Volkes gestürzt wurden. Reza Pahlavi betitelt sich noch heute selbst als „Kronprinz“ und möchte im Iran nach dem Sturz der Mullahs eine führende politische Rolle spielen.

Doch seine Person ist in einem Teil der exiliranischen wie iranischen Opposition umstritten.

In ihrem Offenen Brief an die Stiftung erinnern die Unterschreibenden an die Proteste „deutscher und iranischer Studierender während des Staatsbesuchs des Schahs in West-Berlin gegen Diktatur und Repression“ im Juni 1967 und daran, dass der iranische Savak genannte Geheimdienst des Schahs Demonstrierende mit Knüppeln angriff. Umso beunruhigender sei es, dass dem „Sohn und politischen Erben des ehemaligen Schahs repräsentative Legitimität“ verliehen werden soll, „obwohl dieser die politische Repression jener Diktatur öffentlich verteidigt“ habe. Die Unterzeichnenden weisen auf die Savak-Symbole hin, die in Deutschland auch heute wieder öffentlich zur Schau gestellt werden. Und sie erinnern an Pahlavis Auftritt bei der Bundespressekonferenz in Berlin im April, wo er sich von den Fragen einer Journalistin angegriffen gefühlt hatte. Die Taz-Journalistin wurde danach von Pahlavi-Anhänger:innen digital beleidigt und bedroht.

Reza Pahlavi zum Treuhänder des Preises zu machen, untergrabe dessen Zweck: den Mut des iranischen Volkes zu würdigen, heißt es noch.

Die Linke-Fraktion verweist auch auf Pahlavis Plan für den Übergang nach dem Regime-Sturz, in dem sich sein „autoritäres Staatsverständnis“ zeige. „Das ist kein Übergang zur Demokratie, das ist eine neue Form der Machtkonzentration.“

Auf eine Anfrage der Frankfurter Rundschau an sein Presseteam hat Reza Pahlavi nicht geantwortet. Seit zwei Wochen gibt es eine Unterstützer:innen-Petition für ihn und die Preisverleihung auf change.org. Wer dafür verantwortlich ist, ist unbekannt. Eine Anfrage über die Plattform am Donnerstag blieb bis Redaktionsschluss unbeantwortet.

Der Presse vorliegender Offener Brief prominenter Persönlichkeiten an die Friedrich-Naumann-Stiftung

More


Share

1 Comment

  1. Reza M. Rouchi
    4. Oktober 2026 @ 15:43

    Ein sehr interessanter Artikel, der durch den offenen Brief von 71 Persönlichkeiten aus Politik, Rechtswesen und Gesellschaft eine wichtige politische und rechtliche Dimension erhält. Besonders bemerkenswert ist, dass die Hintergründe der Kampagne auf Change.org bislang nicht transparent sind und die Verantwortlichen offenbar nicht öffentlich bekannt gemacht wurden. Gerade angesichts der gewichtigen Einwände gegen die treuhänderische Übertragung des Freiheitspreises auf Reza Pahlavi sind Transparenz über Urheberschaft, Interessenbindungen und Entscheidungsprozesse von besonderer demokratischer und rechtlicher Bedeutung.

    Reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert