Le Nouvel Obs: Studie zu Pahlavi – mediengetrieben und umstritten
In einer scharf kritischen Untersuchung argumentiert das französische Magazin Le Nouvel Obs , dass Reza Pahlavis Aufstieg zu einem Gesicht der iranischen Opposition kein organisches politisches Phänomen war, sondern das Produkt koordinierter Medienkampagnen, Lobbynetzwerke, ausländischer Einflussoperationen und eines zunehmend radikalen monarchistischen Aktivismus.
Der Artikel der Journalistin Marie Vaton zeichnet nach, wie sich der im Exil lebende Sohn des gestürzten iranischen Schahs innerhalb von drei Jahren nach den Protesten von 2022 und den Massakern im Januar 2026 im Iran von einer Randfigur zu einer weltweit bekannten Persönlichkeit wandelte. Laut dem Bericht wurde diese Wandlung durch Netzwerke ermöglicht, die sich über den Atlantik erstreckten.
Die Untersuchung erwähnt einen persischsprachigen Kanal, der von ehemaligen Mitarbeitern beschuldigt wird, systematisch eine interventionistische, Pahlavi-freundliche Erzählung verbreitet und gleichzeitig andere Länder als notwendige Verbündete gegen das iranische Regime dargestellt zu haben. Sie verweist außerdem auf Vorwürfe israelischer Verbindungen zu Online- Einflussoperationen, die darauf abzielten, die Unterstützung für Monarchisten in den sozialen Medien künstlich zu verstärken.
Der Artikel beschreibt zudem eine zunehmende Überschneidung zwischen Teilen der monarchistischen Bewegung und rechtsextremer, ultranationalistischer und offen rassistischer Rhetorik. Mehrere befragte Dissidenten werfen radikalen Pahlavi-Anhängern Schikanen, Einschüchterungen, Kampagnen zur Ausgrenzung und sogar Drohungen gegen rivalisierende Stimmen der iranischen Opposition vor. Ehemalige Unterstützer warnen, dass die Bewegung um Pahlavi zunehmend „faschistische“ Züge annimmt.
Es folgt die vollständige Übersetzung des Artikels:
Hauptausgabe
Le Nouvel Obs,
Seiten 26–31
, Donnerstag, 14. Mai bis Donnerstag, 21. Mai 2026,
3.216 Wörter – 12 Minuten
REZA PAHLAVI: Die Entstehung eines Königs
Wie gelang es dem im Exil lebenden Sohn des gestürzten Schahs von Iran, sich innerhalb von nur drei Jahren zu einem Symbol der iranischen Opposition zu entwickeln? Von Washington bis zum Kopfsteinpflaster des Trocadéro ist der Aufstieg dieses im Exil lebenden Erben in der Tat das Produkt vielschichtiger und aggressiver Netzwerke, die mitunter enge Verbindungen zu bestimmten rechtsextremen Persönlichkeiten pflegen.
Die Figur
Fast jeden Sonntag versammeln sie sich auf dem Place du Trocadéro. Dort, vor dem Eiffelturm, beginnt das Spektakel. Zuerst Musik – natürlich persische –, gefolgt von einem Schlachtruf, der von einigen Hundert Demonstranten wiederholt wird: „Javid Shah“ („Es lebe der Schah“), dann „Marg bar se M.“ („Tod den drei Ms: den Mullahs, den Linken und den Volksmudschahedin“). Ihr Schlachtruf.
Von oben betrachtet, erscheint der Platz in Rot und Grün getaucht, den Farben der iranischen Flagge – nur dass sie hier mit einem Löwen und einer Sonne verziert sind, den Symbolen Irans vor der Revolution von 1979. Das Bild ist eindrucksvoll. Die Botschaft ist klar: Nieder mit der islamischen Finsternis, zurück zum Licht und Fortschritt des goldenen Zeitalters des Schahs!
Wie viele sind es, diese im Exil lebenden „Monarchisten“, die davon träumen, Reza Pahlavi, den Sohn des verstorbenen Königs, auf den Thron zu setzen? Seit den Massakern des iranischen Regimes vom 8. und 9. Januar 2026 haben sich Hunderte versammelt – von Brüssel bis München, über Paris, eine Stadt mit viel Symbolkraft. Hier, auf dem Friedhof von Passy, wurde Leila Pahlavi, eine der Töchter des Schahs, nach einer Überdosis im Jahr 2001 beigesetzt. Hier lebt auch Farah Pahlavi, die Witwe des gestürzten Herrschers.
„Danke, Bibi, danke, Trump.“
Frankreich, historisch gesehen ein Zufluchtsort für Iraner, die von der Islamischen Republik ins Exil getrieben, verwundet und gefoltert wurden, hat sie dennoch enttäuscht. Zwischen Plakaten mit Aufschriften wie „Danke ‚Bibi‘, danke Trump“ bahnt sich ein Mann in Tarnkleidung, gehüllt in eine israelische Flagge, seinen Weg durch die Menge.
Es ist Samuel Davoud, Vizepräsident des Vereins Homa, der sich offiziell für den Schutz von Frauen im Iran einsetzt, in der Praxis aber Mobilisierungen zugunsten von Reza Pahlavi organisiert. Er steht auf dem Podium und hält die Zeitschrift „Le Point“ hoch , auf deren Titelseite der Prinz abgebildet ist. Mit der Hand auf dem Herzen zollt Davoud Israel Respekt, das seiner Aussage nach daran arbeitet, „islamischen Terrorismus und all seine Stellvertreter“ auszurotten. Anders als „Macrons Frankreich“, dem er vorwirft, seit Beginn der amerikanisch-israelischen Angriffe am 28. Februar keine Position bezogen zu haben.
Der im März bei einem Angriff einer pro-iranischen Miliz im irakischen Kurdistan getötete Oberfeldwebel Arnaud Frion wird mit einer Schweigeminute geehrt. Anders verhält es sich mit den 175 Schülerinnen, die im selben Monat bei einem Bombenanschlag auf ihre Schule in Minab, Iran, ums Leben kamen.
Davoud wiederholt seine interventionistische Rhetorik in ihm wohlgesonnenen Medien, etwa in der Morgensendung von Frontières , einem rechtsextremen Medium, oder auf dem israelischen Sender i24News, der Netanyahu nahesteht. Am 11. Januar holte er drei Mitglieder des rechtsextremen Kollektivs Némésis auf die Bühne, darunter Alice Cordier, die Applaus erntete, nachdem sie ein Schild mit der Aufschrift „F… Khamenei“ hochgehalten hatte.
Dann ist da noch Mona Jafarian, die bekannteste französisch-iranische Monarchistin. Vor drei Jahren war sie hauptsächlich auf Instagram aktiv, wo sie Familienfotos postete und für Honigcremes oder High Heels warb. Seit der Bewegung „Frau, Leben, Freiheit“ im Jahr 2022 hat sich ihr Profil verändert.
Heute propagiert sie Reza Pahlavi über ihr Kollektiv Femme Azadi mit unermüdlichem Aktivismus: tagsüber am Trocadéro oder vor der iranischen Botschaft in Paris, wo sie deren Schließung fordert, und in Fernsehsendern wie LCI, France Info, RTL und Europe 1, wo sie abwechselnd als „Journalistin“, „Essayistin“ oder „Stimme des Volkes“ präsentiert wird. Abends besucht sie Dinnerpartys und Galaveranstaltungen.
Organisationen wie die CRIF Friends Group, das Agir Ensemble (mit Verbindungen zur pro-israelischen Lobby Elnet) und die Europäische Jüdische Organisation bereiteten ihr einen herzlichen Empfang. Sie wurde sogar im Mai 2025 bei einer von den Diaspora Defense Forces organisierten pro-israelischen Veranstaltung mit der Trophäe „Gerechte vom 7. Oktober“ ausgezeichnet.
In den sozialen Medien denunziert sie unerbittlich die „iranische extreme Linke“ und beleidigt sie aufs Schärfste. Zu ihren Zielscheiben gehören die Friedensnobelpreisträgerin Narges Mohammadi, die im Iran inhaftiert und kürzlich in ein Krankenhaus eingeliefert wurde und der sie vorwirft, „nur zu schauspielern“, der französisch-iranische Forscher Kevan Gafaïti sowie Journalisten wie Quentin Müller, den sie als „kleinen rassistischen Drecksack“ bezeichnet. Sie alle seien ihrer Ansicht nach mit dem islamischen Regime verstrickt.
Auf ihrer schwarzen Liste stehen außerdem La France Insoumise, „Feministinnen“, pro-palästinensische Aktivisten, die UN, UNICEF…
Sie bezeichnet sich selbst als „islamophob“ und beansprucht eine „vorislamische arische Identität“. Sie steht seit zwei Jahren unter Polizeischutz und behauptet, Mord- und Vergewaltigungsdrohungen erhalten zu haben, „oft von Anhängern der libanesischen Hisbollah“, sagte sie gegenüber CNews.
Sie repräsentiert das sichtbare Gesicht eines breiter gefächerten, missionierenden und aggressiven Netzwerks – Aktivisten, Anwälte, Politiker und Medienschaffende –, das mit einflussreichen Gruppen von den Korridoren des Europäischen Parlaments bis zu den Straßen von Paris zusammenarbeitet, mit dem Ziel, den Thronfolger des Schahs als unumgängliche politische Figur zu etablieren.
„Make Iran Great Again“
Die Geschichte beginnt im Februar 2023 an der Georgetown University in Washington, im Herzen der amerikanischen diplomatischen Netzwerke, wo Forscher, Politiker und Persönlichkeiten der Diaspora aufeinandertreffen.
Wenige Monate zuvor war Mahsa Jina Amini in Teheran wegen „unangemessener Kleidung“ verhaftet und im Gefängnis zu Tode geprügelt worden. Das Schicksal der 22-jährigen kurdischen Studentin erschütterte die Welt und entfachte die Bewegung „Frau, Leben, Freiheit“.
In diesem Kontext tritt Reza Pahlavi wieder in Erscheinung. Seit der Islamischen Revolution von 1979, die seinen Vater Mohammad Reza Shah stürzte, lebt er in den Vereinigten Staaten und versucht, einen kleinen Kreis von Persönlichkeiten um sich zu scharen: die Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi, den ehemaligen Fußballspieler Ali Karimi, die Schauspielerin Golshifteh Farahani und den Schriftsteller Hamed Esmaeilion, dessen Frau und Tochter im Januar 2020 beim Abschuss des Ukraine-International-Airlines-Flugs PS752 durch die iranischen Revolutionsgarden ums Leben kamen.
„Fast niemand kannte ihn, weder im Iran noch auf internationaler Ebene.“ – Azadeh Kian, Soziologin
Das „Georgetown-Komitee“ wird rasch aufgelöst. Reza Pahlavi wünscht sich Einigkeit … aber nur in seinem eigenen Umfeld. Er wurde als Prinz geboren und beabsichtigt, es auch zu bleiben. Doch zu diesem Zeitpunkt ist sein Einfluss minimal.
Doch am 14. Februar 2026 wird er am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz von 250.000 Anhängern bejubelt, nachdem er in einer Rede Donald Trump aufgefordert hat, „seine Versprechen zu halten“ und dem iranischen Volk nach dem „Blutbad“ vom 8. und 9. Januar „zu helfen“.
München wird zu einer Art Krönung eines zukünftigen Königs…
Wie kann eine einst zweitrangige Symbolfigur – die sich für einen säkularen Iran und eine gemäßigte konstitutionelle Monarchie einsetzte und Martin Luther King Jr. bewunderte – innerhalb von nur drei Jahren zur natürlichen Führungsfigur der iranischen Opposition werden, die von Menschenmengen mit „MIGA“-Kappen („Make Iran Great Again“) begrüßt wird und Parolen wie „Ein Vaterland, eine Flagge, ein Führer“ skandiert?
„Reza Pahlavi ist der Schöpfer eines politischen Phänomens“, sagt Azadeh Kian. Im Zentrum dieses Mechanismus steht Iran International, ein persischsprachiger Sender aus London, den sie mit einer Art iranischem Fox News vergleicht.
Laut The Guardian wurde die Organisation 2017 mit 250 Millionen Dollar an saudischen Geldern gegründet und propagiert seit langem ein Narrativ vom Iran vor 1979 als einem verlorenen Paradies, modern und westlich geprägt, in dem Frauen in Miniröcken herumliefen.
Im Jahr 2023, nach der Sendung „Frau, Leben, Freiheit“, verschärfte der Sender seine Linie. „Alles lief auf dieselbe Botschaft hinaus“, erinnert sich Armin Khameh, ein ehemaliger Redakteur, der im Oktober 2025 ausschied. „Die Islamische Republik ist das absolute Böse, Israel muss dem iranischen Volk helfen, und Pahlavi ist der beste Kandidat – als ob der Sender die Bevölkerung schrittweise auf eine militärische Intervention vorbereiten wollte.“
„Alles lief auf dieselbe Botschaft hinaus: Die Islamische Republik ist das absolute Böse, und Pahlavi ist der beste Kandidat.“ – Armin Khameh
„Intransparente Finanzierung“
Auf dem Höhepunkt des „Zwölf-Tage-Krieges“ im Juni 2025 und während der Proteste im Januar strahlte der Sender weiterhin Äußerungen von Reza Pahlavi aus, darunter Aufrufe an die Bevölkerung, auf die Straße zu gehen, und die Behauptung, 70.000 Soldaten und Beamte würden desertieren.
Was dann geschah, ist bekannt: Am 8. und 9. Januar eröffneten Milizen des Regimes mit scharfer Munition das Feuer, was nach Angaben der norwegischen Menschenrechtsorganisation Hengaw zu mindestens 7.600 identifizierten Todesfällen führte.
„In dieser Zeit trat Reza Pahlavi wirklich auf der internationalen Bühne in Erscheinung“, sagt der Anwalt Ehsan Hosseinzadeh, der seit 2019 politischer Flüchtling in Frankreich ist. Er bemerkt auch eine Verlagerung hin zu einer aggressiveren Strategie gegen andere iranische Oppositionelle.
Gleichzeitig läuft im Hintergrund eine stillere Kampagne ab, die von Algorithmen gesteuert wird. Im Herbst 2025 enthüllte eine Untersuchung der Haaretz , basierend auf Recherchen des Citizen Lab (Universität Toronto), die „Operation Gefängnisausbruch“. Diese soll von Teilen des israelischen Staatsapparats unter Geheimdienstministerin Gila Gamliel geleitet worden sein – die zuvor im April 2023 Reza Pahlavi in Israel empfangen hatte.
Ziel ist es, einen Regimewechsel im Iran herbeizuführen, indem soziale Medien mit Tausenden von monarchiefreundlichen Bots überflutet werden, um eine breite öffentliche Unterstützung zu simulieren.
Wer bezahlt das alles? „Nicht der Prinz selbst – er verfügt nicht über solche Mittel“, sagt sein Gefolge und verweist auf ein „undurchsichtiges Finanzierungsökosystem, das Lobbyarbeit und politische Netzwerke umfasst“.
Sein Berater Saeed Ghasseminejad ist Mitglied der Foundation for Defense of Democracies, einer neokonservativen US-amerikanischen Denkfabrik mit einem Jahresbudget von 13 Millionen Dollar, die teilweise von dem Milliardär Sheldon Adelson, einem wichtigen Unterstützer von Trump und Netanjahu, finanziert wird.
In Brüssel berichtet eine Aktivistin der Bewegung „Frau, Leben, Freiheit“, dass sie von einer pro-israelischen Organisation angesprochen wurde, die ihr Geld für die Mobilisierung für Reza Pahlavi anbot – ein Angebot, das sie ablehnte.
In Paris räumt der Anwalt Sahand Saber ein, den Prinzen in Frankreich gefördert zu haben. Ein weiterer enger Vertrauter, Alexandre Fatemi, rekrutierte den Kommunikationsstrategen Jean-Baptiste Doat, der zuvor im Innenministerium unter Bruno Retailleau tätig gewesen war. Das Interview des Prinzen in den Abendnachrichten von TF1 Anfang Februar? Er arrangierte es. Das Titelbild von Le Point eine Woche später? Auch er. France Inter? Das wurde abgelehnt.
„FASCISIERENDE WENDUNG“
Hinter den Kulissen wird er von manchen als eine Art „Scout“ beschrieben, der charismatische Persönlichkeiten für die Botschaft des zukünftigen Schahs rekrutiert: junge, attraktive Frauen, die vorzugsweise als Opfer des Regimes angesehen werden.
Die Journalistin Nazila Maroufian, die nach einem Interview mit Mahsa Aminis Vater inhaftiert wurde, sagt, dass ihr bei ihrer Ankunft in Frankreich im Jahr 2023 eine Unterkunft und ein Verlagsvertrag angeboten wurden, die sie jedoch ablehnte.
Seitdem hat sich Model Negzzia zu einer der prominentesten monarchistischen Stimmen in den großen französischen Medien entwickelt.
Sahand Saber betont, alles geschehe aus „reinem Humanismus“, bedauert aber gleichzeitig die Dominanz der „iranischen linken Opposition“ in den französischen Medien.
Er behauptet außerdem, Reza Pahlavi strebe, genau wie sein „natürlicher Verbündeter“ Netanjahu, nur nach Demokratie.
Doch mit der Zeit ist die anfängliche sanfte Macht verblasst. Mona Jafarian wird von Kritikern inzwischen als „Harpyie“ bezeichnet, die ihre Gegner einschüchtert. Im Internet kursierte eine Liste mit Namen von „Linken, die es zu eliminieren gilt“, darunter Anwälte, Forscher und Buchhändler in Paris.
In Kanada hat dieses Klima bereits tödliche Folgen: Massoud Masjoody, ein ehemaliger Professor und Gegner sowohl des Regimes als auch der Monarchisten, wurde im März von radikalen Iranern getötet.
Im Internet fordern einige Extremisten sogar die Wiedereinführung von SAVAK, der gefürchteten Geheimpolizei des Schahs.
Einige frühe Unterstützer haben sich inzwischen distanziert und von einer „faschistischen Wendung“ gesprochen.
Wessen Sache dient Reza Pahlavi am Ende? Was repräsentiert er?, fragt der Journalist Kambiz Ghafouri und deutet an, dass diese harte Linie darauf abzielt, die Opposition zu schwächen und den Iran gespalten zu halten.
Seiner Ansicht nach laufen externe Mächte Gefahr, dieselbe autoritäre Logik wie die Islamische Republik zu wiederholen: die Auferlegung einer symbolischen Autorität ohne wirkliche Legitimität.
Am 27. April inszenierte eine Gruppe in Schwarz gekleideter Männer bei einer Kundgebung der Pahlavi-Anhänger in London eine verstörende Aufführung im Militärstil zu Ehren der altpersischen „Unsterblichen“ – eine symbolische Vision, eine repressive Kraft durch eine andere zu ersetzen.
Oder es einfach zu werden?
Von Marie Vaton
