Warum Europas unvermeidlicher Schritt die Listung des IRGC sein wird?
Die Zurückhaltung des Vereinigten Königreichs und der Europäischen Union, das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) als Terrororganisation einzustufen, ist nicht auf einen Mangel an Informationen über die Art, die Anzahl der Terroroperationen und mögliche zukünftige Bedrohungen zurückzuführen. Ihr Problem liegt in der Politikgestaltung. Die Geheimdienste dieser Länder sind sich der gewalttätigen Struktur und Geschichte des IRGC sehr wohl bewusst, mehr noch als das, was in ihren eigenen Medien berichtet wurde.
Allerdings glauben westliche Länder immer noch, dass der Tag kommen wird, an dem Teheran (sei es durch Druck oder Ermutigung) zu Verhandlungen gezwungen sein wird, und erklären die Bezeichnung als „brennende Brücken“ mit dem Regime.
Im Jahr 2023 forderten über 4.000 Gesetzgeber, darunter mehr als 500 Mitglieder des britischen Unterhauses und des Oberhauses, in Erklärungen, die von der Mehrheit der Gesetzgeber in 41 Ländern auf der ganzen Welt zur Unterstützung des iranischen Widerstands unterzeichnet wurden, ihre Regierungen zur Einstufung der IRGC als Terrororganisation. Aber die europäischen Regierungen haben einstimmig beschlossen, den Aufruf ihrer eigenen Vertreter zugunsten einer sehr gefährlichen strategischen Fehleinschätzung zu ignorieren.
Strategische Fehleinschätzung
Warum irren sich westliche Länder in ihrer Bewertung des iranischen Regimes? Ist ihr Verständnis und ihre Entscheidungsfindung durch “Berater” und “Experten” beeinträchtigt, die mit Teheran verbunden sind? Haben ihre kurzfristigen wirtschaftlichen und politischen Interessen sie der strategischen Voraussicht beraubt? Sind sie gescheitert, die internen Entwicklungen im Iran und den komplexen Transformationsprozess innerhalb der Machtstruktur des Regimes in den letzten Jahren zu analysieren? Oder betrachten sie das aktuelle Regime als beherrschbarer und vorhersehbarer im Vergleich zu einem hypothetischen Iran ohne “pragmatische Geistliche”?
Es obliegt den Hauptstädten der westlichen Länder, diese Fragen zu beantworten. Aber unabhängig davon, ob der Westen glaubt oder nicht, dass der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, erneut an den Verhandlungstisch gezwungen werden könnte, ist die Realität, dass sich die Bedingungen von 2015 aus drei Gründen niemals wiederholen werden: Die Welt, die Region und insbesondere der Iran haben sich in den letzten neun Jahren tiefgreifend verändert.
https://x.com/iran_policy/status/1775537865406992727
In den letzten neun Jahren hat die Welt mit den Auswirkungen einer globalen Pandemie und mehreren internationalen Konflikten zu kämpfen, die für zahlreiche Nationen zu tiefgreifenden wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen geführt haben. Innenorientierte Prioritäten bei der Bewältigung internationaler Angelegenheiten, insbesondere im Westen, haben Tyrannen und aggressive Regime ermutigt und eine gefährliche Wahrnehmung der Immunität für ihre Handlungen gefördert. Sie sind zu Recht davon überzeugt, dass die Toleranz gegenüber Beschwichtigungen und Untätigkeit seitens der internationalen Gemeinschaft zugenommen hat, selbst angesichts schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen.
Viele Länder im Nahen Osten waren der Bildung einer Koalition gegen das iranische Regime nähergekommen, doch die Detonation einer metaphorischen Granate am 7. Oktober hat diesen Fortschritt erheblich gestört. Nun besteht die Gefahr, dass jede Aktion, die der politischen Koalition vor dem 7. Oktober ähnelt, eine Zwietracht zwischen den Menschen und ihren Regierungen in der Region entfacht. Derjenige, der am meisten auf diese strategische Dynamik gesetzt hat, ist derjenige, der die Auslöseklinke der Granate gezogen hat.
Seit Ende 2017, etwa 24 Monate nachdem durch die Sanktionserleichterungen des Atomabkommens von 2015 beträchtliche Gelder an das iranische Regime geflossen sind, ist die iranische Gesellschaft als Reaktion auf den wirtschaftlichen Druck mit weit verbreiteten Protesten, die auf den Sturz der klerikalen Diktatur abzielen, explodiert. Seitdem dauern diese Proteste an, was das Regime zu einem rücksichtslosen Vorgehen veranlasste, da es die existenzielle Bedrohung erkannte, die von unkontrollierten Versammlungen ausging. Infolgedessen hat Khamenei systematisch alle Entscheidungszentren gesäubert, während IRGC-Beamte ihren Einfluss auf alle Regierungsebenen ausgeweitet haben, von der Regierung und dem Parlament bis hin zur Justiz, Provinzverwaltungen, Gemeinden und sogar Universitäten.
Zuvor waren die Wirtschaft des Landes und die Kontrolle über die Gesellschaft dem IRGC und seinem Geheimdienstapparat anvertraut worden. Als Khamenei sah, dass die Gefahr eines Regimewechsels immer näher rückte, stellte er die drei Machtzweige unter die Kontrolle seiner Privatarmee, um sicherzustellen, dass die Garde mit seinem eigenen Schicksal alles auf dem Spiel hatte.
Die Westmächte mögen denken, dass die Herrschaft von Khamenei und die Kontrolle der IRGC über den Iran etwas sind, das außerhalb ihrer Kontrolle oder Interessen liegt. Doch was sie nicht verstehen, ist, dass sich die Islamische Revolutionsgarde, deren Name das Wort “Iran” nicht enthält, nicht innerhalb der Grenzen des Irans halten kann.
Die Verwaltung des Raketen- und Atomwaffenprogramms, die Einmischung im Jemen, Syrien, Libanon, Irak und anderen Ländern im Nahen Osten, die Ausweitung des Einflusses in Afrika und Lateinamerika, die Auslagerung ihrer Missionen an kriminelle Banden weltweit, die Führung eines globalen Terror- und Geldwäschenetzwerks, die Leitung des größten staatlich betriebenen Drogenkartells und die Verbreitung von Extremismus weltweit sind für das Regime von Khamenei nicht nur ein wirtschaftlicher Ansatz. Sie sind Teil einer Überlebensstrategie, um die Fortsetzung der Politik der Beschwichtigung in Ländern in der regionalen und internationalen Arena sicherzustellen.
Deshalb wird das Terrorregime der Mullahs weiterhin das tun, was es am besten kann, solange der Westen Teheran keine klare Botschaft übermittelt, dass es nicht immun gegen die Folgen seiner eigenen Handlungen ist.
Ignorieren historischer Warnungen
Adolf Hitler und die Achsenmächte hatten den Weg, der zum Zweiten Weltkrieg führte, erst eingeschlagen, als ihnen versichert wurde, dass der Völkerbund weiterhin untätig gegen sie bleiben würde.
Unabhängig davon, ob wir das IRGC mit der SS vergleichen oder nicht, ist das Ausmaß seines Einflusses und seiner Gefahr für die Welt möglicherweise größer, auch wenn das iranische Regime noch keine formelle territoriale Aggression durchgeführt hat. So wie Hitler bereit war, die SS in einer hypothetischen Verhandlung aufzugeben, wäre Ali Khamenei bereit, einen Kompromiss einzugehen, der die wirtschaftlichen, politischen oder motivierenden Interessen des IRGC beeinträchtigen würde.
Während Europas Staats- und Regierungschefs vor der wichtigsten Entscheidung stehen, ob sie handeln oder nicht, hat Khamenei bereits seine Entscheidung getroffen. Letztlich ist sicher, dass regionale und internationale Entwicklungen Europa letztendlich dazu zwingen werden, das IRGC zu listen. Es ist auch ganz klar, dass diese Verzögerung nicht im Interesse Europas, sondern im Interesse Teherans liegt. Während es schwierig ist, die Zukunft und die Folgen einer falschen Entscheidung einzuschätzen, ist dies bei der Vergangenheit nicht der Fall.