{"id":8371,"date":"2026-05-22T11:38:29","date_gmt":"2026-05-22T09:38:29","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=8371"},"modified":"2026-05-22T11:38:30","modified_gmt":"2026-05-22T09:38:30","slug":"leitartikel-warum-teheran-die-strasse-mehr-fuerchtet-als-den-krieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2026\/05\/22\/leitartikel-warum-teheran-die-strasse-mehr-fuerchtet-als-den-krieg\/","title":{"rendered":"Leitartikel: Warum Teheran die Stra\u00dfe mehr f\u00fcrchtet als den Krieg"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Seit dem j\u00fcngsten Krieg zwischen den USA, Israel und dem iranischen Klerikerregime wiederholt sich fast jede Nacht ein und dasselbe Bild: Das Regime mobilisiert seine begrenzte Anh\u00e4ngerschaft auf die Stra\u00dfe. N\u00e4chtliche Kundgebungen, Motorrad- und Autokorsos, Flaggenparaden, religi\u00f6se Ges\u00e4nge, Kriegsparolen, Essensausgabe, die Mobilisierung von Jugendlichen und Familien mit Verbindungen zu staatlichen Institutionen und sogar\u00a0\u00f6ffentliche Waffenausbildung<\/a>\u00a0im Staatsfernsehen sind Teil dieses inszenierten Spektakels geworden.<\/p>\n

Auf den ersten Blick will das Regime die Welt glauben machen, dass \u201edas Volk\u201c hinter ihm steht.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n
\n
\n Irans landesweiter Aufstand \u2013 Januar 2026 <\/div>\n \n <\/div>\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n

Doch die politische Realit\u00e4t sieht anders aus. Diese Versammlungen sind nicht in erster Linie ein Zeichen von St\u00e4rke; sie zeugen vielmehr von der tiefen Furcht des Regimes vor dem iranischen Volk und der M\u00f6glichkeit, dass die Stra\u00dfe erneut in die H\u00e4nde einer rebellischen Gesellschaft fallen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Das Regime wei\u00df, dass die Stra\u00dfe im Iran nicht blo\u00df ein \u00f6ffentlicher Raum ist. Sie ist das entscheidende politische Schlachtfeld. Die Aufst\u00e4nde vom Dezember 2017, November 2019, 2022, 2025 und andere Protestwellen haben gezeigt, dass die Grundfesten des herrschenden Systems ins Wanken geraten, sobald das iranische Volk auf die Stra\u00dfe geht. Deshalb hat das Regime nach dem Krieg versucht, die Stra\u00dfen nachts mit Mitgliedern der Basij-Miliz, ihren Familien und anderen vom Regime abh\u00e4ngigen Personen zu besetzen und so die Bildung echter Protestzentren zu verhindern.<\/p>\n

Einige westliche Medien haben angesichts der gro\u00dfen Menschenmengen in Teheran gedeutet, der Krieg habe die Bev\u00f6lkerung dazu bewegt, sich\u00a0\u201eum die Flagge zu scharen\u201c<\/a>\u00a0. Diese Interpretation ist jedoch irref\u00fchrend, wenn sie die Mechanismen hinter diesen Versammlungen au\u00dfer Acht l\u00e4sst. Menschenmengen, die durch die Basij-Miliz, die Revolutionsgarden, Moscheen, Regierungsstellen, staatsnahe Institutionen, administrativen Druck, finanzielle Anreize, Lebensmittelverteilung und andere Verg\u00fcnstigungen auf die Stra\u00dfe gebracht werden, k\u00f6nnen nicht als Beweis f\u00fcr freiwillige \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung gelten.<\/p>\n

Dies muss auch im Kontext der nach dem Krieg herrschenden angespannten Sicherheitslage betrachtet werden. Anstatt der Bev\u00f6lkerung zu vertrauen, griff das Regime umgehend zu Verhaftungen, Kontrollpunkten, Telefon\u00fcberwachung, Internetsperren, Sicherheitsvorw\u00fcrfen, Spionageanklagen und Repression. Allein dies zeigt, dass dem Regime bewusst ist, dass die Bev\u00f6lkerung nicht hinter ihm steht. G\u00e4be es echte Unterst\u00fctzung, w\u00e4ren solche Einsch\u00fcchterungsma\u00dfnahmen \u2013 einschlie\u00dflich der Einschr\u00e4nkung des Zugangs zur Kommunikation \u2013 nicht notwendig.<\/p>\n

Das j\u00fcngste Eingest\u00e4ndnis von Ahmadreza Radan, dem Polizeichef des Regimes, ist besonders aufschlussreich. Er gab bekannt, dass seit Kriegsbeginn\u00a0mehr als 6.500 Menschen<\/a>\u00a0als \u201eVerr\u00e4ter\u201c und \u201eSpione\u201c verhaftet worden seien, und f\u00fcgte hinzu, dass die Verhaftungen im Zusammenhang mit den Unruhen im Dezember noch andauerten. Er erkl\u00e4rte au\u00dferdem, dass 567 der Verhafteten Sonderf\u00e4lle im Zusammenhang mit der \u201eMEK\u201c und \u201ekonterrevolution\u00e4ren Gruppen\u201c seien \u2013 eine Formulierung, die auf die Widerstandseinheiten und die rebellische Jugend hinweist, die gegen die Repressionen des Regimes k\u00e4mpft.<\/p>\n

Dieses Gest\u00e4ndnis offenbart die wahre Angst des Regimes vor einem inneren Aufstand, nicht vor einem Krieg von au\u00dfen. Wann immer das Regime mit sozialen Protesten konfrontiert wird, versucht es, diese ausl\u00e4ndischen Feinden zuzuschreiben, um Verhaftungen, Folter, Hinrichtungen und Repressionen zu rechtfertigen. Wenn Radan also von Tausenden von Verhaftungen spricht, gibt er faktisch zu, dass der eigentliche Krieg des Regimes im Inland weitergef\u00fchrt wird: ein Krieg gegen eine Gesellschaft, die wiederholt ihren Wunsch nach einem Ende dieses Systems zum Ausdruck gebracht hat.<\/p>\n

Dieselbe Logik gilt f\u00fcr die Hinrichtung politischer Gefangener und Demonstranten. Durch Hinrichtungen will das Regime der Bev\u00f6lkerung signalisieren, dass jede organisierte Bewegung, jeder Protest, jedes\u00a0Widerstandsnetzwerk<\/a>\u00a0und jede Stimme, die einen Regimewechsel fordert, mit dem Tod beantwortet werden kann. Doch gerade die Intensit\u00e4t dieser Repression zeigt, dass das Regime nicht mit vereinzelter und harmloser Unzufriedenheit konfrontiert ist. Es sieht sich einer explosiven Gesellschaft gegen\u00fcber und wei\u00df, dass es in ihr organisierten Widerstand gibt.<\/p>\n

Deshalb ist die Rolle der MEK-Widerstandseinheiten f\u00fcr das Regime so wichtig. Die Machthaber verstehen besser als viele ausl\u00e4ndische Beobachter, dass Aufst\u00e4nde ohne Organisation nicht von Dauer sind. Die \u00f6ffentliche Wut ist weit verbreitet, doch was diese Wut in einen politischen Aufstand verwandeln kann, sind Kontinuit\u00e4t, Netzwerke, Parolen, F\u00fchrung und ein klares Ziel. Aus diesem Grund verwenden die Sicherheitsbeamten des Regimes neben allgemeinen Bezeichnungen wie \u201eSpion\u201c und \u201eKonterrevolution\u00e4r\u201c immer wieder den Begriff \u201eMEK\u201c. Ihre Fokussierung auf die MEK und die Widerstandseinheiten spiegelt die Erkenntnis einer realen Bedrohung wider: den Zusammenhang zwischen gesellschaftlicher Wut und organisiertem Widerstand.<\/p>\n

Ein Krieg im Ausland mag zwar die Einrichtungen besch\u00e4digen, aber ein interner Aufstand bedroht die Existenz des Regimes, und eine Volksbewegung auf der Stra\u00dfe kann das Herzst\u00fcck des\u00a0Velayat-e Faqih-<\/em>\u00a0Systems treffen.<\/p>\n

Die n\u00e4chtlichen Versammlungen m\u00fcssen daher richtig interpretiert werden. Sie sind kein Beweis f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Bev\u00f6lkerung. Sie sind kein Beweis f\u00fcr eine stabile Kontrolle der Gesellschaft. Sie sind eine Form der pr\u00e4ventiven Besetzung der Stra\u00dfen. Ein Regime, das auf Nahrungsmittel, Geld, Angst, G\u00fcnstlingswirtschaft, Fahnen, Propaganda, Sicherheitskr\u00e4fte und sogar im Fernsehen \u00fcbertragene Waffen\u00fcbungen zur\u00fcckgreifen muss, um die Stra\u00dfen zu f\u00fcllen, ist nicht von der Unterst\u00fctzung seines Volkes \u00fcberzeugt.<\/p>\n

Die internationale Gemeinschaft sollte die inszenierten Massenveranstaltungen des Regimes nicht mit nationaler Einheit verwechseln. Die eigentliche Frage ist nicht, ob das Regime n\u00e4chtliche Kundgebungen inszenieren kann, sondern ob das iranische Volk das Recht und die Unterst\u00fctzung hat, seine Stra\u00dfen zur\u00fcckzuerobern. Die j\u00fcngste Welle von\u00a0Verhaftungen und Hinrichtungen<\/a>\u00a0macht eines deutlich: Das Regime hat seinen Hauptfeind identifiziert \u2013 und dieser Feind ist das iranische Volk und sein organisierter Widerstand. Der Welt ist nun klar, dass die gegenw\u00e4rtige Krise in der Region und ihre weitreichenden Folgen f\u00fcr die internationale Sicherheit nicht gel\u00f6st werden k\u00f6nnen, solange dieses Regime an der Macht bleibt. Die einzige wirkliche L\u00f6sung liegt im Sturz des Klerikerregimes durch das iranische Volk auf den Stra\u00dfen, mit Unterst\u00fctzung und Organisation seines Widerstands. Aus diesem Grund muss die internationale Gemeinschaft an der Seite des iranischen Volkes und des iranischen Widerstands stehen und deren Forderung nach Freiheit, demokratischem Wandel und dem Ende dieses Regimes unterst\u00fctzen.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n
\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit dem j\u00fcngsten Krieg zwischen den USA, Israel und dem iranischen Klerikerregime wiederholt sich fast jede Nacht ein und dasselbe Bild: Das Regime mobilisiert seine begrenzte Anh\u00e4ngerschaft auf die Stra\u00dfe. N\u00e4chtliche Kundgebungen, Motorrad- und Autokorsos, Flaggenparaden, religi\u00f6se Ges\u00e4nge, Kriegsparolen, Essensausgabe, die Mobilisierung von Jugendlichen und Familien mit Verbindungen zu staatlichen Institutionen und sogar\u00a0\u00f6ffentliche Waffenausbildung\u00a0im Staatsfernsehen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,1,30],"tags":[],"class_list":["post-8371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-uncategorized","category-widerstand","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Seit dem j\u00fcngsten Krieg zwischen den USA, Israel und dem iranischen Klerikerregime wiederholt sich fast jede Nacht ein und dasselbe Bild: Das Regime mobilisiert seine begrenzte Anh\u00e4ngerschaft auf die Stra\u00dfe. N\u00e4chtliche Kundgebungen, Motorrad- und Autokorsos, Flaggenparaden, religi\u00f6se Ges\u00e4nge, Kriegsparolen, Essensausgabe, die Mobilisierung von Jugendlichen und Familien mit Verbindungen zu staatlichen Institutionen und sogar\u00a0\u00f6ffentliche Waffenausbildung<\/a>\u00a0im Staatsfernsehen sind Teil dieses inszenierten Spektakels geworden.<\/p>

Auf den ersten Blick will das Regime die Welt glauben machen, dass \u201edas Volk\u201c hinter ihm steht.<\/p>\n\"\" Irans landesweiter Aufstand \u2013 Januar 2026\n

Doch die politische Realit\u00e4t sieht anders aus. Diese Versammlungen sind nicht in erster Linie ein Zeichen von St\u00e4rke; sie zeugen vielmehr von der tiefen Furcht des Regimes vor dem iranischen Volk und der M\u00f6glichkeit, dass die Stra\u00dfe erneut in die H\u00e4nde einer rebellischen Gesellschaft fallen k\u00f6nnte.<\/p>

Das Regime wei\u00df, dass die Stra\u00dfe im Iran nicht blo\u00df ein \u00f6ffentlicher Raum ist. Sie ist das entscheidende politische Schlachtfeld. Die Aufst\u00e4nde vom Dezember 2017, November 2019, 2022, 2025 und andere Protestwellen haben gezeigt, dass die Grundfesten des herrschenden Systems ins Wanken geraten, sobald das iranische Volk auf die Stra\u00dfe geht. Deshalb hat das Regime nach dem Krieg versucht, die Stra\u00dfen nachts mit Mitgliedern der Basij-Miliz, ihren Familien und anderen vom Regime abh\u00e4ngigen Personen zu besetzen und so die Bildung echter Protestzentren zu verhindern.<\/p>

Einige westliche Medien haben angesichts der gro\u00dfen Menschenmengen in Teheran gedeutet, der Krieg habe die Bev\u00f6lkerung dazu bewegt, sich\u00a0\u201eum die Flagge zu scharen\u201c<\/a>\u00a0. Diese Interpretation ist jedoch irref\u00fchrend, wenn sie die Mechanismen hinter diesen Versammlungen au\u00dfer Acht l\u00e4sst. Menschenmengen, die durch die Basij-Miliz, die Revolutionsgarden, Moscheen, Regierungsstellen, staatsnahe Institutionen, administrativen Druck, finanzielle Anreize, Lebensmittelverteilung und andere Verg\u00fcnstigungen auf die Stra\u00dfe gebracht werden, k\u00f6nnen nicht als Beweis f\u00fcr freiwillige \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung gelten.<\/p>

Dies muss auch im Kontext der nach dem Krieg herrschenden angespannten Sicherheitslage betrachtet werden. Anstatt der Bev\u00f6lkerung zu vertrauen, griff das Regime umgehend zu Verhaftungen, Kontrollpunkten, Telefon\u00fcberwachung, Internetsperren, Sicherheitsvorw\u00fcrfen, Spionageanklagen und Repression. Allein dies zeigt, dass dem Regime bewusst ist, dass die Bev\u00f6lkerung nicht hinter ihm steht. G\u00e4be es echte Unterst\u00fctzung, w\u00e4ren solche Einsch\u00fcchterungsma\u00dfnahmen \u2013 einschlie\u00dflich der Einschr\u00e4nkung des Zugangs zur Kommunikation \u2013 nicht notwendig.<\/p>

Das j\u00fcngste Eingest\u00e4ndnis von Ahmadreza Radan, dem Polizeichef des Regimes, ist besonders aufschlussreich. Er gab bekannt, dass seit Kriegsbeginn\u00a0mehr als 6.500 Menschen<\/a>\u00a0als \u201eVerr\u00e4ter\u201c und \u201eSpione\u201c verhaftet worden seien, und f\u00fcgte hinzu, dass die Verhaftungen im Zusammenhang mit den Unruhen im Dezember noch andauerten. Er erkl\u00e4rte au\u00dferdem, dass 567 der Verhafteten Sonderf\u00e4lle im Zusammenhang mit der \u201eMEK\u201c und \u201ekonterrevolution\u00e4ren Gruppen\u201c seien \u2013 eine Formulierung, die auf die Widerstandseinheiten und die rebellische Jugend hinweist, die gegen die Repressionen des Regimes k\u00e4mpft.<\/p>

Dieses Gest\u00e4ndnis offenbart die wahre Angst des Regimes vor einem inneren Aufstand, nicht vor einem Krieg von au\u00dfen. Wann immer das Regime mit sozialen Protesten konfrontiert wird, versucht es, diese ausl\u00e4ndischen Feinden zuzuschreiben, um Verhaftungen, Folter, Hinrichtungen und Repressionen zu rechtfertigen. Wenn Radan also von Tausenden von Verhaftungen spricht, gibt er faktisch zu, dass der eigentliche Krieg des Regimes im Inland weitergef\u00fchrt wird: ein Krieg gegen eine Gesellschaft, die wiederholt ihren Wunsch nach einem Ende dieses Systems zum Ausdruck gebracht hat.<\/p>

Dieselbe Logik gilt f\u00fcr die Hinrichtung politischer Gefangener und Demonstranten. Durch Hinrichtungen will das Regime der Bev\u00f6lkerung signalisieren, dass jede organisierte Bewegung, jeder Protest, jedes\u00a0Widerstandsnetzwerk<\/a>\u00a0und jede Stimme, die einen Regimewechsel fordert, mit dem Tod beantwortet werden kann. Doch gerade die Intensit\u00e4t dieser Repression zeigt, dass das Regime nicht mit vereinzelter und harmloser Unzufriedenheit konfrontiert ist. Es sieht sich einer explosiven Gesellschaft gegen\u00fcber und wei\u00df, dass es in ihr organisierten Widerstand gibt.<\/p>

Deshalb ist die Rolle der MEK-Widerstandseinheiten f\u00fcr das Regime so wichtig. Die Machthaber verstehen besser als viele ausl\u00e4ndische Beobachter, dass Aufst\u00e4nde ohne Organisation nicht von Dauer sind. Die \u00f6ffentliche Wut ist weit verbreitet, doch was diese Wut in einen politischen Aufstand verwandeln kann, sind Kontinuit\u00e4t, Netzwerke, Parolen, F\u00fchrung und ein klares Ziel. Aus diesem Grund verwenden die Sicherheitsbeamten des Regimes neben allgemeinen Bezeichnungen wie \u201eSpion\u201c und \u201eKonterrevolution\u00e4r\u201c immer wieder den Begriff \u201eMEK\u201c. Ihre Fokussierung auf die MEK und die Widerstandseinheiten spiegelt die Erkenntnis einer realen Bedrohung wider: den Zusammenhang zwischen gesellschaftlicher Wut und organisiertem Widerstand.<\/p>

Ein Krieg im Ausland mag zwar die Einrichtungen besch\u00e4digen, aber ein interner Aufstand bedroht die Existenz des Regimes, und eine Volksbewegung auf der Stra\u00dfe kann das Herzst\u00fcck des\u00a0Velayat-e Faqih-<\/em>\u00a0Systems treffen.<\/p>

Die n\u00e4chtlichen Versammlungen m\u00fcssen daher richtig interpretiert werden. Sie sind kein Beweis f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Bev\u00f6lkerung. Sie sind kein Beweis f\u00fcr eine stabile Kontrolle der Gesellschaft. Sie sind eine Form der pr\u00e4ventiven Besetzung der Stra\u00dfen. Ein Regime, das auf Nahrungsmittel, Geld, Angst, G\u00fcnstlingswirtschaft, Fahnen, Propaganda, Sicherheitskr\u00e4fte und sogar im Fernsehen \u00fcbertragene Waffen\u00fcbungen zur\u00fcckgreifen muss, um die Stra\u00dfen zu f\u00fcllen, ist nicht von der Unterst\u00fctzung seines Volkes \u00fcberzeugt.<\/p>

Die internationale Gemeinschaft sollte die inszenierten Massenveranstaltungen des Regimes nicht mit nationaler Einheit verwechseln. Die eigentliche Frage ist nicht, ob das Regime n\u00e4chtliche Kundgebungen inszenieren kann, sondern ob das iranische Volk das Recht und die Unterst\u00fctzung hat, seine Stra\u00dfen zur\u00fcckzuerobern. Die j\u00fcngste Welle von\u00a0Verhaftungen und Hinrichtungen<\/a>\u00a0macht eines deutlich: Das Regime hat seinen Hauptfeind identifiziert \u2013 und dieser Feind ist das iranische Volk und sein organisierter Widerstand. Der Welt ist nun klar, dass die gegenw\u00e4rtige Krise in der Region und ihre weitreichenden Folgen f\u00fcr die internationale Sicherheit nicht gel\u00f6st werden k\u00f6nnen, solange dieses Regime an der Macht bleibt. Die einzige wirkliche L\u00f6sung liegt im Sturz des Klerikerregimes durch das iranische Volk auf den Stra\u00dfen, mit Unterst\u00fctzung und Organisation seines Widerstands. Aus diesem Grund muss die internationale Gemeinschaft an der Seite des iranischen Volkes und des iranischen Widerstands stehen und deren Forderung nach Freiheit, demokratischem Wandel und dem Ende dieses Regimes unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8371"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8377,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371\/revisions\/8377"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}