{"id":8006,"date":"2026-04-05T23:17:07","date_gmt":"2026-04-05T21:17:07","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=8006"},"modified":"2026-04-05T23:17:08","modified_gmt":"2026-04-05T21:17:08","slug":"die-logik-des-galgens-warum-das-iranische-regime-hinrichtungen-in-einem-bestimmten-tempo-durchfuehrt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2026\/04\/05\/die-logik-des-galgens-warum-das-iranische-regime-hinrichtungen-in-einem-bestimmten-tempo-durchfuehrt\/","title":{"rendered":"Die Logik des Galgens: Warum das iranische Regime Hinrichtungen in einem bestimmten Tempo durchf\u00fchrt!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Am Sonntagmorgen, dem 5. April 2026, wurden zwei weitere Demonstranten, Mohammad-Amin Biglari und Shahin Vahedparast,<\/a>\u00a0hingerichtet\u00a0. Ihre Tode sind keine Einzelf\u00e4lle rechtskr\u00e4ftiger Urteile; sie sind Teil einer gezielten, systematischen Anwendung staatlichen Terrors, die darauf abzielt, mit einer \u201eexplosiven Gesellschaft\u201c zu kommunizieren. Durch die gezielte Durchf\u00fchrung dieser T\u00f6tungen will das Regime eine kontinuierliche Warnung aussenden: Jeder Versuch, das staatliche Gewaltmonopol in Frage zu stellen, wird mit der h\u00e4rtestm\u00f6glichen Vergeltung beantwortet.<\/p>\n

Die rote Linie des bewaffneten Widerstands<\/p>\n

Das Justizorgan\u00a0Mizan erkl\u00e4rte,<\/a>\u00a0Biglari und Vahedparast seien hingerichtet worden, weil sie w\u00e4hrend des Januaraufstands versucht h\u00e4tten, sich Zugang zu einem Waffenlager auf einem geheimen Milit\u00e4rgel\u00e4nde in Teheran zu verschaffen. Laut staatlicher Darstellung geh\u00f6rten sie zu einer Gruppe, die Waffen und milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung stehlen wollte, um gegen das System vorzugehen.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n
\n
\n Das iranische Regime exekutierte am 5. April 2026 die politischen Gefangenen Mohammad-Amin Biglari und Shahin Vahedparast. <\/div>\n \n <\/div>\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n

In den Augen des Klerus stellt dies eine klare \u201erote Linie\u201c dar. Obwohl das Regime historisch gesehen jede Form von Dissens unterdr\u00fcckt hat, signalisiert der Versuch, sich die Mittel zur Selbstverteidigung zu beschaffen, einen Wandel im Charakter der Protestbewegung. Indem es diejenigen hinrichtet, die nach den Mitteln des Widerstands greifen, versucht das Regime, eine wehrlose Bev\u00f6lkerung zu erhalten.<\/p>\n

Eine systematische Terrorkampagne<\/strong><\/p>\n

Die Hinrichtungen von Biglari und Vahedparast folgen auf eine rasche Abfolge von Hinrichtungen im Zusammenhang mit demselben Fall und Zeitraum. Nur drei Tage zuvor, am 2. April, exekutierte das Regime den 18-j\u00e4hrigen Amirhossein Hatami. Drei weitere Mitangeklagte, Ali Fahim und Abolfazl Salehi, befinden sich weiterhin in einer lebensbedrohlichen Lage, nachdem sie zusammen mit den bereits Hingerichteten in Einzelhaft verlegt wurden.<\/p>\n

Diesen Todesf\u00e4llen ging die\u00a0\u00f6ffentliche Hinrichtung von\u00a0<\/a>\u00a0Saleh Mohammadi, Saeed Davoudi und Mehdi Ghasemi am 19. M\u00e4rz in Qom voraus. Alle drei waren im Zusammenhang mit dem Aufstand im Januar verhaftet und laut Menschenrechtsgruppen \u201ebeschleunigten, von Folter gepr\u00e4gten Prozessen\u201c unterzogen worden.<\/p>\n

Diese gestaffelte Hinrichtungspraxis dient einem psychologischen Zweck. Sie sorgt daf\u00fcr, dass die Angst vor dem Galgen t\u00e4glich in den Schlagzeilen pr\u00e4sent bleibt und eine anhaltende Atmosph\u00e4re der Furcht erzeugt. Das Ziel des Regimes ist es, die Bev\u00f6lkerung davon zu \u00fcberzeugen, dass die Kosten einer Teilnahme an einem Aufstand absolut sind, in der Hoffnung, dass dieser \u201ePreis\u201c f\u00fcr den Durchschnittsb\u00fcrger schlie\u00dflich zu hoch wird.<\/p>\n

Die Entwicklung des Kampfes<\/p>\n

Diejenigen, die derzeit am Galgen stehen, repr\u00e4sentieren eine Generation, die die traditionellen Formen des Widerstands weitgehend aufgegeben hat. Zwei Jahrzehnte lang haben verschiedene Kreise und ausl\u00e4ndisch finanzierte Medien f\u00fcr einen\u00a0\u201ekostenlosen Kampf\u201c<\/a>\u00a0pl\u00e4diert \u2013 eine Strategie der schrittweisen Reform oder des symbolischen Protests. Die Jugendlichen des Januaraufstands scheinen jedoch erkannt zu haben, dass diese Wege in einer Sackgasse enden.<\/p>\n

Diese Protestierenden haben gezeigt, dass sie verstehen, dass Freiheit und Gerechtigkeit im gegenw\u00e4rtigen iranischen Kontext nur \u201emit allen Mitteln und um jeden Preis\u201c zu erreichen sind. Sie haben die Rhetorik der Geduld hinter sich gelassen und stattdessen den Weg der aktiven Konfrontation gew\u00e4hlt. Dieser Wandel spiegelt sich deutlich in den j\u00fcngsten Hinrichtungen von sechs weiteren politischen Gefangenen wider,\u00a0die mit der PMOI in Verbindung standen<\/a>\u00a0\u2013 Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour, Pouya Ghobadi, Abolhassan Montazer und Vahid Bani-Amerian \u2013, die aufgrund ihres Engagements f\u00fcr einen organisierten Staatsstreich ebenfalls ins Visier genommen wurden.<\/p>\n

Eine Auswahl an Methoden<\/strong><\/p>\n

Das iranische Regime nutzt den Galgen, um seine eigene Verwundbarkeit zu verschleiern. Indem es Demonstranten, die nach Waffen streben, als gr\u00f6\u00dfte Bedrohung darstellt, offenbart es seine Angst vor einer Gesellschaft, die sich nicht l\u00e4nger als passives Opfer w\u00e4hnen will. Die \u201eBotschaft\u201c, die durch diese Hinrichtungen gesendet wird, ist in der Tat eine Botschaft des Terrors, doch die Reaktionen auf den Stra\u00dfen lassen eine andere Schlussfolgerung zu: Der einzige Weg, den Kreislauf der Hinrichtungen zu durchbrechen, ist, die Hand zu entfernen, die den Strick h\u00e4lt.<\/p>\n

Der Kampf ist in eine neue Phase eingetreten, in der es nicht mehr darum geht, die Erlaubnis zum Existieren zu erlangen, sondern darum, die Macht zur Freiheit zu sichern.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n

\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n
\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am Sonntagmorgen, dem 5. April 2026, wurden zwei weitere Demonstranten, Mohammad-Amin Biglari und Shahin Vahedparast,\u00a0hingerichtet\u00a0. Ihre Tode sind keine Einzelf\u00e4lle rechtskr\u00e4ftiger Urteile; sie sind Teil einer gezielten, systematischen Anwendung staatlichen Terrors, die darauf abzielt, mit einer \u201eexplosiven Gesellschaft\u201c zu kommunizieren. Durch die gezielte Durchf\u00fchrung dieser T\u00f6tungen will das Regime eine kontinuierliche Warnung aussenden: Jeder Versuch, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8009,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,1,30],"tags":[],"class_list":["post-8006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-menschenrechte","category-uncategorized","category-widerstand","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Am Sonntagmorgen, dem 5. April 2026, wurden zwei weitere Demonstranten, Mohammad-Amin Biglari und Shahin Vahedparast,<\/a>\u00a0hingerichtet\u00a0. Ihre Tode sind keine Einzelf\u00e4lle rechtskr\u00e4ftiger Urteile; sie sind Teil einer gezielten, systematischen Anwendung staatlichen Terrors, die darauf abzielt, mit einer \u201eexplosiven Gesellschaft\u201c zu kommunizieren. Durch die gezielte Durchf\u00fchrung dieser T\u00f6tungen will das Regime eine kontinuierliche Warnung aussenden: Jeder Versuch, das staatliche Gewaltmonopol in Frage zu stellen, wird mit der h\u00e4rtestm\u00f6glichen Vergeltung beantwortet.<\/p>

Die rote Linie des bewaffneten Widerstands<\/p>

Das Justizorgan\u00a0Mizan erkl\u00e4rte,<\/a>\u00a0Biglari und Vahedparast seien hingerichtet worden, weil sie w\u00e4hrend des Januaraufstands versucht h\u00e4tten, sich Zugang zu einem Waffenlager auf einem geheimen Milit\u00e4rgel\u00e4nde in Teheran zu verschaffen. Laut staatlicher Darstellung geh\u00f6rten sie zu einer Gruppe, die Waffen und milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung stehlen wollte, um gegen das System vorzugehen.<\/p>\n\"\" Das iranische Regime exekutierte am 5. April 2026 die politischen Gefangenen Mohammad-Amin Biglari und Shahin Vahedparast.\n

In den Augen des Klerus stellt dies eine klare \u201erote Linie\u201c dar. Obwohl das Regime historisch gesehen jede Form von Dissens unterdr\u00fcckt hat, signalisiert der Versuch, sich die Mittel zur Selbstverteidigung zu beschaffen, einen Wandel im Charakter der Protestbewegung. Indem es diejenigen hinrichtet, die nach den Mitteln des Widerstands greifen, versucht das Regime, eine wehrlose Bev\u00f6lkerung zu erhalten.<\/p>

Eine systematische Terrorkampagne<\/strong><\/p>

Die Hinrichtungen von Biglari und Vahedparast folgen auf eine rasche Abfolge von Hinrichtungen im Zusammenhang mit demselben Fall und Zeitraum. Nur drei Tage zuvor, am 2. April, exekutierte das Regime den 18-j\u00e4hrigen Amirhossein Hatami. Drei weitere Mitangeklagte, Ali Fahim und Abolfazl Salehi, befinden sich weiterhin in einer lebensbedrohlichen Lage, nachdem sie zusammen mit den bereits Hingerichteten in Einzelhaft verlegt wurden.<\/p>

Diesen Todesf\u00e4llen ging die\u00a0\u00f6ffentliche Hinrichtung von\u00a0<\/a>\u00a0Saleh Mohammadi, Saeed Davoudi und Mehdi Ghasemi am 19. M\u00e4rz in Qom voraus. Alle drei waren im Zusammenhang mit dem Aufstand im Januar verhaftet und laut Menschenrechtsgruppen \u201ebeschleunigten, von Folter gepr\u00e4gten Prozessen\u201c unterzogen worden.<\/p>

Diese gestaffelte Hinrichtungspraxis dient einem psychologischen Zweck. Sie sorgt daf\u00fcr, dass die Angst vor dem Galgen t\u00e4glich in den Schlagzeilen pr\u00e4sent bleibt und eine anhaltende Atmosph\u00e4re der Furcht erzeugt. Das Ziel des Regimes ist es, die Bev\u00f6lkerung davon zu \u00fcberzeugen, dass die Kosten einer Teilnahme an einem Aufstand absolut sind, in der Hoffnung, dass dieser \u201ePreis\u201c f\u00fcr den Durchschnittsb\u00fcrger schlie\u00dflich zu hoch wird.<\/p>

Die Entwicklung des Kampfes<\/p>

Diejenigen, die derzeit am Galgen stehen, repr\u00e4sentieren eine Generation, die die traditionellen Formen des Widerstands weitgehend aufgegeben hat. Zwei Jahrzehnte lang haben verschiedene Kreise und ausl\u00e4ndisch finanzierte Medien f\u00fcr einen\u00a0\u201ekostenlosen Kampf\u201c<\/a>\u00a0pl\u00e4diert \u2013 eine Strategie der schrittweisen Reform oder des symbolischen Protests. Die Jugendlichen des Januaraufstands scheinen jedoch erkannt zu haben, dass diese Wege in einer Sackgasse enden.<\/p>

Diese Protestierenden haben gezeigt, dass sie verstehen, dass Freiheit und Gerechtigkeit im gegenw\u00e4rtigen iranischen Kontext nur \u201emit allen Mitteln und um jeden Preis\u201c zu erreichen sind. Sie haben die Rhetorik der Geduld hinter sich gelassen und stattdessen den Weg der aktiven Konfrontation gew\u00e4hlt. Dieser Wandel spiegelt sich deutlich in den j\u00fcngsten Hinrichtungen von sechs weiteren politischen Gefangenen wider,\u00a0die mit der PMOI in Verbindung standen<\/a>\u00a0\u2013 Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour, Pouya Ghobadi, Abolhassan Montazer und Vahid Bani-Amerian \u2013, die aufgrund ihres Engagements f\u00fcr einen organisierten Staatsstreich ebenfalls ins Visier genommen wurden.<\/p>

Eine Auswahl an Methoden<\/strong><\/p>

Das iranische Regime nutzt den Galgen, um seine eigene Verwundbarkeit zu verschleiern. Indem es Demonstranten, die nach Waffen streben, als gr\u00f6\u00dfte Bedrohung darstellt, offenbart es seine Angst vor einer Gesellschaft, die sich nicht l\u00e4nger als passives Opfer w\u00e4hnen will. Die \u201eBotschaft\u201c, die durch diese Hinrichtungen gesendet wird, ist in der Tat eine Botschaft des Terrors, doch die Reaktionen auf den Stra\u00dfen lassen eine andere Schlussfolgerung zu: Der einzige Weg, den Kreislauf der Hinrichtungen zu durchbrechen, ist, die Hand zu entfernen, die den Strick h\u00e4lt.<\/p>

Der Kampf ist in eine neue Phase eingetreten, in der es nicht mehr darum geht, die Erlaubnis zum Existieren zu erlangen, sondern darum, die Macht zur Freiheit zu sichern.<\/p>\n\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8006"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8013,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8006\/revisions\/8013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}