{"id":7324,"date":"2025-12-02T21:58:53","date_gmt":"2025-12-02T20:58:53","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=7324"},"modified":"2025-12-02T22:00:14","modified_gmt":"2025-12-02T21:00:14","slug":"irans-zwei-klassen-internet-wird-immer-teurer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2025\/12\/02\/irans-zwei-klassen-internet-wird-immer-teurer\/","title":{"rendered":"Irans Zwei-Klassen-Internet wird immer teurer!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Die Erh\u00f6hung der Mobilfunkdatenpreise erfolgte still und leise, eingebettet in einen Wochentagmorgen mit Schulausf\u00e4llen, Warnungen vor schlechter Luftqualit\u00e4t und Verkehrsversp\u00e4tungen. Der Schock hingegen war unmittelbar: ein weiterer Anstieg der Internetgeb\u00fchren, obwohl die Geschwindigkeiten weiterhin gedrosselt und ganze Plattformen gesperrt bleiben. Fast zeitgleich ver\u00f6ffentlichte ein Geheimdienstmedium eine Liste von Beamten und Medienschaffenden, die angeblich Zugang zu \u201e\u00a0wei\u00dfem Internet<\/a>\u00a0\u201c \u2013 nahezu ungefilterten Verbindungen, die normalen Nutzern nicht zur Verf\u00fcgung stehen \u2013 haben. Der Zufall war offensichtlich. W\u00e4hrend die \u00d6ffentlichkeit mehr f\u00fcr weniger Leistung zahlt, l\u00e4sst sich die Hierarchie des Systems nicht mehr verbergen.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n
\n
\n Au\u00dfenansicht des Kommunikationsministeriums, Teheran <\/div>\n \n <\/div>\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n

Ein Leak best\u00e4tigte die Privilegienstruktur<\/h2>\n

Anfang Dezember\u00a0ver\u00f6ffentlichte\u00a0<\/a>Boltan News<\/em>\u00a0\u2013 in iranischen Medien weithin als dem Geheimdienstministerium nahestehend beschrieben \u2013 eine Liste\u00a0politischer Veteranen und staatsnaher Kommentatoren, die angeblich \u201ewei\u00dfe\u201c SIM-Karten benutzt hatten. Die Liste enthielt \u00fcberwiegend Namen von etablierten \u201eReformisten\u201c: Javad Zarif, Ali Rabiei, Hesamoddin Ashna, Gholamhossein Karbaschi, Mohammad-Ali Abtahi und mehrere bekannte Experten. Auch Namen mit Verbindungen zu\u00a0Etemad<\/em>\u00a0,\u00a0Shargh<\/em>\u00a0,\u00a0Entekhab<\/em>\u00a0und\u00a0Ham-Mihan<\/em>\u00a0tauchten auf.<\/p>\n

Die Ver\u00f6ffentlichung wirkte weniger wie Transparenz als vielmehr wie eine gezielte Blo\u00dfstellung der Fraktion, die Khamenei-nahe Medien regelm\u00e4\u00dfig als Rivalen darstellen. Sie best\u00e4tigte jedoch, was Nutzer schon lange vermutet hatten: Zensur wird nicht gleichm\u00e4\u00dfig angewendet. Personen innerhalb oder im Umfeld staatlicher Institutionen surfen oft mit weniger Hindernissen, w\u00e4hrend die \u00d6ffentlichkeit mit Filtern, defekten VPNs und pl\u00f6tzlichen Verbindungsabbr\u00fcchen zu k\u00e4mpfen hat. Wenn solche Privilegien \u00f6ffentlich nachvollziehbar werden \u2013 wie im Fall der Ver\u00f6ffentlichung ungefilterter Beitr\u00e4ge durch Standortmetadaten \u2013, w\u00e4chst der Unmut. Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausma\u00df dieser Kluft zu untersch\u00e4tzen.<\/p>\n

Ein System, das auf ungleichem Zugang basiert<\/p>\n

Irans Filterarchitektur zielte stets auf Kontrolle, nicht auf universelle Einschr\u00e4nkung ab. In politisch heiklen Zeiten verlangsamen sich Plattformen oder verschwinden f\u00fcr die meisten Nutzer,\u00a0w\u00e4hrend ausgew\u00e4hlte Institutionen<\/a>\u00a0mit minimalen Beeintr\u00e4chtigungen weiterarbeiten k\u00f6nnen. Berichte aus dem Inland zeigen, wie wiederholte Abschaltungen w\u00e4hrend Krisen die digitale Welt in verschiedene Ebenen unterteilen:<\/p>\n

    \n
  1. Freigegebene Leitungen<\/strong>f\u00fcr staatliche Stellen;<\/li>\n
  2. Halbprivilegierte Gesch\u00e4ftspakete, die<\/strong>als \u201eprofessionell\u201c vermarktet werden;<\/li>\n
  3. Die \u00d6ffentlichkeit<\/strong>ist auf VPNs angewiesen, deren Legalit\u00e4t bewusst unklar gehalten wird.<\/li>\n<\/ol>\n

    Die Ver\u00f6ffentlichung der White-SIM-Daten machte diese Struktur in einem Moment sichtbar, als das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit ohnehin schon schwand. Sie legte auch den Widerspruch im Kern des Zensurprojekts offen: Die Beh\u00f6rden beharren darauf, dass die Beschr\u00e4nkungen dem \u201eSchutz der Gesellschaft\u201c dienen, schaffen aber gleichzeitig weitreichende Ausnahmen f\u00fcr diejenigen, die ma\u00dfgeblich die offizielle Darstellung pr\u00e4gen. Wenn Privilegien zu Instrumenten des Drucks innerhalb der Elite werden, tritt der politische Charakter der Politik unverhohlen zutage.<\/p>\n

    Die Preise steigen, die Qualit\u00e4t nicht.<\/h4>\n

    Die am Dienstag, dem 2. Dezember 2025, in Kraft getretene Tariferh\u00f6hung verst\u00e4rkte dieses Gef\u00fchl der Ungerechtigkeit. Laut iranischen Staatsmedien und Aussagen von Mobilfunkanbietern genehmigten die Regulierungsbeh\u00f6rden eine\u00a0Erh\u00f6hung der Mobilfunk-Internetpreise um bis zu 20 Prozent<\/a>\u00a0. Sowohl MCI (Hamrah-e Aval) als auch Irancell gaben an, die Anpassung sei das Ergebnis monatelanger Forderungen im Zusammenhang mit Inflation, Wechselkursdruck und gestiegenen Wartungskosten.<\/p>\n

    Diese Erkl\u00e4rungen sind technisch plausibel, \u00e4ndern aber nichts an der Realit\u00e4t: Die Servicequalit\u00e4t hat sich nicht verbessert. Eine Bewertung der Teheraner E-Commerce-Vereinigung aus dem Jahr 2024 platzierte den Iran auf Platz 97 von 100 L\u00e4ndern hinsichtlich der Internetqualit\u00e4t und beschrieb diese als \u201elangsam, eingeschr\u00e4nkt und instabil\u201c. Diese Platzierung deckt sich mit den t\u00e4glichen Erfahrungen. Die Nutzung von VPNs \u2013 mittlerweile eine Notwendigkeit statt einer Option \u2013 leitet den Datenverkehr \u00fcber ineffiziente Wege und belastet das Netzwerk zus\u00e4tzlich. Betreiber warnen vor Investitionsk\u00fcrzungen, doch die Nutzer bemerken weder mehr Stabilit\u00e4t noch weniger Sperren.<\/p>\n

    F\u00fcr \u00e4rmere Haushalte trifft die Kostensteigerung am h\u00e4rtesten. Internetzugang ist unerl\u00e4sslich f\u00fcr Bankgesch\u00e4fte, Jobsuche und Schulbildung \u2013 insbesondere nachdem Hunderte von Schulen aufgrund von Luftverschmutzung geschlossen wurden und Sch\u00fcler wieder in den Online-Unterricht wechseln mussten. Wenn die monatlichen Ausgaben f\u00fcr Lebensmittel und Transport bereits schneller steigen als die L\u00f6hne, stellen h\u00f6here Datenpreise ein Hindernis f\u00fcr die Teilhabe am \u00f6ffentlichen Leben dar.<\/p>\n

    Warum digitale Ungleichheit politische Spannungen sch\u00fcrt<\/h3>\n

    Die Reaktionen auf die Enth\u00fcllungen \u00fcber die Nutzung wei\u00dfer SIM-Karten spiegeln mehr als nur Wut \u00fcber Diskriminierung wider. Sie zeugen von einem tieferliegenden Gef\u00fchl, dass Ressourcen \u2013 Wasser, Treibstoff, Gesundheitsversorgung und nun auch Internetzugang \u2013 so verteilt werden, dass Loyalit\u00e4t belohnt und Distanz zur Macht bestraft wird. Selbst regimetreue Medien wie\u00a0Jahan-e Sanat<\/em>\u00a0warnten<\/a>\u00a0vor einer Art \u201edigitaler Apartheid\u201c und stellten fest, dass Insider genau jene Beschr\u00e4nkungen umgehen, die sie \u00f6ffentlich verteidigen.<\/p>\n

    Diese Hierarchie schw\u00e4cht eine der zentralen Behauptungen des Staates in Bezug auf die Filterung von Informationen: den Schutz des nationalen Interesses auf einheitliche Weise. Wenn eine sicherheitspolitische Plattform ihre rivalisierenden Fraktionen selektiv blo\u00dfstellt, aber gleichgesinnte Mitglieder und Verb\u00fcndete verschweigt, sehen die B\u00fcrger eher eine politische Inszenierung als echte Politik. Und wenn in derselben Woche h\u00f6here Z\u00f6lle eingef\u00fchrt werden, wirkt die Abfolge beabsichtigt \u2013 Rationierung f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung, Mahnung an die Elite.<\/p>\n

    Kritik aus dem System selbst \u2013 sei es von Juristen, die Filterung als wirtschaftlich pervers bezeichnen, oder von Beamten, die sich \u00fcber Ausf\u00e4lle beschweren \u2013 zielt letztlich darauf ab, das Modell zu erhalten, nicht es zu liberalisieren. Diese Stimmen fordern eine reibungslosere Verwaltung oder klarere Regeln, nicht offenen Zugang. Die Pr\u00e4misse, dass Zensur strukturell und nicht tempor\u00e4r ist, bleibt unangetastet.<\/p>\n

    Ein Regime im Spannungsfeld zwischen Erlaubnis und Angst<\/h3>\n

    Keine technische Anpassung kann die politische Logik dieses Systems aufl\u00f6sen. Kleine Zugest\u00e4ndnisse \u2013 vor\u00fcbergehende Tarifobergrenzen, selektive Entsperrungen oder eine \u00f6ffentliche \u00dcberpr\u00fcfung der \u201eprofessionellen\u201c Pakete \u2013 werden die grundlegende Realit\u00e4t nicht \u00e4ndern: zwei Internets, zwei Zugangsstandards und eine Regierung, die nicht in der Lage ist, diese in Einklang zu bringen.<\/p>\n

    Irans digitale Landschaft spiegelt die umfassendere Regierungskrise des Landes wider. Der Staat kann das Internet nicht vollst\u00e4ndig \u00f6ffnen, ohne Kritik zu f\u00f6rdern, und er kann es nicht vollst\u00e4ndig abschalten, ohne den \u00f6ffentlichen Zorn zu provozieren, den er am meisten f\u00fcrchtet. Solange Knappheit und Privilegien das R\u00fcckgrat seiner Informationsstrategie bilden, wird jede neue Preiserh\u00f6hung oder jedes Datenleck dieselbe Schlussfolgerung verdeutlichen: Das Problem sind nicht Bandbreite oder Kosten, sondern die politische Struktur, die bestimmt, wer sprechen darf, wer Grenzen umgehen muss und wer die Kosten tr\u00e4gt.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n
    \n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n \n
    \n
    \n <\/div>\n<\/div>\n\n
    \n
    \n <\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Die Erh\u00f6hung der Mobilfunkdatenpreise erfolgte still und leise, eingebettet in einen Wochentagmorgen mit Schulausf\u00e4llen, Warnungen vor schlechter Luftqualit\u00e4t und Verkehrsversp\u00e4tungen. Der Schock hingegen war unmittelbar: ein weiterer Anstieg der Internetgeb\u00fchren, obwohl die Geschwindigkeiten weiterhin gedrosselt und ganze Plattformen gesperrt bleiben. Fast zeitgleich ver\u00f6ffentlichte ein Geheimdienstmedium eine Liste von Beamten und Medienschaffenden, die angeblich Zugang zu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,29,1],"tags":[],"class_list":["post-7324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aus-dem-iran","category-leben-im-iran","category-uncategorized","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

    Die Erh\u00f6hung der Mobilfunkdatenpreise erfolgte still und leise, eingebettet in einen Wochentagmorgen mit Schulausf\u00e4llen, Warnungen vor schlechter Luftqualit\u00e4t und Verkehrsversp\u00e4tungen. Der Schock hingegen war unmittelbar: ein weiterer Anstieg der Internetgeb\u00fchren, obwohl die Geschwindigkeiten weiterhin gedrosselt und ganze Plattformen gesperrt bleiben. Fast zeitgleich ver\u00f6ffentlichte ein Geheimdienstmedium eine Liste von Beamten und Medienschaffenden, die angeblich Zugang zu \u201e\u00a0wei\u00dfem Internet<\/a>\u00a0\u201c \u2013 nahezu ungefilterten Verbindungen, die normalen Nutzern nicht zur Verf\u00fcgung stehen \u2013 haben. Der Zufall war offensichtlich. W\u00e4hrend die \u00d6ffentlichkeit mehr f\u00fcr weniger Leistung zahlt, l\u00e4sst sich die Hierarchie des Systems nicht mehr verbergen.<\/p>\n\"\" Au\u00dfenansicht des Kommunikationsministeriums, Teheran\n

    Ein Leak best\u00e4tigte die Privilegienstruktur<\/h2>

    Anfang Dezember\u00a0ver\u00f6ffentlichte\u00a0<\/a>Boltan News<\/em>\u00a0\u2013 in iranischen Medien weithin als dem Geheimdienstministerium nahestehend beschrieben \u2013 eine Liste\u00a0politischer Veteranen und staatsnaher Kommentatoren, die angeblich \u201ewei\u00dfe\u201c SIM-Karten benutzt hatten. Die Liste enthielt \u00fcberwiegend Namen von etablierten \u201eReformisten\u201c: Javad Zarif, Ali Rabiei, Hesamoddin Ashna, Gholamhossein Karbaschi, Mohammad-Ali Abtahi und mehrere bekannte Experten. Auch Namen mit Verbindungen zu\u00a0Etemad<\/em>\u00a0,\u00a0Shargh<\/em>\u00a0,\u00a0Entekhab<\/em>\u00a0und\u00a0Ham-Mihan<\/em>\u00a0tauchten auf.<\/p>

    Die Ver\u00f6ffentlichung wirkte weniger wie Transparenz als vielmehr wie eine gezielte Blo\u00dfstellung der Fraktion, die Khamenei-nahe Medien regelm\u00e4\u00dfig als Rivalen darstellen. Sie best\u00e4tigte jedoch, was Nutzer schon lange vermutet hatten: Zensur wird nicht gleichm\u00e4\u00dfig angewendet. Personen innerhalb oder im Umfeld staatlicher Institutionen surfen oft mit weniger Hindernissen, w\u00e4hrend die \u00d6ffentlichkeit mit Filtern, defekten VPNs und pl\u00f6tzlichen Verbindungsabbr\u00fcchen zu k\u00e4mpfen hat. Wenn solche Privilegien \u00f6ffentlich nachvollziehbar werden \u2013 wie im Fall der Ver\u00f6ffentlichung ungefilterter Beitr\u00e4ge durch Standortmetadaten \u2013, w\u00e4chst der Unmut. Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausma\u00df dieser Kluft zu untersch\u00e4tzen.<\/p>

    Ein System, das auf ungleichem Zugang basiert<\/p>

    Irans Filterarchitektur zielte stets auf Kontrolle, nicht auf universelle Einschr\u00e4nkung ab. In politisch heiklen Zeiten verlangsamen sich Plattformen oder verschwinden f\u00fcr die meisten Nutzer,\u00a0w\u00e4hrend ausgew\u00e4hlte Institutionen<\/a>\u00a0mit minimalen Beeintr\u00e4chtigungen weiterarbeiten k\u00f6nnen. Berichte aus dem Inland zeigen, wie wiederholte Abschaltungen w\u00e4hrend Krisen die digitale Welt in verschiedene Ebenen unterteilen:<\/p>

    1. Freigegebene Leitungen<\/strong>f\u00fcr staatliche Stellen;<\/li>
    2. Halbprivilegierte Gesch\u00e4ftspakete, die<\/strong>als \u201eprofessionell\u201c vermarktet werden;<\/li>
    3. Die \u00d6ffentlichkeit<\/strong>ist auf VPNs angewiesen, deren Legalit\u00e4t bewusst unklar gehalten wird.<\/li> <\/ol>

      Die Ver\u00f6ffentlichung der White-SIM-Daten machte diese Struktur in einem Moment sichtbar, als das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit ohnehin schon schwand. Sie legte auch den Widerspruch im Kern des Zensurprojekts offen: Die Beh\u00f6rden beharren darauf, dass die Beschr\u00e4nkungen dem \u201eSchutz der Gesellschaft\u201c dienen, schaffen aber gleichzeitig weitreichende Ausnahmen f\u00fcr diejenigen, die ma\u00dfgeblich die offizielle Darstellung pr\u00e4gen. Wenn Privilegien zu Instrumenten des Drucks innerhalb der Elite werden, tritt der politische Charakter der Politik unverhohlen zutage.<\/p>

      Die Preise steigen, die Qualit\u00e4t nicht.<\/h4>

      Die am Dienstag, dem 2. Dezember 2025, in Kraft getretene Tariferh\u00f6hung verst\u00e4rkte dieses Gef\u00fchl der Ungerechtigkeit. Laut iranischen Staatsmedien und Aussagen von Mobilfunkanbietern genehmigten die Regulierungsbeh\u00f6rden eine\u00a0Erh\u00f6hung der Mobilfunk-Internetpreise um bis zu 20 Prozent<\/a>\u00a0. Sowohl MCI (Hamrah-e Aval) als auch Irancell gaben an, die Anpassung sei das Ergebnis monatelanger Forderungen im Zusammenhang mit Inflation, Wechselkursdruck und gestiegenen Wartungskosten.<\/p>

      Diese Erkl\u00e4rungen sind technisch plausibel, \u00e4ndern aber nichts an der Realit\u00e4t: Die Servicequalit\u00e4t hat sich nicht verbessert. Eine Bewertung der Teheraner E-Commerce-Vereinigung aus dem Jahr 2024 platzierte den Iran auf Platz 97 von 100 L\u00e4ndern hinsichtlich der Internetqualit\u00e4t und beschrieb diese als \u201elangsam, eingeschr\u00e4nkt und instabil\u201c. Diese Platzierung deckt sich mit den t\u00e4glichen Erfahrungen. Die Nutzung von VPNs \u2013 mittlerweile eine Notwendigkeit statt einer Option \u2013 leitet den Datenverkehr \u00fcber ineffiziente Wege und belastet das Netzwerk zus\u00e4tzlich. Betreiber warnen vor Investitionsk\u00fcrzungen, doch die Nutzer bemerken weder mehr Stabilit\u00e4t noch weniger Sperren.<\/p>

      F\u00fcr \u00e4rmere Haushalte trifft die Kostensteigerung am h\u00e4rtesten. Internetzugang ist unerl\u00e4sslich f\u00fcr Bankgesch\u00e4fte, Jobsuche und Schulbildung \u2013 insbesondere nachdem Hunderte von Schulen aufgrund von Luftverschmutzung geschlossen wurden und Sch\u00fcler wieder in den Online-Unterricht wechseln mussten. Wenn die monatlichen Ausgaben f\u00fcr Lebensmittel und Transport bereits schneller steigen als die L\u00f6hne, stellen h\u00f6here Datenpreise ein Hindernis f\u00fcr die Teilhabe am \u00f6ffentlichen Leben dar.<\/p>

      Warum digitale Ungleichheit politische Spannungen sch\u00fcrt<\/h3>

      Die Reaktionen auf die Enth\u00fcllungen \u00fcber die Nutzung wei\u00dfer SIM-Karten spiegeln mehr als nur Wut \u00fcber Diskriminierung wider. Sie zeugen von einem tieferliegenden Gef\u00fchl, dass Ressourcen \u2013 Wasser, Treibstoff, Gesundheitsversorgung und nun auch Internetzugang \u2013 so verteilt werden, dass Loyalit\u00e4t belohnt und Distanz zur Macht bestraft wird. Selbst regimetreue Medien wie\u00a0Jahan-e Sanat<\/em>\u00a0warnten<\/a>\u00a0vor einer Art \u201edigitaler Apartheid\u201c und stellten fest, dass Insider genau jene Beschr\u00e4nkungen umgehen, die sie \u00f6ffentlich verteidigen.<\/p>

      Diese Hierarchie schw\u00e4cht eine der zentralen Behauptungen des Staates in Bezug auf die Filterung von Informationen: den Schutz des nationalen Interesses auf einheitliche Weise. Wenn eine sicherheitspolitische Plattform ihre rivalisierenden Fraktionen selektiv blo\u00dfstellt, aber gleichgesinnte Mitglieder und Verb\u00fcndete verschweigt, sehen die B\u00fcrger eher eine politische Inszenierung als echte Politik. Und wenn in derselben Woche h\u00f6here Z\u00f6lle eingef\u00fchrt werden, wirkt die Abfolge beabsichtigt \u2013 Rationierung f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung, Mahnung an die Elite.<\/p>

      Kritik aus dem System selbst \u2013 sei es von Juristen, die Filterung als wirtschaftlich pervers bezeichnen, oder von Beamten, die sich \u00fcber Ausf\u00e4lle beschweren \u2013 zielt letztlich darauf ab, das Modell zu erhalten, nicht es zu liberalisieren. Diese Stimmen fordern eine reibungslosere Verwaltung oder klarere Regeln, nicht offenen Zugang. Die Pr\u00e4misse, dass Zensur strukturell und nicht tempor\u00e4r ist, bleibt unangetastet.<\/p>

      Ein Regime im Spannungsfeld zwischen Erlaubnis und Angst<\/h3>

      Keine technische Anpassung kann die politische Logik dieses Systems aufl\u00f6sen. Kleine Zugest\u00e4ndnisse \u2013 vor\u00fcbergehende Tarifobergrenzen, selektive Entsperrungen oder eine \u00f6ffentliche \u00dcberpr\u00fcfung der \u201eprofessionellen\u201c Pakete \u2013 werden die grundlegende Realit\u00e4t nicht \u00e4ndern: zwei Internets, zwei Zugangsstandards und eine Regierung, die nicht in der Lage ist, diese in Einklang zu bringen.<\/p>

      Irans digitale Landschaft spiegelt die umfassendere Regierungskrise des Landes wider. Der Staat kann das Internet nicht vollst\u00e4ndig \u00f6ffnen, ohne Kritik zu f\u00f6rdern, und er kann es nicht vollst\u00e4ndig abschalten, ohne den \u00f6ffentlichen Zorn zu provozieren, den er am meisten f\u00fcrchtet. Solange Knappheit und Privilegien das R\u00fcckgrat seiner Informationsstrategie bilden, wird jede neue Preiserh\u00f6hung oder jedes Datenleck dieselbe Schlussfolgerung verdeutlichen: Das Problem sind nicht Bandbreite oder Kosten, sondern die politische Struktur, die bestimmt, wer sprechen darf, wer Grenzen umgehen muss und wer die Kosten tr\u00e4gt.<\/p>\n\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7324"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7337,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7324\/revisions\/7337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}