{"id":6351,"date":"2025-06-18T17:06:36","date_gmt":"2025-06-18T15:06:36","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=6351"},"modified":"2025-06-18T17:06:37","modified_gmt":"2025-06-18T15:06:37","slug":"nein-zum-krieg-aus-dem-ausland-ja-zum-umsturz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2025\/06\/18\/nein-zum-krieg-aus-dem-ausland-ja-zum-umsturz\/","title":{"rendered":"Nein zum Krieg aus dem Ausland \u2013 Ja zum Umsturz!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Die aktuelle Krise, ihre Wurzeln und ihre nachhaltige L\u00f6sung<\/strong><\/p>\n

Die neue Krise, die sich in der Region entfaltet hat und die ohnehin angespannte Lage noch komplizierter macht, wirft zwei grundlegende Fragen zur Natur und zu den Perspektiven dieser Entwicklung auf:<\/p>\n

    \n
  1. Wie kam es zu dieser Entwicklung?<\/li>\n
  2. Und wichtiger: Was ist der nachhaltige Ausweg aus dieser Krise?<\/li>\n<\/ol>\n

    Auch wenn eine Analyse der Ursachen f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis der Krise unerl\u00e4sslich ist, besteht die vorrangige Aufgabe jetzt darin, eine praktische<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

    \n \n
    \n
    \n \"\" \n <\/div>\n \n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n \n
    \n
    \n

    und dauerhafte L\u00f6sung zur Beendigung dieses Zustands zu finden.<\/p>\n

    Grundlagen der Krise<\/strong><\/p>\n

    Es ist allgemein bekannt, dass das theokratische Regime im Iran f\u00fcr die brutalste Verletzung der Menschenrechte sowie f\u00fcr die Unterst\u00fctzung des Terrorismus verantwortlich ist \u2013 sogar \u00fcber die Grenzen des Iran hinaus, von europ\u00e4ischen L\u00e4ndern bis nach Afrika (Kenia), S\u00fcdamerika (Argentinien) und andere Teile der Welt. Die destabilisierenden Aktivit\u00e4ten des Regimes durch seine Stellvertreter in der Region des Nahen Ostens sind Teil seiner fortdauernden Strategie zur Ausbreitung von Extremismus und Gewalt.<\/p>\n

    Dar\u00fcber hinaus zeigen unwiderlegbare Beweise aus den vergangenen Jahren, dass das Atomprogramm der religi\u00f6sen Diktatur im Iran kein anderes Ziel verfolgt hat als die Erlangung von Atomwaffen. Auch der j\u00fcngste Bericht der Internationalen Atomenergie-Organisation best\u00e4tigt, dass das iranische Regime selbst nach dem Atomabkommen sensible Teile seiner Aktivit\u00e4ten verheimlicht und seine Verpflichtungen im Rahmen des NPT-Vertrags verletzt hat.<\/p>\n

    Im Inneren ist das Regime so geschw\u00e4cht und zerbrechlich wie nie zuvor. Der landesweite Aufstand im Jahr 1401 hat unbestreitbar gezeigt, dass das iranische Volk das Ende der religi\u00f6sen Diktatur und die Errichtung einer Republik fordert, die auf dem freien Willen des Volkes sowie der Trennung von Religion und Staat beruht.<\/p>\n

    Die L\u00f6sung: Wandel von innen<\/strong><\/p>\n

    Der einzig reale, nachhaltige und friedliche Ausweg aus der gegenw\u00e4rtigen Krise ist der Sturz dieses Regimes durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Dieser Prozess ist keine ausl\u00e4ndische Einmischung, sondern Ausdruck des Willens des iranischen Volkes, das f\u00fcr Freiheit, Gerechtigkeit und Volkssouver\u00e4nit\u00e4t k\u00e4mpft.<\/p>\n

    Dieser Kampf dauert seit \u00fcber vier Jahrzehnten unter hohen Opfern an. In diesen Jahren wurden zehntausende Menschen wegen ihrer politischen \u00dcberzeugungen hingerichtet und tausende weitere grausam gefoltert und inhaftiert. Trotz all dieser Repressionen ist die Flamme des Widerstands nie erloschen, und heute breiten sich die Widerstandseinheiten der Volksmojahedin MEK\/PMOI im ganzen Land aus und arbeiten mit zunehmender Organisation an einem grundlegenden Wandel.<\/p>\n

    Entgegen der Propaganda des Regimes und seiner Lobbygruppen im Ausland existiert eine demokratische, w\u00fcrdige und f\u00e4hige Alternative zur \u00dcbernahme der F\u00fchrung w\u00e4hrend der \u00dcbergangszeit. Diese Alternative gr\u00fcndet sich auf das Opfer zehntausender Gefallener, das Leid unz\u00e4hliger Gefolterter und den entschlossenen Willen freier Menschen im Iran. Sie verfolgt \u2013 ohne Abh\u00e4ngigkeit von ausl\u00e4ndischen M\u00e4chten \u2013 das Ziel, einen freien und demokratischen Iran aufzubauen.<\/p>\n

    Die Wurzeln der aktuellen Krise<\/strong><\/p>\n

    Die wesentlichen S\u00e4ulen des \u00dcberlebens des herrschenden Regimes in den vergangenen vier Jahrzehnten waren innere Repression und der Export von Fundamentalismus, Terrorismus und Kriegsf\u00fchrung ins Ausland. Seit seiner Macht\u00fcbernahme hat das iranische Regime durch Einmischung im Irak und das Sch\u00fcren eines Regierungswechsels dort den Boden f\u00fcr einen achtj\u00e4hrigen Krieg bereitet, der beiden V\u00f6lkern enorme Kosten auferlegt hat.<\/p>\n

    Nach dem Ende des Iran-Irak-Krieges gr\u00fcndete das Regime die terroristische Quds-Einheit und gleichzeitig weitete es sein Atomprogramm als Druckmittel und zur Erpressung der internationalen Gemeinschaft aus. Ziel dieser Ma\u00dfnahmen war es, die Welt mit der Krise und der atomaren Bedrohung des Iran zu konfrontieren, um so die Aufmerksamkeit von den Menschenrechtsverletzungen im Innern abzulenken, die eigene Herrschaft zu sichern und den regionalen Einfluss zu vergr\u00f6\u00dfern.<\/p>\n

    Trotz ernsthafter Warnungen der Volksmojahedin Iran hielten die europ\u00e4ischen Staaten an einer Politik der Beschwichtigung unter verschiedenen Bezeichnungen fest: mal unter dem Titel des \u201ekritischen Dialogs\u201c, mal unter dem der \u201eWandel durch Handel\u201c. Diese Politik, die das Ziel hatte, das Verhalten des Regimes zu \u00e4ndern, war nicht nur erfolglos, sondern erm\u00f6glichte es dem Regime, sein terroristisches Netzwerk auszubauen, sein Atomprogramm voranzutreiben und den Druck auf das iranische Volk zu versch\u00e4rfen.<\/p>\n

    In dieser Hinsicht hat das jahrzehntelange Beharren europ\u00e4ischer L\u00e4nder auf die Fortsetzung der Appeasement-Politik tiefe Spuren im kollektiven Bewusstsein der iranischen Gesellschaft hinterlassen. Viele sind der Ansicht, dass das eigentliche Ziel dieser Politik nicht die \u201eVerhaltens\u00e4nderung des Verhaltens des Regimes\u201c war, sondern lediglich ein Vorwand, um profitable und lukrative Gesch\u00e4fte mit den Mullahs fortzusetzen.<\/p>\n

    Schlussfolgerung<\/strong><\/p>\n

    H\u00e4tten die internationale Gemeinschaft \u2013 insbesondere Europa und die Vereinigten Staaten \u2013 in den vergangenen Jahrzehnten anstelle der gescheiterten Appeasement-Politik die von Maryam Rajavi, Pr\u00e4sidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, vorgeschlagene dritte Option unterst\u00fctzt, n\u00e4mlich:\u00a0\u201eNein zur Beschwichtigung, Nein zum ausl\u00e4ndischen Krieg, Ja zum Wandel durch das Volk und den organisierten Widerstand\u201c, dann g\u00e4be es heute weder diese Krise noch diesen Krieg \u2013 und das politische, wirtschaftliche und geopolitische Bild der Region w\u00e4re v\u00f6llig anders.<\/p>\n

    Heute steht die Welt erneut vor einer historischen Chance und einer moralischen Verantwortung: Anstatt mit der blutr\u00fcnstigen religi\u00f6sen Tyrannei zu verhandeln, sollte sie sich an die Seite des iranischen Volkes stellen und dessen legitimes Recht auf Widerstand gegen die Diktatur und seinen Kampf f\u00fcr eine Zukunft in Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden anerkennen.<\/p>\n

    Dieser Weg kommt nicht nur dem iranischen Volk zugute, sondern wird auch der gesamten Region und der Welt Stabilit\u00e4t, Sicherheit und konstruktive Zusammenarbeit unter einem demokratischen Iran erm\u00f6glichen.<\/p>\n

    Hossein Yaghobi<\/p>\n

    18.Juni.2025<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

    \n
    \n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Die aktuelle Krise, ihre Wurzeln und ihre nachhaltige L\u00f6sung Die neue Krise, die sich in der Region entfaltet hat und die ohnehin angespannte Lage noch komplizierter macht, wirft zwei grundlegende Fragen zur Natur und zu den Perspektiven dieser Entwicklung auf: Wie kam es zu dieser Entwicklung? Und wichtiger: Was ist der nachhaltige Ausweg aus dieser […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,18,1],"tags":[],"class_list":["post-6351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-artikel","category-uncategorized","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

    Die aktuelle Krise, ihre Wurzeln und ihre nachhaltige L\u00f6sung<\/strong><\/p>

    Die neue Krise, die sich in der Region entfaltet hat und die ohnehin angespannte Lage noch komplizierter macht, wirft zwei grundlegende Fragen zur Natur und zu den Perspektiven dieser Entwicklung auf:<\/p>

    1. Wie kam es zu dieser Entwicklung?<\/li>
    2. Und wichtiger: Was ist der nachhaltige Ausweg aus dieser Krise?<\/li> <\/ol>

      Auch wenn eine Analyse der Ursachen f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis der Krise unerl\u00e4sslich ist, besteht die vorrangige Aufgabe jetzt darin, eine praktische<\/p>\n\"\"\n

      und dauerhafte L\u00f6sung zur Beendigung dieses Zustands zu finden.<\/p>

      Grundlagen der Krise<\/strong><\/p>

      Es ist allgemein bekannt, dass das theokratische Regime im Iran f\u00fcr die brutalste Verletzung der Menschenrechte sowie f\u00fcr die Unterst\u00fctzung des Terrorismus verantwortlich ist \u2013 sogar \u00fcber die Grenzen des Iran hinaus, von europ\u00e4ischen L\u00e4ndern bis nach Afrika (Kenia), S\u00fcdamerika (Argentinien) und andere Teile der Welt. Die destabilisierenden Aktivit\u00e4ten des Regimes durch seine Stellvertreter in der Region des Nahen Ostens sind Teil seiner fortdauernden Strategie zur Ausbreitung von Extremismus und Gewalt.<\/p>

      Dar\u00fcber hinaus zeigen unwiderlegbare Beweise aus den vergangenen Jahren, dass das Atomprogramm der religi\u00f6sen Diktatur im Iran kein anderes Ziel verfolgt hat als die Erlangung von Atomwaffen. Auch der j\u00fcngste Bericht der Internationalen Atomenergie-Organisation best\u00e4tigt, dass das iranische Regime selbst nach dem Atomabkommen sensible Teile seiner Aktivit\u00e4ten verheimlicht und seine Verpflichtungen im Rahmen des NPT-Vertrags verletzt hat.<\/p>

      Im Inneren ist das Regime so geschw\u00e4cht und zerbrechlich wie nie zuvor. Der landesweite Aufstand im Jahr 1401 hat unbestreitbar gezeigt, dass das iranische Volk das Ende der religi\u00f6sen Diktatur und die Errichtung einer Republik fordert, die auf dem freien Willen des Volkes sowie der Trennung von Religion und Staat beruht.<\/p>

      Die L\u00f6sung: Wandel von innen<\/strong><\/p>

      Der einzig reale, nachhaltige und friedliche Ausweg aus der gegenw\u00e4rtigen Krise ist der Sturz dieses Regimes durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Dieser Prozess ist keine ausl\u00e4ndische Einmischung, sondern Ausdruck des Willens des iranischen Volkes, das f\u00fcr Freiheit, Gerechtigkeit und Volkssouver\u00e4nit\u00e4t k\u00e4mpft.<\/p>

      Dieser Kampf dauert seit \u00fcber vier Jahrzehnten unter hohen Opfern an. In diesen Jahren wurden zehntausende Menschen wegen ihrer politischen \u00dcberzeugungen hingerichtet und tausende weitere grausam gefoltert und inhaftiert. Trotz all dieser Repressionen ist die Flamme des Widerstands nie erloschen, und heute breiten sich die Widerstandseinheiten der Volksmojahedin MEK\/PMOI im ganzen Land aus und arbeiten mit zunehmender Organisation an einem grundlegenden Wandel.<\/p>

      Entgegen der Propaganda des Regimes und seiner Lobbygruppen im Ausland existiert eine demokratische, w\u00fcrdige und f\u00e4hige Alternative zur \u00dcbernahme der F\u00fchrung w\u00e4hrend der \u00dcbergangszeit. Diese Alternative gr\u00fcndet sich auf das Opfer zehntausender Gefallener, das Leid unz\u00e4hliger Gefolterter und den entschlossenen Willen freier Menschen im Iran. Sie verfolgt \u2013 ohne Abh\u00e4ngigkeit von ausl\u00e4ndischen M\u00e4chten \u2013 das Ziel, einen freien und demokratischen Iran aufzubauen.<\/p>

      Die Wurzeln der aktuellen Krise<\/strong><\/p>

      Die wesentlichen S\u00e4ulen des \u00dcberlebens des herrschenden Regimes in den vergangenen vier Jahrzehnten waren innere Repression und der Export von Fundamentalismus, Terrorismus und Kriegsf\u00fchrung ins Ausland. Seit seiner Macht\u00fcbernahme hat das iranische Regime durch Einmischung im Irak und das Sch\u00fcren eines Regierungswechsels dort den Boden f\u00fcr einen achtj\u00e4hrigen Krieg bereitet, der beiden V\u00f6lkern enorme Kosten auferlegt hat.<\/p>

      Nach dem Ende des Iran-Irak-Krieges gr\u00fcndete das Regime die terroristische Quds-Einheit und gleichzeitig weitete es sein Atomprogramm als Druckmittel und zur Erpressung der internationalen Gemeinschaft aus. Ziel dieser Ma\u00dfnahmen war es, die Welt mit der Krise und der atomaren Bedrohung des Iran zu konfrontieren, um so die Aufmerksamkeit von den Menschenrechtsverletzungen im Innern abzulenken, die eigene Herrschaft zu sichern und den regionalen Einfluss zu vergr\u00f6\u00dfern.<\/p>

      Trotz ernsthafter Warnungen der Volksmojahedin Iran hielten die europ\u00e4ischen Staaten an einer Politik der Beschwichtigung unter verschiedenen Bezeichnungen fest: mal unter dem Titel des \u201ekritischen Dialogs\u201c, mal unter dem der \u201eWandel durch Handel\u201c. Diese Politik, die das Ziel hatte, das Verhalten des Regimes zu \u00e4ndern, war nicht nur erfolglos, sondern erm\u00f6glichte es dem Regime, sein terroristisches Netzwerk auszubauen, sein Atomprogramm voranzutreiben und den Druck auf das iranische Volk zu versch\u00e4rfen.<\/p>

      In dieser Hinsicht hat das jahrzehntelange Beharren europ\u00e4ischer L\u00e4nder auf die Fortsetzung der Appeasement-Politik tiefe Spuren im kollektiven Bewusstsein der iranischen Gesellschaft hinterlassen. Viele sind der Ansicht, dass das eigentliche Ziel dieser Politik nicht die \u201eVerhaltens\u00e4nderung des Verhaltens des Regimes\u201c war, sondern lediglich ein Vorwand, um profitable und lukrative Gesch\u00e4fte mit den Mullahs fortzusetzen.<\/p>

      Schlussfolgerung<\/strong><\/p>

      H\u00e4tten die internationale Gemeinschaft \u2013 insbesondere Europa und die Vereinigten Staaten \u2013 in den vergangenen Jahrzehnten anstelle der gescheiterten Appeasement-Politik die von Maryam Rajavi, Pr\u00e4sidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, vorgeschlagene dritte Option unterst\u00fctzt, n\u00e4mlich:\u00a0\u201eNein zur Beschwichtigung, Nein zum ausl\u00e4ndischen Krieg, Ja zum Wandel durch das Volk und den organisierten Widerstand\u201c, dann g\u00e4be es heute weder diese Krise noch diesen Krieg \u2013 und das politische, wirtschaftliche und geopolitische Bild der Region w\u00e4re v\u00f6llig anders.<\/p>

      Heute steht die Welt erneut vor einer historischen Chance und einer moralischen Verantwortung: Anstatt mit der blutr\u00fcnstigen religi\u00f6sen Tyrannei zu verhandeln, sollte sie sich an die Seite des iranischen Volkes stellen und dessen legitimes Recht auf Widerstand gegen die Diktatur und seinen Kampf f\u00fcr eine Zukunft in Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden anerkennen.<\/p>

      Dieser Weg kommt nicht nur dem iranischen Volk zugute, sondern wird auch der gesamten Region und der Welt Stabilit\u00e4t, Sicherheit und konstruktive Zusammenarbeit unter einem demokratischen Iran erm\u00f6glichen.<\/p>

      Hossein Yaghobi<\/p>

      18.Juni.2025<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6351"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6360,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6351\/revisions\/6360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}