{"id":6185,"date":"2025-04-26T12:50:48","date_gmt":"2025-04-26T10:50:48","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=6185"},"modified":"2025-04-26T12:51:57","modified_gmt":"2025-04-26T10:51:57","slug":"krone-und-turban-teherans-strategie-gegen-die-demokratische-alternative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2025\/04\/26\/krone-und-turban-teherans-strategie-gegen-die-demokratische-alternative\/","title":{"rendered":"Krone und Turban: Teherans Strategie gegen die demokratische Alternative!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

In autorit\u00e4ren Regimen \u00e4u\u00dfert sich Angst oft in seltsamen Allianzen. Ein typisches Beispiel: Iranian Diplomacy, eine staatsnahe Plattform unter der Leitung des ehemaligen Regimebotschafters Sadegh Kharrazi, ver\u00f6ffentlichte k\u00fcrzlich eine erschreckende Enth\u00fcllung. Ihr Ziel waren jedoch nicht westliche Sanktionen, regimekritische Journalisten oder gar im Exil lebende Mitglieder des K\u00f6nigshauses \u2013 es war der iranische Widerstand unter F\u00fchrung der Volksmojahedin Iran (PMOI\/MEK) und ihrer Dachkoalition, dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI).<\/p>\n

Der Artikel vom 18. April <\/u>mit dem Titel \u201eEine versteckte Bedrohung im Herzen der amerikanischen Politik\u201c stellt eine dramatische Behauptung auf: Die MEK habe es durch nicht offengelegte finanzielle Mittel geschafft, die Unterst\u00fctzung von US-Politikern wie Rudy Giuliani, John Bolton und Mike Pompeo zu gewinnen. Der Artikel beklagt, dass diese Pers\u00f6nlichkeiten\u00a0<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n
\n
\n Das Bild vom verhassten SAVAK-Chef Parviz Sabeti neben dem Bild von Reza Pahlavi auf deiner Demo der Monarchisten in M\u00fcnchen <\/div>\n \n <\/div>\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n

\u201ezu ihren Konferenzen gelockt wurden\u201c, und warnt, dass die Pr\u00e4senz der MEK in Washington ein nationales Sicherheitsrisiko darstelle \u2013 nicht f\u00fcr den Iran, sondern f\u00fcr die Vereinigten Staaten. Das ist mehr als nur Ablenkung. Es ist ein Gest\u00e4ndnis. Was der Artikel, wenn auch unbeabsichtigt, enth\u00fcllt, ist, dass von allen Fraktionen, die sich der klerikalen Diktatur widersetzen, nur der NWRI in Teherans Machtzentren echte Angst hervorruft. Und doch bedient sich die iranische Diplomatie in ihrem verzweifelten Bem\u00fchen, diese Opposition zu diskreditieren, einer unerwarteten Quelle: eines monarchistischen Mitarbeiters der Jerusalem Post, eines Mannes namens Aidin Panahi, der den Leitartikel verfasste, auf dem ein Gro\u00dfteil des iranischen Artikels basiert.<\/p>\n

Diese Ausrichtung ist kein Zufall.<\/p>\n

Monarchistische Echokammern und das Drehbuch des Regimes<\/h3>\n

Indem sie den westlichen Leitartikel eines Monarchisten als Evangelium verbreiten, signalisieren die Sprachrohre des iranischen Regimes nicht nur Angst, sondern auch Strategie. Trotz ihrer gro\u00dfen Medienpr\u00e4senz haben Monarchisten im Iran keine Basispr\u00e4senz. Sie bieten keinen tragf\u00e4higen Fahrplan und stellen keine wirkliche Bedrohung dar. Und doch decken sich ihre Narrative \u2013 insbesondere jene, die die MEK untergraben \u2013 seltsamerweise mit den Desinformationskampagnen des Regimes.<\/p>\n

Das ist kein Zufall. Das religi\u00f6se Regime beherrscht seit langem die Kunst, \u201esichere\u201c Oppositionsfiguren zu st\u00e4rken \u2013 diejenigen, die keine Bedrohung f\u00fcr sein \u00dcberleben darstellen. Ein aufschlussreiches Beispiel liefert Mehdi Nasiri, ein ehemaliger Chefredakteur von Kayhan und heute ein vom Regime zugelassener politischer Kommentator. In seinem mittlerweile ber\u00fcchtigten Werk \u201eVom Prinzen zu Tajzadeh\u201c<\/u> legte Nasiri offen, wie das System sowohl Reza Pahlavi, dem im Exil frei agierenden monarchistischen Erben, als auch Mostafa Tajzadeh, einem sogenannten reformistischen Insider, seltsamerweise entgegenkommt. Trotz ihrer Kritik an Aspekten des Regimes verf\u00fcgen beide \u00fcber Plattformen, Zugangsm\u00f6glichkeiten und ein Ma\u00df an Immunit\u00e4t, das echten Revolution\u00e4ren systematisch vorenthalten bleibt. F\u00fcr weitaus geringere Opfer drohen ihnen Gef\u00e4ngnis, Folter oder Tod.<\/p>\n

Die Kundgebung in Washington: Eine Anti-Widerstand Stra\u00dfenshow<\/h3>\n

Wie sehr sich das Regime auf hohle Stellvertreter verl\u00e4sst, zeigte sich deutlich bei der monarchistischen Kundgebung am 13. April in Washington D.C<\/u>. Die als historischer Wendepunkt angepriesene Kundgebung zog trotz monatelanger Werbung, bezahlter Reisekosten und umfassender Satelliten\u00fcbertragung weniger als 500 Teilnehmer an.<\/p>\n

Doch die geringe Beteiligung war nicht der Hauptskandal. Was Beobachter schockierte, war der Fokus der Veranstaltung: nicht die Gr\u00e4ueltaten des herrschenden Regimes, nicht die Repressionen in Zahedan oder Evin, sondern ein koordinierter Angriff auf die MEK. Redner forderten ein Verbot der Organisation, taten ihren jahrzehntelangen Widerstand ab und wiederholten genau die Anschuldigungen, die Teheran seit langem verwendet, um seinen st\u00e4rksten Gegner zu delegitimieren.<\/p>\n

Selbst prominente Diaspora-Iraner reagierten ungl\u00e4ubig. \u201eIhnen wurde eine B\u00fchne in der Hauptstadt der Demokratie \u00fcberlassen\u201c, schrieb ein Aktivist auf X, \u201eund Sie haben sie genutzt, um die Argumente des Regimes zu rezitieren.\u201c<\/p>\n

Eine fabrizierte Fata Morgana<\/h3>\n

Diese Konvergenz \u2013 das Regime vertritt eine monarchistische Stimme, die Monarchisten plappern die Feindesliste des Regimes nach \u2013 ist kein Zufall. Sie ist taktischer Natur. Unf\u00e4hig zu Reformen, unf\u00e4hig, dauerhaft zu unterdr\u00fccken, greift das Regime zur Ablenkung. Es st\u00e4rkt Galionsfiguren wie Reza Pahlavi durch Cyberkampagnen<\/u>, Mediennetzwerke und Gruppen wie NUFDI, die den Kongress beeinflussen und gleichzeitig hinter den Kulissen daran arbeiten, den NWRI zu untergraben.<\/p>\n

Die politische Gefangene Golrokh Iraee schrieb in einem eindringlichen offenen Brief <\/u>aus dem Evin-Gef\u00e4ngnis: \u201eReformisten und Monarchisten haben sich zusammengeschlossen \u2013 nicht um die Tyrannei zu st\u00fcrzen, sondern um sie zu bewahren. Sie existieren, um sicherzustellen, dass die Menschen nie glauben, eine andere Zukunft sei m\u00f6glich.\u201c<\/p>\n

Ihre Worte sind mehr als Kritik. Sie sind Diagnose.<\/p>\n

In der Tat propagiert die klerikale Diktatur, die die Illusion von \u201eGem\u00e4\u00dfigten gegen Hardliner\u201c verloren hat, nun k\u00fcnstliche Alternativen. Sie propagiert eine \u201e\u00dcbergangsstrategie\u201c durch die Zusammenarbeit mit der IRGC und dem MOIS \u2013 Reza Pahlavis \u00f6ffentlich erkl\u00e4rte Linie<\/u> \u2013, weil sie wei\u00df, dass die wahre Revolution nicht in seinem Wortschatz vorkommt. Sie findet auf den Stra\u00dfen, in den Gef\u00e4ngnissen und in den organisierten Netzwerken statt, die sich bew\u00e4hrt haben.<\/p>\n

Die wahre Bedrohung \u2013 Und warum sie sie f\u00fcrchten<\/h3>\n

Die PMOI\/NWRI verf\u00fcgt \u00fcber etwas, das keine andere Gruppe hat: ein Untergrundnetzwerk <\/u>im Iran, ein demokratisches Programm, eine strukturierte Koalition ethnischer und politischer Vertreter und jahrzehntelange Widerstandsf\u00e4higkeit.<\/p>\n

Deshalb greifen Teherans Stellvertreter, ob mit schwarzen Turbanen oder goldenen Kronen, die MEK scharf an.<\/p>\n

Das iranische Volk wei\u00df es besser. Sein Ruf \u2013 \u201eTod dem Unterdr\u00fccker,<\/u> sei es der Schah oder der Oberste F\u00fchrer\u201c \u2013 sagt alles dar\u00fcber aus, wem es vertraut und, noch wichtiger, wem nicht.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In autorit\u00e4ren Regimen \u00e4u\u00dfert sich Angst oft in seltsamen Allianzen. Ein typisches Beispiel: Iranian Diplomacy, eine staatsnahe Plattform unter der Leitung des ehemaligen Regimebotschafters Sadegh Kharrazi, ver\u00f6ffentlichte k\u00fcrzlich eine erschreckende Enth\u00fcllung. Ihr Ziel waren jedoch nicht westliche Sanktionen, regimekritische Journalisten oder gar im Exil lebende Mitglieder des K\u00f6nigshauses \u2013 es war der iranische Widerstand unter […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,1,30],"tags":[],"class_list":["post-6185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-uncategorized","category-widerstand","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

In autorit\u00e4ren Regimen \u00e4u\u00dfert sich Angst oft in seltsamen Allianzen. Ein typisches Beispiel: Iranian Diplomacy, eine staatsnahe Plattform unter der Leitung des ehemaligen Regimebotschafters Sadegh Kharrazi, ver\u00f6ffentlichte k\u00fcrzlich eine erschreckende Enth\u00fcllung. Ihr Ziel waren jedoch nicht westliche Sanktionen, regimekritische Journalisten oder gar im Exil lebende Mitglieder des K\u00f6nigshauses \u2013 es war der iranische Widerstand unter F\u00fchrung der Volksmojahedin Iran (PMOI\/MEK) und ihrer Dachkoalition, dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI).<\/p>

Der Artikel vom 18. April <\/u>mit dem Titel \u201eEine versteckte Bedrohung im Herzen der amerikanischen Politik\u201c stellt eine dramatische Behauptung auf: Die MEK habe es durch nicht offengelegte finanzielle Mittel geschafft, die Unterst\u00fctzung von US-Politikern wie Rudy Giuliani, John Bolton und Mike Pompeo zu gewinnen. Der Artikel beklagt, dass diese Pers\u00f6nlichkeiten\u00a0<\/p>\n\"\" Das Bild vom verhassten SAVAK-Chef Parviz Sabeti neben dem Bild von Reza Pahlavi auf deiner Demo der Monarchisten in M\u00fcnchen\n

\u201ezu ihren Konferenzen gelockt wurden\u201c, und warnt, dass die Pr\u00e4senz der MEK in Washington ein nationales Sicherheitsrisiko darstelle \u2013 nicht f\u00fcr den Iran, sondern f\u00fcr die Vereinigten Staaten. Das ist mehr als nur Ablenkung. Es ist ein Gest\u00e4ndnis. Was der Artikel, wenn auch unbeabsichtigt, enth\u00fcllt, ist, dass von allen Fraktionen, die sich der klerikalen Diktatur widersetzen, nur der NWRI in Teherans Machtzentren echte Angst hervorruft. Und doch bedient sich die iranische Diplomatie in ihrem verzweifelten Bem\u00fchen, diese Opposition zu diskreditieren, einer unerwarteten Quelle: eines monarchistischen Mitarbeiters der Jerusalem Post, eines Mannes namens Aidin Panahi, der den Leitartikel verfasste, auf dem ein Gro\u00dfteil des iranischen Artikels basiert.<\/p>

Diese Ausrichtung ist kein Zufall.<\/p>

Monarchistische Echokammern und das Drehbuch des Regimes<\/h3>

Indem sie den westlichen Leitartikel eines Monarchisten als Evangelium verbreiten, signalisieren die Sprachrohre des iranischen Regimes nicht nur Angst, sondern auch Strategie. Trotz ihrer gro\u00dfen Medienpr\u00e4senz haben Monarchisten im Iran keine Basispr\u00e4senz. Sie bieten keinen tragf\u00e4higen Fahrplan und stellen keine wirkliche Bedrohung dar. Und doch decken sich ihre Narrative \u2013 insbesondere jene, die die MEK untergraben \u2013 seltsamerweise mit den Desinformationskampagnen des Regimes.<\/p>

Das ist kein Zufall. Das religi\u00f6se Regime beherrscht seit langem die Kunst, \u201esichere\u201c Oppositionsfiguren zu st\u00e4rken \u2013 diejenigen, die keine Bedrohung f\u00fcr sein \u00dcberleben darstellen. Ein aufschlussreiches Beispiel liefert Mehdi Nasiri, ein ehemaliger Chefredakteur von Kayhan und heute ein vom Regime zugelassener politischer Kommentator. In seinem mittlerweile ber\u00fcchtigten Werk \u201eVom Prinzen zu Tajzadeh\u201c<\/u> legte Nasiri offen, wie das System sowohl Reza Pahlavi, dem im Exil frei agierenden monarchistischen Erben, als auch Mostafa Tajzadeh, einem sogenannten reformistischen Insider, seltsamerweise entgegenkommt. Trotz ihrer Kritik an Aspekten des Regimes verf\u00fcgen beide \u00fcber Plattformen, Zugangsm\u00f6glichkeiten und ein Ma\u00df an Immunit\u00e4t, das echten Revolution\u00e4ren systematisch vorenthalten bleibt. F\u00fcr weitaus geringere Opfer drohen ihnen Gef\u00e4ngnis, Folter oder Tod.<\/p>

Die Kundgebung in Washington: Eine Anti-Widerstand Stra\u00dfenshow<\/h3>

Wie sehr sich das Regime auf hohle Stellvertreter verl\u00e4sst, zeigte sich deutlich bei der monarchistischen Kundgebung am 13. April in Washington D.C<\/u>. Die als historischer Wendepunkt angepriesene Kundgebung zog trotz monatelanger Werbung, bezahlter Reisekosten und umfassender Satelliten\u00fcbertragung weniger als 500 Teilnehmer an.<\/p>

Doch die geringe Beteiligung war nicht der Hauptskandal. Was Beobachter schockierte, war der Fokus der Veranstaltung: nicht die Gr\u00e4ueltaten des herrschenden Regimes, nicht die Repressionen in Zahedan oder Evin, sondern ein koordinierter Angriff auf die MEK. Redner forderten ein Verbot der Organisation, taten ihren jahrzehntelangen Widerstand ab und wiederholten genau die Anschuldigungen, die Teheran seit langem verwendet, um seinen st\u00e4rksten Gegner zu delegitimieren.<\/p>

Selbst prominente Diaspora-Iraner reagierten ungl\u00e4ubig. \u201eIhnen wurde eine B\u00fchne in der Hauptstadt der Demokratie \u00fcberlassen\u201c, schrieb ein Aktivist auf X, \u201eund Sie haben sie genutzt, um die Argumente des Regimes zu rezitieren.\u201c<\/p>

Eine fabrizierte Fata Morgana<\/h3>

Diese Konvergenz \u2013 das Regime vertritt eine monarchistische Stimme, die Monarchisten plappern die Feindesliste des Regimes nach \u2013 ist kein Zufall. Sie ist taktischer Natur. Unf\u00e4hig zu Reformen, unf\u00e4hig, dauerhaft zu unterdr\u00fccken, greift das Regime zur Ablenkung. Es st\u00e4rkt Galionsfiguren wie Reza Pahlavi durch Cyberkampagnen<\/u>, Mediennetzwerke und Gruppen wie NUFDI, die den Kongress beeinflussen und gleichzeitig hinter den Kulissen daran arbeiten, den NWRI zu untergraben.<\/p>

Die politische Gefangene Golrokh Iraee schrieb in einem eindringlichen offenen Brief <\/u>aus dem Evin-Gef\u00e4ngnis: \u201eReformisten und Monarchisten haben sich zusammengeschlossen \u2013 nicht um die Tyrannei zu st\u00fcrzen, sondern um sie zu bewahren. Sie existieren, um sicherzustellen, dass die Menschen nie glauben, eine andere Zukunft sei m\u00f6glich.\u201c<\/p>

Ihre Worte sind mehr als Kritik. Sie sind Diagnose.<\/p>

In der Tat propagiert die klerikale Diktatur, die die Illusion von \u201eGem\u00e4\u00dfigten gegen Hardliner\u201c verloren hat, nun k\u00fcnstliche Alternativen. Sie propagiert eine \u201e\u00dcbergangsstrategie\u201c durch die Zusammenarbeit mit der IRGC und dem MOIS \u2013 Reza Pahlavis \u00f6ffentlich erkl\u00e4rte Linie<\/u> \u2013, weil sie wei\u00df, dass die wahre Revolution nicht in seinem Wortschatz vorkommt. Sie findet auf den Stra\u00dfen, in den Gef\u00e4ngnissen und in den organisierten Netzwerken statt, die sich bew\u00e4hrt haben.<\/p>

Die wahre Bedrohung \u2013 Und warum sie sie f\u00fcrchten<\/h3>

Die PMOI\/NWRI verf\u00fcgt \u00fcber etwas, das keine andere Gruppe hat: ein Untergrundnetzwerk <\/u>im Iran, ein demokratisches Programm, eine strukturierte Koalition ethnischer und politischer Vertreter und jahrzehntelange Widerstandsf\u00e4higkeit.<\/p>

Deshalb greifen Teherans Stellvertreter, ob mit schwarzen Turbanen oder goldenen Kronen, die MEK scharf an.<\/p>

Das iranische Volk wei\u00df es besser. Sein Ruf \u2013 \u201eTod dem Unterdr\u00fccker,<\/u> sei es der Schah oder der Oberste F\u00fchrer\u201c \u2013 sagt alles dar\u00fcber aus, wem es vertraut und, noch wichtiger, wem nicht.<\/p>\n\n\n\n\n\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6185"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6196,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6185\/revisions\/6196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}