{"id":6142,"date":"2025-04-06T22:11:40","date_gmt":"2025-04-06T20:11:40","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=6142"},"modified":"2025-04-06T22:11:42","modified_gmt":"2025-04-06T20:11:42","slug":"iran-regime-fuerchtet-mek-debatte-entflammt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2025\/04\/06\/iran-regime-fuerchtet-mek-debatte-entflammt\/","title":{"rendered":"Iran: Regime f\u00fcrchtet MEK \u2013 Debatte entflammt!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Am 6. April 2025\u00a0ver\u00f6ffentlichte die staatliche Zeitung Ham Mihan eine Debatte<\/a>\u00a0zwischen dem politischen Analysten Ahmad Zeydabadi und dem ehemaligen Chefredakteur von Kayhan, Mehdi Nasiri. Darin wurde unabsichtlich die tiefsitzende Angst des Regimes vor der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI\/MEK) offenbart. Die von\u00a0Studio Pat<\/a>\u00a0moderierte und unter dem Titel \u201eReform oder Revolution\u201c stehende Diskussion verdeutlichte, dass sich das Regime der organisatorischen St\u00e4rke der PMOI und ihrer F\u00e4higkeit, Dissidenten zu mobilisieren, bewusst ist.<\/p>\n

Die Debatte mit dem Titel \u201eReform oder Revolution?\u201c wurde erstmals am 16. M\u00e4rz\u00a02025\u00a0online gestellt , die\u00a0<\/a>zweite Folge,<\/a>\u00a0auf die Ham Mihan Bezug nimmt, wurde am 18. M\u00e4rz ver\u00f6ffentlicht.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n
\n
\n Die letzte Folge der Debatte zwischen Ahmad Zeydabadi und Mehdi Nasiri mit dem Titel \u201eReform oder Revolution?\u201c wurde am 18. M\u00e4rz 2025 auf dem YouTube-Kanal von Studio Pat ver\u00f6ffentlicht. <\/div>\n \n <\/div>\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n

W\u00e4hrend das Regime solche Diskussionen f\u00f6rdert, um die Illusion von \u201eMeinungsfreiheit\u201c und kontrollierter Opposition zu erzeugen, versucht es, die \u00f6ffentliche Unzufriedenheit als Sicherheitsventil \u00fcber \u201eerlaubte Plattformen\u201c zu kanalisieren und so eine Ausrichtung auf echte abweichende Meinungen zu vermeiden.<\/p>\n

W\u00e4hrend der Debatte r\u00e4umte Ahmad Zeydabadi offen die Unf\u00e4higkeit des Regimes ein, der organisierten Opposition entgegenzutreten. Er verwies insbesondere auf die PMOI als die st\u00e4rkste Kraft, die der klerikalen Diktatur Paroli bieten k\u00f6nne. Zeydabadi erkl\u00e4rte: \u201eIm Iran kann man keine Organisation gr\u00fcnden, aber au\u00dferhalb des Iran ist die einzige organisierte Gruppe die Volksmudschahedin.\u201c<\/p>\n

Zeydabadi betonte die organisatorische St\u00e4rke der PMOI und warnte: \u201eWenn der Staat zusammenbricht, werden die Mudschahedin (PMOI) mit ihren 40.000 bis 50.000 organisierten Mitgliedern einmarschieren, und das wird eine Katastrophe sein.\u201c<\/p>\n

Mehdi Nasiri wiederum unterst\u00fctzte das gest\u00fcrzte Pahlavi-Regime und behauptete, es genie\u00dfe sogar Unterst\u00fctzung in der Provinz Sistan und Belutschistan, einer Region, die w\u00e4hrend der monarchischen und klerikalen Diktaturen stark vernachl\u00e4ssigt und benachteiligt wurde. Sein Versuch, die Monarchisten als schlagkr\u00e4ftige Oppositionskraft zu etablieren, unterstreicht die Strategie des Regimes, Fraktionen zu unterst\u00fctzen, die weniger bedrohlich sind als die PMOI.<\/p>\n

Zeydabadi argumentierte, dass der Widerstand der Bev\u00f6lkerung allein nicht ausreiche, um einen Regimewechsel herbeizuf\u00fchren, es sei denn, er werde von einer organisierten Opposition angef\u00fchrt. Er r\u00e4umte zwar die weit verbreitete Unzufriedenheit in der iranischen Bev\u00f6lkerung ein, behauptete aber, dass ohne eine strukturierte Gruppe die M\u00f6glichkeit eines Regimesturzes gering sei.<\/p>\n

Zeydabadi betonte auch, dass die heutigen Kommunikationsnetzwerke im Gegensatz\u00a0zur Schah-\u00c4ra<\/a>\u00a0, als Untergrundorganisationen wie die PMOI und die Fadaiyan-Guerilla eine Schl\u00fcsselrolle spielten, zu transparent f\u00fcr verdeckte Operationen seien. Dennoch r\u00e4umte er ein, dass die PMOI auch unter brutaler Repression weiterhin in der Lage sei, als organisierte Opposition zu agieren.<\/p>\n

Diese j\u00fcngste \u00f6ffentliche Diskussion zeigt die anhaltende Besorgnis des iranischen Regimes \u00fcber die F\u00e4higkeit der PMOI, eine tragf\u00e4hige Alternative zum bestehenden System zu bieten. Dass es dem Regime trotz jahrelanger Bem\u00fchungen nicht gelingt ,\u00a0die Strukturen der PMOI<\/a>\u00a0zu zerschlagen , deutet darauf hin, dass es sich seiner eigenen Schwachstellen durchaus bewusst ist.<\/p>\n

Wer ist Mehdi Nasiri?<\/p>\n

Mehdi Nasiri, einst Chefredakteur der Zeitung Kayhan und Vertreter des Obersten F\u00fchrers Ali Khamenei, hat in den letzten Jahren eine \u201ebemerkenswerte Wandlung\u201c durchgemacht. Nach Jahrzehnten der Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber der klerikalen Diktatur positionierte sich Nasiri als lautstarker Kritiker Khameneis und pl\u00e4dierte f\u00fcr die Einheit der Opposition gegen das Regime. Im Jahr 2024, vor seiner Reise nach Kanada, schlug er ein B\u00fcndnis zwischen sogenannten Reformisten und im Exil lebenden Monarchisten vor. Er nannte dabei insbesondere Reza Pahlavi, den Sohn des gest\u00fcrzten Schahs, sowie inhaftierte \u201eReformisten\u201c wie Mostafa Tajzadeh.<\/p>\n

Nasiris Bem\u00fchungen sto\u00dfen jedoch aufgrund seiner langj\u00e4hrigen Verbindungen zum Regime in Oppositionskreisen auf Misstrauen. Kritiker argumentieren, sein pl\u00f6tzlicher Kurswechsel und seine Ann\u00e4herung an die Monarchisten k\u00f6nnten ein kalkulierter Schachzug des Regimes sein, um Zwietracht unter seinen Gegnern zu s\u00e4en. Nasiris Ausschluss der PMOI aus seiner geplanten Koalition und seine Verbindungen zum Regime lassen viele vermuten, er wolle die monarchistische Fraktion als Gegengewicht zum\u00a0Einfluss der PMOI<\/a>\u00a0st\u00e4rken . Diese Taktik steht im Einklang mit den historischen Bem\u00fchungen des Regimes, ideologische Gr\u00e4ben auszunutzen und sicherzustellen, dass die PMOI d\u00e4monisiert bleibt, w\u00e4hrend weniger bedrohliche Fraktionen an Bedeutung gewinnen.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 6. April 2025\u00a0ver\u00f6ffentlichte die staatliche Zeitung Ham Mihan eine Debatte\u00a0zwischen dem politischen Analysten Ahmad Zeydabadi und dem ehemaligen Chefredakteur von Kayhan, Mehdi Nasiri. Darin wurde unabsichtlich die tiefsitzende Angst des Regimes vor der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI\/MEK) offenbart. Die von\u00a0Studio Pat\u00a0moderierte und unter dem Titel \u201eReform oder Revolution\u201c stehende Diskussion verdeutlichte, dass […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,1,30],"tags":[],"class_list":["post-6142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-uncategorized","category-widerstand","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Am 6. April 2025\u00a0ver\u00f6ffentlichte die staatliche Zeitung Ham Mihan eine Debatte<\/a>\u00a0zwischen dem politischen Analysten Ahmad Zeydabadi und dem ehemaligen Chefredakteur von Kayhan, Mehdi Nasiri. Darin wurde unabsichtlich die tiefsitzende Angst des Regimes vor der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI\/MEK) offenbart. Die von\u00a0Studio Pat<\/a>\u00a0moderierte und unter dem Titel \u201eReform oder Revolution\u201c stehende Diskussion verdeutlichte, dass sich das Regime der organisatorischen St\u00e4rke der PMOI und ihrer F\u00e4higkeit, Dissidenten zu mobilisieren, bewusst ist.<\/p>

Die Debatte mit dem Titel \u201eReform oder Revolution?\u201c wurde erstmals am 16. M\u00e4rz\u00a02025\u00a0online gestellt , die\u00a0<\/a>zweite Folge,<\/a>\u00a0auf die Ham Mihan Bezug nimmt, wurde am 18. M\u00e4rz ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\"\" Die letzte Folge der Debatte zwischen Ahmad Zeydabadi und Mehdi Nasiri mit dem Titel \u201eReform oder Revolution?\u201c wurde am 18. M\u00e4rz 2025 auf dem YouTube-Kanal von Studio Pat ver\u00f6ffentlicht.\n

W\u00e4hrend das Regime solche Diskussionen f\u00f6rdert, um die Illusion von \u201eMeinungsfreiheit\u201c und kontrollierter Opposition zu erzeugen, versucht es, die \u00f6ffentliche Unzufriedenheit als Sicherheitsventil \u00fcber \u201eerlaubte Plattformen\u201c zu kanalisieren und so eine Ausrichtung auf echte abweichende Meinungen zu vermeiden.<\/p>

W\u00e4hrend der Debatte r\u00e4umte Ahmad Zeydabadi offen die Unf\u00e4higkeit des Regimes ein, der organisierten Opposition entgegenzutreten. Er verwies insbesondere auf die PMOI als die st\u00e4rkste Kraft, die der klerikalen Diktatur Paroli bieten k\u00f6nne. Zeydabadi erkl\u00e4rte: \u201eIm Iran kann man keine Organisation gr\u00fcnden, aber au\u00dferhalb des Iran ist die einzige organisierte Gruppe die Volksmudschahedin.\u201c<\/p>

Zeydabadi betonte die organisatorische St\u00e4rke der PMOI und warnte: \u201eWenn der Staat zusammenbricht, werden die Mudschahedin (PMOI) mit ihren 40.000 bis 50.000 organisierten Mitgliedern einmarschieren, und das wird eine Katastrophe sein.\u201c<\/p>

Mehdi Nasiri wiederum unterst\u00fctzte das gest\u00fcrzte Pahlavi-Regime und behauptete, es genie\u00dfe sogar Unterst\u00fctzung in der Provinz Sistan und Belutschistan, einer Region, die w\u00e4hrend der monarchischen und klerikalen Diktaturen stark vernachl\u00e4ssigt und benachteiligt wurde. Sein Versuch, die Monarchisten als schlagkr\u00e4ftige Oppositionskraft zu etablieren, unterstreicht die Strategie des Regimes, Fraktionen zu unterst\u00fctzen, die weniger bedrohlich sind als die PMOI.<\/p>

Zeydabadi argumentierte, dass der Widerstand der Bev\u00f6lkerung allein nicht ausreiche, um einen Regimewechsel herbeizuf\u00fchren, es sei denn, er werde von einer organisierten Opposition angef\u00fchrt. Er r\u00e4umte zwar die weit verbreitete Unzufriedenheit in der iranischen Bev\u00f6lkerung ein, behauptete aber, dass ohne eine strukturierte Gruppe die M\u00f6glichkeit eines Regimesturzes gering sei.<\/p>

Zeydabadi betonte auch, dass die heutigen Kommunikationsnetzwerke im Gegensatz\u00a0zur Schah-\u00c4ra<\/a>\u00a0, als Untergrundorganisationen wie die PMOI und die Fadaiyan-Guerilla eine Schl\u00fcsselrolle spielten, zu transparent f\u00fcr verdeckte Operationen seien. Dennoch r\u00e4umte er ein, dass die PMOI auch unter brutaler Repression weiterhin in der Lage sei, als organisierte Opposition zu agieren.<\/p>

Diese j\u00fcngste \u00f6ffentliche Diskussion zeigt die anhaltende Besorgnis des iranischen Regimes \u00fcber die F\u00e4higkeit der PMOI, eine tragf\u00e4hige Alternative zum bestehenden System zu bieten. Dass es dem Regime trotz jahrelanger Bem\u00fchungen nicht gelingt ,\u00a0die Strukturen der PMOI<\/a>\u00a0zu zerschlagen , deutet darauf hin, dass es sich seiner eigenen Schwachstellen durchaus bewusst ist.<\/p>

Wer ist Mehdi Nasiri?<\/p>

Mehdi Nasiri, einst Chefredakteur der Zeitung Kayhan und Vertreter des Obersten F\u00fchrers Ali Khamenei, hat in den letzten Jahren eine \u201ebemerkenswerte Wandlung\u201c durchgemacht. Nach Jahrzehnten der Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber der klerikalen Diktatur positionierte sich Nasiri als lautstarker Kritiker Khameneis und pl\u00e4dierte f\u00fcr die Einheit der Opposition gegen das Regime. Im Jahr 2024, vor seiner Reise nach Kanada, schlug er ein B\u00fcndnis zwischen sogenannten Reformisten und im Exil lebenden Monarchisten vor. Er nannte dabei insbesondere Reza Pahlavi, den Sohn des gest\u00fcrzten Schahs, sowie inhaftierte \u201eReformisten\u201c wie Mostafa Tajzadeh.<\/p>

Nasiris Bem\u00fchungen sto\u00dfen jedoch aufgrund seiner langj\u00e4hrigen Verbindungen zum Regime in Oppositionskreisen auf Misstrauen. Kritiker argumentieren, sein pl\u00f6tzlicher Kurswechsel und seine Ann\u00e4herung an die Monarchisten k\u00f6nnten ein kalkulierter Schachzug des Regimes sein, um Zwietracht unter seinen Gegnern zu s\u00e4en. Nasiris Ausschluss der PMOI aus seiner geplanten Koalition und seine Verbindungen zum Regime lassen viele vermuten, er wolle die monarchistische Fraktion als Gegengewicht zum\u00a0Einfluss der PMOI<\/a>\u00a0st\u00e4rken . Diese Taktik steht im Einklang mit den historischen Bem\u00fchungen des Regimes, ideologische Gr\u00e4ben auszunutzen und sicherzustellen, dass die PMOI d\u00e4monisiert bleibt, w\u00e4hrend weniger bedrohliche Fraktionen an Bedeutung gewinnen.<\/p>\n\n\n\n\n\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6142"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6148,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6142\/revisions\/6148"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}