{"id":5703,"date":"2024-12-13T21:47:16","date_gmt":"2024-12-13T20:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=5703"},"modified":"2024-12-13T21:52:43","modified_gmt":"2024-12-13T20:52:43","slug":"die-zukunft-irans-pariser-konferenz-beleuchtet-den-weg-zu-demokratie-und-menschenrechten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2024\/12\/13\/die-zukunft-irans-pariser-konferenz-beleuchtet-den-weg-zu-demokratie-und-menschenrechten\/","title":{"rendered":"Die Zukunft Irans: Pariser Konferenz beleuchtet den Weg zu Demokratie und Menschenrechten!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Dezember 2024 \u2013 Anl\u00e4sslich des Tags der Menschenrechte fand in Paris eine bedeutende internationale Konferenz mit dem Titel \u201eDie L\u00f6sung der Iran-Krise und die Rolle der demokratischen Alternative\u201c statt. Die Veranstaltung lenkte die Aufmerksamkeit auf die dr\u00e4ngenden Menschenrechts- und politischen Herausforderungen im Iran. Organisiert wurde die Konferenz vom Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) und von Iranischen Gemeinschaften in Europa (APA).<\/p>\n

Maryam Rajavi<\/strong>, die gew\u00e4hlte Pr\u00e4sidentin des NWRI, hielt als Hauptrednerin eine Grundsatzrede und pr\u00e4sentierte eine umfassende Roadmap f\u00fcr einen demokratischen Wandel im Iran. Zu den Rednern des hochrangig besetzten Panels z\u00e4hlten:\u00a0Guy Verhofstadt<\/strong>, ehemaliger Premierminister Belgiens; Prof. Herta<\/strong><\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n

D\u00e4ubler-Gmelin<\/strong>, ehemalige Bundesjustizministerin; Bisch\u00f6fin Prof. Margot K\u00e4\u00dfmann<\/strong>, ehemalige Vorsitzende des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands; die Bundestagsabgeordneten\u00a0Carsten M\u00fcller<\/strong>\u00a0und\u00a0Thomas Lutze<\/strong>;\u00a0Dr. Rudolf G. Adam<\/strong>, ehem. Vizepr\u00e4sident des Bundesnachrichtendienstes;\u00a0Dr. Hans-Ulrich Seidt<\/strong>, ehem. Chefinspekteur des Ausw\u00e4rtigen Amtes; Vorstandsmitglider des Deutschen Solidarit\u00e4tskomitees f\u00fcr einen freien Iran (DSFI) und ehem. Bundestagsabgeordnete\u00a0Leo Dautzenberg<\/strong>\u00a0und\u00a0Martin Patzelt<\/strong>.<\/p>\n

Die Konferenz bot auch Vertreterinnen und Vertreter von Delegationen der Jugend, Frauen und Familien von Hinrichtungsopfern eine Plattform. Erg\u00e4nzt wurde die Veranstaltung durch zwei Videobotschaften aus Ashraf 3.<\/p>\n

\"\"In ihrer Ansprache fasste Frau Rajavi die aktuelle Lage des Regimes zusammen und hob mehrere kritische Punkte hervor:<\/p>\n

\u201eErstens \u2013 das herrschende Regime steht vor einer explosiven gesellschaftlichen Unzufriedenheit und ist unf\u00e4hig, die unvermeidlichen Aufst\u00e4nde zu verhindern.<\/p>\n

Zweitens \u2013 das Regime konnte den organisierten Widerstand nicht unterdr\u00fccken, und heute haben sich die Widerstandseinheiten als effektive Kraft in der Gesellschaft etabliert.<\/p>\n

Drittens \u2013 das regionale Machtgleichgewicht des Regimes hat sich dramatisch geschw\u00e4cht, und seine Stellvertreterkr\u00e4fte sind handlungsunf\u00e4hig geworden.<\/p>\n

Viertens \u2013 das Regime kann weder von seiner Strategie der Kriegsf\u00fchrung und Unterdr\u00fcckung abweichen noch auch nur die kleinsten Reformen umsetzen. Es ist unf\u00e4hig, seinem wirtschaftlichen Kollaps zu entkommen.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Frau Rajavi skizzierte die zentralen Elemente des Prozesses f\u00fcr einen Regimewechsel im Iran. Sie betonte die Rolle unzufriedener B\u00fcrger und der Widerstandseinheiten bei der Vorbereitung eines organisierten Aufstands. Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI), eine demokratische Alternative mit internationaler Glaubw\u00fcrdigkeit, stelle die F\u00fchrung und einen detaillierten Plan bereit, erkl\u00e4rte sie. Zudem unterst\u00fctze die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI\/MEK), mit ihren erfahrenen Mitgliedern und inspirierenden Zentren wie Ashraf 3, diese Bem\u00fchungen, wobei ein besonderer Fokus auf der St\u00e4rkung von Frauen und Jugendlichen liege.<\/p>\n

Nach dem Regimewechsel, so die gew\u00e4hlte Pr\u00e4sidentin des NWRI, plane der NWRI, eine \u00dcbergangsregierung f\u00fcr sechs Monate einzurichten, gefolgt von Wahlen zu einer verfassungsgebenden Versammlung. Dieses Gremium werde eine neue Verfassung entwerfen, die per Referendum angenommen werde, um eine demokratische Regierung zu etablieren.<\/p>\n

Sie hob das Programm des NWRI hervor, das folgende Punkte umfasst: Ein demokratischer Iran, frei von Atomwaffen, Abschaffung der Todesstrafe, Gleichstellung der Geschlechter, Religionsfreiheit, Rechte f\u00fcr ethnische Minderheiten, Trennung von Religion und Staat.
Maryam Rajavi rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, den Kampf des iranischen Volkes und das Recht der Widerstandseinheiten, sich dem Regime zu widersetzen, anzuerkennen. Sie w\u00fcrdigte zudem die Opfer zahlreicher Menschenrechtsaktivisten und erkl\u00e4rte, der Internationale Tag der Menschenrechte sei ein Zeugnis f\u00fcr ihren anhaltenden Kampf.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Auf der Konferenz erkl\u00e4rte\u00a0Guy Verhofstadt<\/strong>: \u201eDie Dominosteine fallen. Nach Syrien, was kommt als N\u00e4chstes? Das iranische Regime. Wie wir in Syrien gesehen haben, geschehen die Dinge schnell, und das ist unsere Hoffnung f\u00fcr den Iran.\u201c Er betonte die Notwendigkeit, Menschenrechte und Demokratie in den Mittelpunkt der Bem\u00fchungen zur Bew\u00e4ltigung der Iran-Krise zu stellen.
Verhofstadt lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi und pr\u00e4sentierte einen globalen Aufruf, unterst\u00fctzt von 3.000 prominenten Pers\u00f6nlichkeiten, darunter Nobelpreistr\u00e4ger und ehemalige Regierungsbeamte aus 87 L\u00e4ndern. Der Aufruf fordert die Abschaffung der Todesstrafe und ein Ende von Hinrichtungen als politisches Werkzeug des Regimes.
Er kritisierte die Beschwichtigungspolitik westlicher Nationen und schlug vier \u00c4nderungen der westlichen Strategie vor: \u201eDie europ\u00e4ische F\u00fchrung muss die IRGC als terroristische Organisation anerkennen, die iranische \u00d6lindustrie und das Bankensystem sanktionieren, eine demokratische Alternative im Iran erkennen und einen Dialog mit ihr aufnehmen. Das iranische Regime ist die Quelle von Instabilit\u00e4t und Unruhen.\u201c
Der ehemalige Premierminister Belgiens schloss mit einem moralischen Appell und bezeichnete die Unterst\u00fctzung des iranischen Widerstands als moralische Verpflichtung und Schl\u00fcssel zur Stabilit\u00e4t im Nahen Osten. Er zeigte sich optimistisch, dass, \u00e4hnlich wie in Syrien, schnelle Fortschritte in Richtung Freiheit im Iran m\u00f6glich seien.
\"\"<\/p>\n

Die ehemalige Bundesministerin\u00a0Prof. D\u00e4ubler-Gmelin<\/strong>\u00a0betonte in ihrer Rede die dringende Notwendigkeit von demokratischen \u00c4nderungen und der Achtung der Menschenrechte im Iran. Sie lobte Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als \u201ehervorragende Grundlage f\u00fcr eine friedliche Zukunft im Iran\u201c und forderte ein Ende von Hinrichtungen sowie Sanktionen gegen Justizvertreter, die politische Todesurteile verh\u00e4ngen.
Sie verurteilte die Nutzung von Hinrichtungen als Unterdr\u00fcckungsinstrument und die regionale Aggression des Regimes. Zudem forderte sie westliche Regierungen auf, ihre \u201enormalen diplomatischen Beziehungen mit einem verbrecherischen Regime\u201c zu beenden.
Mit Blick auf die Zukunft erkl\u00e4rte sie: \u201eM\u00f6ge der Widerstand in Syrien eine Inspiration f\u00fcr den Iran sein \u2013 ein monumentaler Sieg f\u00fcr die Menschen.\u201c Abschlie\u00dfend rief sie zu globaler Solidarit\u00e4t auf, insbesondere mit Frauenbewegungen, um den Kampf f\u00fcr Freiheit und Demokratie zu st\u00e4rken.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bisch\u00f6fin Prof. Margot K\u00e4\u00dfmann<\/strong>\u00a0brachte eine theologische Perspektive auf das iranische Regime ein und verurteilte dessen fundamentalistische Praktiken. Sie erkl\u00e4rte: \u201eDie Verletzung von Menschenrechten, Hinrichtungen und die Verweigerung der Gleichberechtigung von Frauen k\u00f6nnen mit keinem Glauben an Gott vereinbar sein, da alle Religionen bekr\u00e4ftigen, dass jeder Mensch gleich erschaffen ist.\u201c<\/p>\n

K\u00e4\u00dfmann kritisierte die patriarchale Natur der iranischen Theokratie, insbesondere die repressiven Kleiderordnungen f\u00fcr Frauen. Pers\u00f6nlich bemerkte sie: \u201eWenn die Haut und das Haar einer Frau so gef\u00e4hrlich f\u00fcr M\u00e4nner sind, warum bleiben die M\u00e4nner nicht einfach zu Hause? Iranische Frauen sind sch\u00f6n, und Gott hat sie so geschaffen.\u201c<\/p>\n

Die ehemalige Vorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi und erkl\u00e4rte: \u201eMaryam Rajavi betont, dass der Islam eine Religion des Mitgef\u00fchls, der Gleichheit und der Freiheit ist, die f\u00fcr Gerechtigkeit, Koexistenz und Respekt gegen\u00fcber unterschiedlichen Glaubensrichtungen eintritt.\u201c K\u00e4\u00dfmann hob die Notwendigkeit der Trennung von Religion und Staat hervor und bezeichnete Rajavis demokratische Interpretation des Islam als \u201ewesentlich und zutiefst respektvoll\u201c.<\/p>\n

In R\u00fcckblick auf ihre Erfahrungen im interreligi\u00f6sen Dialog \u00e4u\u00dferte K\u00e4\u00dfmann die Hoffnung, durch Religion den Frieden f\u00f6rdern zu k\u00f6nnen, w\u00e4hrend sie anerkannte, dass ein Dialog mit dem derzeitigen iranischen Regime unm\u00f6glich sei. Sie schloss mit den Worten: \u201eMit den \u00dcberzeugungen der Opposition unter der F\u00fchrung von Maryam Rajavi glaube ich, dass ein Dialog m\u00f6glich ist. Gemeinsam k\u00f6nnen wir Br\u00fccken zu demokratischen Gesellschaften bauen, in denen der Glaube mit Respekt f\u00fcr andere ausge\u00fcbt wird.\u201c
\"\"
Der CDU-Bundestagsabgeordneter\u00a0Carsten M\u00fcller<\/strong>\u00a0betonte die partei\u00fcbergreifende Unterst\u00fctzung in Deutschland f\u00fcr einen freien und demokratischen Iran. Er hob die brutale Unterdr\u00fcckung des iranischen Regimes hervor, einschlie\u00dflich fast 1.000 Hinrichtungen in diesem Jahr, die dessen kriminellen Charakter verdeutlichen. M\u00fcller forderte die Einstufung der Revolutionsgarden als terroristische Organisation, Herabstufung von diplomatischen Beziehungen, umfassende Sanktionen, die Schlie\u00dfung fundamentalistischer Propagandazentren sowie die Ausweisung von Regime-Agenten.<\/p>\n

Er warnte, dass ohne Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine demokratische Alternative eine Kooperation mit dem Regime unausweichlich sei, und erkl\u00e4rte: \u201eUnser Motto sollte lauten: \u201aWeder die Diktatur des Schahs noch die Diktatur der Mullahs \u2013 niemals wieder!\u2018\u201c
M\u00fcller lobte den Mut iranischer Protestierender, insbesondere der Frauen, und zeigte sich optimistisch, dass 2025 bedeutende Fortschritte bringen k\u00f6nnte. \u201eDas Regime der Mullahs war dem Zusammenbruch noch nie so nahe wie jetzt,\u201c erkl\u00e4rte er und rief zu internationaler Solidarit\u00e4t und entschlossenem Handeln auf, um diesen entscheidenden Moment zu nutzen.
\"\"
Thomas Lutze<\/strong>\u00a0betonte die zentrale Bedeutung der Menschenrechte und forderte, das iranische Regime f\u00fcr seine systematischen Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung zu ziehen. Er beschrieb den Iran als ein Land der \u201eWillk\u00fcr, Unterdr\u00fcckung und Terror\u201c.
Er lobte Maryam Rajavi und den NWRI f\u00fcr ihre demokratische Vision und deren Engagement f\u00fcr Gleichheit, Religionsfreiheit und die Abschaffung der Todesstrafe. Besonders hob er die Vision eines atomwaffenfreien Irans hervor.<\/p>\n

R\u00fcckblickend auf seine Zeit im Bundestag schlug der SPD-Bundestagsabgeordnete vor: \u201eNach den n\u00e4chsten Bundestagswahlen werde ich mich mit den Fraktionsvorsitzenden in Verbindung setzen, um vorzuschlagen, Sie, Pr\u00e4sidentin Rajavi, zu einer Ansprache einzuladen. Ich glaube, dass viele Abgeordnete aus einer solchen Gelegenheit wichtige Erkenntnisse gewinnen w\u00fcrden.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Der Botschafter a.D.\u00a0Dr. Hans-Ulrich Seidt<\/strong>\u00a0analysierte die Herausforderungen des Iran und die Rolle der internationalen Gemeinschaft bei der Unterst\u00fctzung eines demokratischen Wandels. Er identifizierte drei existenzielle Risiken f\u00fcr das Regime: innenpolitische Instabilit\u00e4t, regionale Konsequenzen seiner expansiven Politik und wachsenden globalen Druck. Er hob die Schw\u00e4chen des Regimes hervor, darunter zunehmende Unzufriedenheit in der Bev\u00f6lkerung und Unsicherheiten \u00fcber Khameneis Nachfolge.<\/p>\n

Seidt kritisierte die europ\u00e4ische Diplomatie und das Atomabkommen (JCPOA), da zentrale Themen wie Menschenrechte und regionale Aggressionen ignoriert wurden. Er forderte eine neue europ\u00e4ische Politik, die die Anliegen der demokratischen Opposition und der Exilgemeinde ber\u00fccksichtigt, und betonte: \u201eNichtstaatliche Akteure und die Opposition m\u00fcssen in die Position der EU einbezogen werden.\u201c
Er lobte deutsche Ma\u00dfnahmen wie die Schlie\u00dfung iranischer Konsulate und forderte gezielte Sanktionen gegen Wirtschaftssektoren, das Atomprogramm und Menschenrechtsverletzungen. Seidt schloss optimistisch: \u201eEine friedliche Zukunft der Freiheit und Selbstbestimmung f\u00fcr den Iran ist m\u00f6glich, und wir sollten diesen Weg gemeinsam verfolgen.\u201c<\/p>\n

Martin Patzelt<\/strong>\u00a0reflektierte \u00fcber die Opfer und die Ausdauer des iranischen Widerstands und betonte deren zentrale Rolle f\u00fcr einen demokratischen Iran. Er w\u00fcrdigte das Terroropfer Professor Kazem Rajavi und dessen Aussage \u201eWir schreiben die Geschichte der Menschenrechte mit unserem Blut\u201c als kraftvolle Botschaft und Symbol f\u00fcr den Kampf um Freiheit und Menschenrechte.<\/p>\n

Patzelt verurteilte westliche Regierungen, die wirtschaftliche Interessen \u00fcber Menschenrechte stellen, als \u201eVerrat an unseren demokratischen Werten\u201c und hob die Bedeutung von St\u00e4rke, Verst\u00e4ndnis und Geduld f\u00fcr die Demokratie hervor.
Er rief die internationale Gemeinschaft, insbesondere Deutschland, dazu auf, den iranischen Widerstand aktiv zu unterst\u00fctzen, da dessen Kampf mit der globalen Demokratie im Einklang stehe.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dr. Rudolf G. Adam<\/strong>\u00a0betonte die zerst\u00f6rerische Rolle des iranischen Regimes f\u00fcr regionale und globale Instabilit\u00e4t: \u201eIm Zentrum dieser Krise steht der Iran, ein Staat, von dem Terror, Gewalt und Unterdr\u00fcckung ausgehen.\u201c Er verurteilte die Kriegsbeteiligung des Regimes in Gaza, Libanon, Syrien und Jemen und verurteilte dessen Blockadepolitik gegen\u00fcber Frieden.<\/p>\n

Der ehemalige BND-Vizepr\u00e4sident erkl\u00e4rte, \u201eDie Zeit f\u00fcr Ver\u00e4nderung ist reif. Dieser Wandel muss vom iranischen Volk selbst kommen,\u201c und lobte Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als Grundlage f\u00fcr ein demokratisches Iran, der das Potenzial des Landes entfalten k\u00f6nne.
Er forderte die internationale Gemeinschaft auf, den Druck auf Teheran zu erh\u00f6hen, und warnte vor der Aufgabe langfristiger strategischer Ziele f\u00fcr kurzfristige wirtschaftliche Vorteile. Adam schloss mit den Worten: \u201eWir teilen Ihre Vision f\u00fcr einen neuen, freien und demokratischen Iran und unterst\u00fctzen die Ziele eines Neuanfangs.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Leo Dautzenberg<\/strong>\u00a0sprach seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr den iranischen Widerstand aus und nannte ihn \u201eunsere Widerstandsbewegung\u201c. Er lobte Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als demokratische Alternative mit weltweiter Unterst\u00fctzung: \u201eTausende politische F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten und Parlamentarier unterst\u00fctzen dieses Programm.\u201c
Dautzenberg verurteilte die Brutalit\u00e4t des Regimes, hob die Todesurteile gegen sechs politische Gefangene und die Unterdr\u00fcckung von Frauen hervor: \u201eDer gesetzliche Schleierzwang ist nur ein Vorwand, um Frauen \u2013 die treibende Kraft des Wandels \u2013 zum Schweigen zu bringen.\u201c<\/p>\n

Er kritisierte die wirtschaftlichen Vers\u00e4umnisse des Regimes, darunter eine jahrelange Inflation von 40 % und die Misswirtschaft von Ressourcen, und fragte: \u201eWarum finanzieren Sie Terrorismus und Kriege, statt Ihr Volk zu unterst\u00fctzen?\u201c<\/p>\n

Mit einem optimistischen Abschluss erkl\u00e4rte Dautzenberg: \u201eWir werden Erfolg haben. In Solidarit\u00e4t mit meinen Freunden in Ashraf 3 sage ich: Ich bin ein Ashrafi.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Zolal Habibi und die Frauendelegation<\/strong>
Zolal Habibi hob in ihrer Rede die Unterdr\u00fcckung im Iran hervor, insbesondere die gezielten Angriffe des Regimes auf Frauen. Sie berichtete, dass \u201e\u00fcber 500 Menschen allein in den letzten vier Monaten hingerichtet wurden,\u201c und bezeichnete das Gesetz \u00fcber Hidschab und Keuschheit als \u201eeinen direkten Angriff auf die W\u00fcrde, Identit\u00e4t und Freiheit iranischer Frauen.\u201c
Habibi lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi und die iranischen Frauen in der MEK und im NWRI: \u201eSeit \u00fcber drei Jahrzehnten wird diese Bewegung von mutigen Frauen angef\u00fchrt.\u201c Sie zitierte Rajavi mit den Worten: \u201eDie unterdr\u00fcckten Frauen von heute sind die Vorreiterinnen von morgen.\u201c
Sie betonte die Widerstandskraft iranischer Frauen, die nicht nur gegen den Hidschab, sondern gegen jede Form von Tyrannei k\u00e4mpfen, und forderte Gleichberechtigung und volle Teilhabe an der F\u00fchrung. Mit einem hoffnungsvollen Abschluss erkl\u00e4rte Habibi: \u201eDie Zukunft des Iran wird von seinem Volk und seinen Frauen geschrieben. Ein freier Iran ist unausweichlich und in greifbarer N\u00e4he.\u201c<\/p>\n

Behrouz Maqsoudi und die junge Gruppe<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Behrouz Maqsoudi erz\u00e4hlte auf der Konferenz von den ersch\u00fctternden Erfahrungen seiner Familie unter dem iranischen Regime. \u201eDrei meiner Onkel wurden hingerichtet, weil sie die PMOI unterst\u00fctzten. Zwei von ihnen starben beim Massaker von 1988, und wir wissen bis heute nicht, wo sie begraben sind,\u201c berichtete er.<\/p>\n

Er erinnerte sich an eine pr\u00e4gende Episode aus seiner Kindheit: \u201eAls ich 12 war, versuchten meine Mutter und ich, den Iran zu verlassen, doch wegen der Aktivit\u00e4ten meines Vaters wurde uns die Ausreise verboten. Ein Geheimdienstagent sagte meiner Mutter unverbl\u00fcmt: \u201aEs ist besser, wenn Ihr Sohn drogens\u00fcchtig wird, als dass er die PMOI unterst\u00fctzt.\u2018\u201c
Maqsoudi erkl\u00e4rte, dass er fr\u00fch erkannte, dass das Regime nichts mehr f\u00fcrchte als die PMOI: \u201eDie PMOI ist die einzige organisierte und motivierte Kraft, die entschlossen ist, das Regime zu st\u00fcrzen, und bereit, den Preis daf\u00fcr zu zahlen.\u201c<\/p>\n

Nasrollah Marandi und die Delegation der Opferfamilien<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nasrollah Marandi, ein ehemaliger politischer Gefangener und Zeuge des Massakers von 1988, sprach im Namen der Familien von Hinrichtungsopfern und politischen Gefangenen. Er schilderte seine zehn Jahre in iranischen Gef\u00e4ngnissen, gepr\u00e4gt von Folter und Hinrichtungen, und beleuchtete die Schrecken des Massakers sowie die Standhaftigkeit der Gefangenen.
Er hob den Mut vieler hervor, die dem Regime unter grausamen Bedingungen widerstanden, und kritisierte das \u00dcberleben des Regimes durch Repression und Kriegstreiberei, unterst\u00fctzt von der Beschwichtigungspolitik westlicher Regierungen. Marandi verurteilte das Schweigen der internationalen Gemeinschaft zu den Menschenrechtsverletzungen und berichtete, dass allein in den letzten Wochen neun Mitglieder der Widerstandseinheiten zum Tode verurteilt wurden.
Er betonte, dass die Fortsetzung dieser Verbrechen auf der mangelnden Rechenschaftspflicht der Regimevertreter beruhe, und verwies auf die Ergebnisse des UN-Sonderberichterstatters Javaid Rehman.<\/p>\n

Lebenserfahrungen zweier MEK-Angeh\u00f6riger aus Ashraf 3<\/strong>
In einer Videobotschaft berichtete\u00a0Sahar Senobari<\/strong>\u00a0von ihrem Weg vom Studium in Deutschland bis zu ihrem Beitritt zum iranischen Widerstand. Obwohl sie von einer Karriere als Anw\u00e4ltin tr\u00e4umte, f\u00fchlte sie sich als iranische Frau verpflichtet, gegen die Unterdr\u00fcckung im Iran zu handeln: \u201eFrauen sind die treibende Kraft hinter der Freiheit Irans.\u201c Sie lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi, hob Demokratie, Gerechtigkeit und die politische Teilhabe von Frauen als zentrale Werte des Widerstands hervor und betonte die Entschlossenheit, das Regime zu st\u00fcrzen und eine bessere Zukunft zu schaffen.<\/p>\n

Ehsan Sharifi<\/strong>, ebenfalls in einer Videobotschaft, schilderte seinen Weg vom Studium in K\u00f6ln zum Beitritt zur PMOI. Trotz Kritik an der Organisation erinnerte er sich an ihre Werte von Respekt und Solidarit\u00e4t. Eine entscheidende Frage brachte ihn dazu, seine \u00c4ngste zu \u00fcberwinden: \u201eBist du bereit, aktiv f\u00fcr die Freiheit des iranischen Volkes einzutreten?\u201c 1998 schloss er sich der PMOI an, ein Weg voller Herausforderungen, den er jedoch nie bereut hat. Seine Erfahrungen lehrten ihn Menschlichkeit, Aufrichtigkeit und Opferbereitschaft, und er \u00e4u\u00dferte den Wunsch, diese mit der Welt zu teilen.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n
\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dezember 2024 \u2013 Anl\u00e4sslich des Tags der Menschenrechte fand in Paris eine bedeutende internationale Konferenz mit dem Titel \u201eDie L\u00f6sung der Iran-Krise und die Rolle der demokratischen Alternative\u201c statt. Die Veranstaltung lenkte die Aufmerksamkeit auf die dr\u00e4ngenden Menschenrechts- und politischen Herausforderungen im Iran. Organisiert wurde die Konferenz vom Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) und von Iranischen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5706,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,1,30],"tags":[],"class_list":["post-5703","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-uncategorized","category-widerstand","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Dezember 2024 \u2013 Anl\u00e4sslich des Tags der Menschenrechte fand in Paris eine bedeutende internationale Konferenz mit dem Titel \u201eDie L\u00f6sung der Iran-Krise und die Rolle der demokratischen Alternative\u201c statt. Die Veranstaltung lenkte die Aufmerksamkeit auf die dr\u00e4ngenden Menschenrechts- und politischen Herausforderungen im Iran. Organisiert wurde die Konferenz vom Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) und von Iranischen Gemeinschaften in Europa (APA).<\/p>

Maryam Rajavi<\/strong>, die gew\u00e4hlte Pr\u00e4sidentin des NWRI, hielt als Hauptrednerin eine Grundsatzrede und pr\u00e4sentierte eine umfassende Roadmap f\u00fcr einen demokratischen Wandel im Iran. Zu den Rednern des hochrangig besetzten Panels z\u00e4hlten:\u00a0Guy Verhofstadt<\/strong>, ehemaliger Premierminister Belgiens; Prof. Herta<\/strong><\/p>\n\"\"\n

D\u00e4ubler-Gmelin<\/strong>, ehemalige Bundesjustizministerin; Bisch\u00f6fin Prof. Margot K\u00e4\u00dfmann<\/strong>, ehemalige Vorsitzende des Rates der Evangelischen Kirche Deutschlands; die Bundestagsabgeordneten\u00a0Carsten M\u00fcller<\/strong>\u00a0und\u00a0Thomas Lutze<\/strong>;\u00a0Dr. Rudolf G. Adam<\/strong>, ehem. Vizepr\u00e4sident des Bundesnachrichtendienstes;\u00a0Dr. Hans-Ulrich Seidt<\/strong>, ehem. Chefinspekteur des Ausw\u00e4rtigen Amtes; Vorstandsmitglider des Deutschen Solidarit\u00e4tskomitees f\u00fcr einen freien Iran (DSFI) und ehem. Bundestagsabgeordnete\u00a0Leo Dautzenberg<\/strong>\u00a0und\u00a0Martin Patzelt<\/strong>.<\/p>

Die Konferenz bot auch Vertreterinnen und Vertreter von Delegationen der Jugend, Frauen und Familien von Hinrichtungsopfern eine Plattform. Erg\u00e4nzt wurde die Veranstaltung durch zwei Videobotschaften aus Ashraf 3.<\/p>

\"\"In ihrer Ansprache fasste Frau Rajavi die aktuelle Lage des Regimes zusammen und hob mehrere kritische Punkte hervor:<\/p>

\u201eErstens \u2013 das herrschende Regime steht vor einer explosiven gesellschaftlichen Unzufriedenheit und ist unf\u00e4hig, die unvermeidlichen Aufst\u00e4nde zu verhindern.<\/p>

Zweitens \u2013 das Regime konnte den organisierten Widerstand nicht unterdr\u00fccken, und heute haben sich die Widerstandseinheiten als effektive Kraft in der Gesellschaft etabliert.<\/p>

Drittens \u2013 das regionale Machtgleichgewicht des Regimes hat sich dramatisch geschw\u00e4cht, und seine Stellvertreterkr\u00e4fte sind handlungsunf\u00e4hig geworden.<\/p>

Viertens \u2013 das Regime kann weder von seiner Strategie der Kriegsf\u00fchrung und Unterdr\u00fcckung abweichen noch auch nur die kleinsten Reformen umsetzen. Es ist unf\u00e4hig, seinem wirtschaftlichen Kollaps zu entkommen.\u201c<\/p>

\"\"<\/p>

Frau Rajavi skizzierte die zentralen Elemente des Prozesses f\u00fcr einen Regimewechsel im Iran. Sie betonte die Rolle unzufriedener B\u00fcrger und der Widerstandseinheiten bei der Vorbereitung eines organisierten Aufstands. Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI), eine demokratische Alternative mit internationaler Glaubw\u00fcrdigkeit, stelle die F\u00fchrung und einen detaillierten Plan bereit, erkl\u00e4rte sie. Zudem unterst\u00fctze die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI\/MEK), mit ihren erfahrenen Mitgliedern und inspirierenden Zentren wie Ashraf 3, diese Bem\u00fchungen, wobei ein besonderer Fokus auf der St\u00e4rkung von Frauen und Jugendlichen liege.<\/p>

Nach dem Regimewechsel, so die gew\u00e4hlte Pr\u00e4sidentin des NWRI, plane der NWRI, eine \u00dcbergangsregierung f\u00fcr sechs Monate einzurichten, gefolgt von Wahlen zu einer verfassungsgebenden Versammlung. Dieses Gremium werde eine neue Verfassung entwerfen, die per Referendum angenommen werde, um eine demokratische Regierung zu etablieren.<\/p>

Sie hob das Programm des NWRI hervor, das folgende Punkte umfasst: Ein demokratischer Iran, frei von Atomwaffen, Abschaffung der Todesstrafe, Gleichstellung der Geschlechter, Religionsfreiheit, Rechte f\u00fcr ethnische Minderheiten, Trennung von Religion und Staat.
Maryam Rajavi rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, den Kampf des iranischen Volkes und das Recht der Widerstandseinheiten, sich dem Regime zu widersetzen, anzuerkennen. Sie w\u00fcrdigte zudem die Opfer zahlreicher Menschenrechtsaktivisten und erkl\u00e4rte, der Internationale Tag der Menschenrechte sei ein Zeugnis f\u00fcr ihren anhaltenden Kampf.<\/p>

\"\"<\/p>

Auf der Konferenz erkl\u00e4rte\u00a0Guy Verhofstadt<\/strong>: \u201eDie Dominosteine fallen. Nach Syrien, was kommt als N\u00e4chstes? Das iranische Regime. Wie wir in Syrien gesehen haben, geschehen die Dinge schnell, und das ist unsere Hoffnung f\u00fcr den Iran.\u201c Er betonte die Notwendigkeit, Menschenrechte und Demokratie in den Mittelpunkt der Bem\u00fchungen zur Bew\u00e4ltigung der Iran-Krise zu stellen.
Verhofstadt lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi und pr\u00e4sentierte einen globalen Aufruf, unterst\u00fctzt von 3.000 prominenten Pers\u00f6nlichkeiten, darunter Nobelpreistr\u00e4ger und ehemalige Regierungsbeamte aus 87 L\u00e4ndern. Der Aufruf fordert die Abschaffung der Todesstrafe und ein Ende von Hinrichtungen als politisches Werkzeug des Regimes.
Er kritisierte die Beschwichtigungspolitik westlicher Nationen und schlug vier \u00c4nderungen der westlichen Strategie vor: \u201eDie europ\u00e4ische F\u00fchrung muss die IRGC als terroristische Organisation anerkennen, die iranische \u00d6lindustrie und das Bankensystem sanktionieren, eine demokratische Alternative im Iran erkennen und einen Dialog mit ihr aufnehmen. Das iranische Regime ist die Quelle von Instabilit\u00e4t und Unruhen.\u201c
Der ehemalige Premierminister Belgiens schloss mit einem moralischen Appell und bezeichnete die Unterst\u00fctzung des iranischen Widerstands als moralische Verpflichtung und Schl\u00fcssel zur Stabilit\u00e4t im Nahen Osten. Er zeigte sich optimistisch, dass, \u00e4hnlich wie in Syrien, schnelle Fortschritte in Richtung Freiheit im Iran m\u00f6glich seien.
\"\"<\/p>

Die ehemalige Bundesministerin\u00a0Prof. D\u00e4ubler-Gmelin<\/strong>\u00a0betonte in ihrer Rede die dringende Notwendigkeit von demokratischen \u00c4nderungen und der Achtung der Menschenrechte im Iran. Sie lobte Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als \u201ehervorragende Grundlage f\u00fcr eine friedliche Zukunft im Iran\u201c und forderte ein Ende von Hinrichtungen sowie Sanktionen gegen Justizvertreter, die politische Todesurteile verh\u00e4ngen.
Sie verurteilte die Nutzung von Hinrichtungen als Unterdr\u00fcckungsinstrument und die regionale Aggression des Regimes. Zudem forderte sie westliche Regierungen auf, ihre \u201enormalen diplomatischen Beziehungen mit einem verbrecherischen Regime\u201c zu beenden.
Mit Blick auf die Zukunft erkl\u00e4rte sie: \u201eM\u00f6ge der Widerstand in Syrien eine Inspiration f\u00fcr den Iran sein \u2013 ein monumentaler Sieg f\u00fcr die Menschen.\u201c Abschlie\u00dfend rief sie zu globaler Solidarit\u00e4t auf, insbesondere mit Frauenbewegungen, um den Kampf f\u00fcr Freiheit und Demokratie zu st\u00e4rken.<\/p>

\"\"<\/p>

Bisch\u00f6fin Prof. Margot K\u00e4\u00dfmann<\/strong>\u00a0brachte eine theologische Perspektive auf das iranische Regime ein und verurteilte dessen fundamentalistische Praktiken. Sie erkl\u00e4rte: \u201eDie Verletzung von Menschenrechten, Hinrichtungen und die Verweigerung der Gleichberechtigung von Frauen k\u00f6nnen mit keinem Glauben an Gott vereinbar sein, da alle Religionen bekr\u00e4ftigen, dass jeder Mensch gleich erschaffen ist.\u201c<\/p>

K\u00e4\u00dfmann kritisierte die patriarchale Natur der iranischen Theokratie, insbesondere die repressiven Kleiderordnungen f\u00fcr Frauen. Pers\u00f6nlich bemerkte sie: \u201eWenn die Haut und das Haar einer Frau so gef\u00e4hrlich f\u00fcr M\u00e4nner sind, warum bleiben die M\u00e4nner nicht einfach zu Hause? Iranische Frauen sind sch\u00f6n, und Gott hat sie so geschaffen.\u201c<\/p>

Die ehemalige Vorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi und erkl\u00e4rte: \u201eMaryam Rajavi betont, dass der Islam eine Religion des Mitgef\u00fchls, der Gleichheit und der Freiheit ist, die f\u00fcr Gerechtigkeit, Koexistenz und Respekt gegen\u00fcber unterschiedlichen Glaubensrichtungen eintritt.\u201c K\u00e4\u00dfmann hob die Notwendigkeit der Trennung von Religion und Staat hervor und bezeichnete Rajavis demokratische Interpretation des Islam als \u201ewesentlich und zutiefst respektvoll\u201c.<\/p>

In R\u00fcckblick auf ihre Erfahrungen im interreligi\u00f6sen Dialog \u00e4u\u00dferte K\u00e4\u00dfmann die Hoffnung, durch Religion den Frieden f\u00f6rdern zu k\u00f6nnen, w\u00e4hrend sie anerkannte, dass ein Dialog mit dem derzeitigen iranischen Regime unm\u00f6glich sei. Sie schloss mit den Worten: \u201eMit den \u00dcberzeugungen der Opposition unter der F\u00fchrung von Maryam Rajavi glaube ich, dass ein Dialog m\u00f6glich ist. Gemeinsam k\u00f6nnen wir Br\u00fccken zu demokratischen Gesellschaften bauen, in denen der Glaube mit Respekt f\u00fcr andere ausge\u00fcbt wird.\u201c
\"\"
Der CDU-Bundestagsabgeordneter\u00a0Carsten M\u00fcller<\/strong>\u00a0betonte die partei\u00fcbergreifende Unterst\u00fctzung in Deutschland f\u00fcr einen freien und demokratischen Iran. Er hob die brutale Unterdr\u00fcckung des iranischen Regimes hervor, einschlie\u00dflich fast 1.000 Hinrichtungen in diesem Jahr, die dessen kriminellen Charakter verdeutlichen. M\u00fcller forderte die Einstufung der Revolutionsgarden als terroristische Organisation, Herabstufung von diplomatischen Beziehungen, umfassende Sanktionen, die Schlie\u00dfung fundamentalistischer Propagandazentren sowie die Ausweisung von Regime-Agenten.<\/p>

Er warnte, dass ohne Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine demokratische Alternative eine Kooperation mit dem Regime unausweichlich sei, und erkl\u00e4rte: \u201eUnser Motto sollte lauten: \u201aWeder die Diktatur des Schahs noch die Diktatur der Mullahs \u2013 niemals wieder!\u2018\u201c
M\u00fcller lobte den Mut iranischer Protestierender, insbesondere der Frauen, und zeigte sich optimistisch, dass 2025 bedeutende Fortschritte bringen k\u00f6nnte. \u201eDas Regime der Mullahs war dem Zusammenbruch noch nie so nahe wie jetzt,\u201c erkl\u00e4rte er und rief zu internationaler Solidarit\u00e4t und entschlossenem Handeln auf, um diesen entscheidenden Moment zu nutzen.
\"\"
Thomas Lutze<\/strong>\u00a0betonte die zentrale Bedeutung der Menschenrechte und forderte, das iranische Regime f\u00fcr seine systematischen Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung zu ziehen. Er beschrieb den Iran als ein Land der \u201eWillk\u00fcr, Unterdr\u00fcckung und Terror\u201c.
Er lobte Maryam Rajavi und den NWRI f\u00fcr ihre demokratische Vision und deren Engagement f\u00fcr Gleichheit, Religionsfreiheit und die Abschaffung der Todesstrafe. Besonders hob er die Vision eines atomwaffenfreien Irans hervor.<\/p>

R\u00fcckblickend auf seine Zeit im Bundestag schlug der SPD-Bundestagsabgeordnete vor: \u201eNach den n\u00e4chsten Bundestagswahlen werde ich mich mit den Fraktionsvorsitzenden in Verbindung setzen, um vorzuschlagen, Sie, Pr\u00e4sidentin Rajavi, zu einer Ansprache einzuladen. Ich glaube, dass viele Abgeordnete aus einer solchen Gelegenheit wichtige Erkenntnisse gewinnen w\u00fcrden.\u201c<\/p>

\"\"<\/p>

Der Botschafter a.D.\u00a0Dr. Hans-Ulrich Seidt<\/strong>\u00a0analysierte die Herausforderungen des Iran und die Rolle der internationalen Gemeinschaft bei der Unterst\u00fctzung eines demokratischen Wandels. Er identifizierte drei existenzielle Risiken f\u00fcr das Regime: innenpolitische Instabilit\u00e4t, regionale Konsequenzen seiner expansiven Politik und wachsenden globalen Druck. Er hob die Schw\u00e4chen des Regimes hervor, darunter zunehmende Unzufriedenheit in der Bev\u00f6lkerung und Unsicherheiten \u00fcber Khameneis Nachfolge.<\/p>

Seidt kritisierte die europ\u00e4ische Diplomatie und das Atomabkommen (JCPOA), da zentrale Themen wie Menschenrechte und regionale Aggressionen ignoriert wurden. Er forderte eine neue europ\u00e4ische Politik, die die Anliegen der demokratischen Opposition und der Exilgemeinde ber\u00fccksichtigt, und betonte: \u201eNichtstaatliche Akteure und die Opposition m\u00fcssen in die Position der EU einbezogen werden.\u201c
Er lobte deutsche Ma\u00dfnahmen wie die Schlie\u00dfung iranischer Konsulate und forderte gezielte Sanktionen gegen Wirtschaftssektoren, das Atomprogramm und Menschenrechtsverletzungen. Seidt schloss optimistisch: \u201eEine friedliche Zukunft der Freiheit und Selbstbestimmung f\u00fcr den Iran ist m\u00f6glich, und wir sollten diesen Weg gemeinsam verfolgen.\u201c<\/p>

Martin Patzelt<\/strong>\u00a0reflektierte \u00fcber die Opfer und die Ausdauer des iranischen Widerstands und betonte deren zentrale Rolle f\u00fcr einen demokratischen Iran. Er w\u00fcrdigte das Terroropfer Professor Kazem Rajavi und dessen Aussage \u201eWir schreiben die Geschichte der Menschenrechte mit unserem Blut\u201c als kraftvolle Botschaft und Symbol f\u00fcr den Kampf um Freiheit und Menschenrechte.<\/p>

Patzelt verurteilte westliche Regierungen, die wirtschaftliche Interessen \u00fcber Menschenrechte stellen, als \u201eVerrat an unseren demokratischen Werten\u201c und hob die Bedeutung von St\u00e4rke, Verst\u00e4ndnis und Geduld f\u00fcr die Demokratie hervor.
Er rief die internationale Gemeinschaft, insbesondere Deutschland, dazu auf, den iranischen Widerstand aktiv zu unterst\u00fctzen, da dessen Kampf mit der globalen Demokratie im Einklang stehe.<\/p>

\"\"<\/p>

Dr. Rudolf G. Adam<\/strong>\u00a0betonte die zerst\u00f6rerische Rolle des iranischen Regimes f\u00fcr regionale und globale Instabilit\u00e4t: \u201eIm Zentrum dieser Krise steht der Iran, ein Staat, von dem Terror, Gewalt und Unterdr\u00fcckung ausgehen.\u201c Er verurteilte die Kriegsbeteiligung des Regimes in Gaza, Libanon, Syrien und Jemen und verurteilte dessen Blockadepolitik gegen\u00fcber Frieden.<\/p>

Der ehemalige BND-Vizepr\u00e4sident erkl\u00e4rte, \u201eDie Zeit f\u00fcr Ver\u00e4nderung ist reif. Dieser Wandel muss vom iranischen Volk selbst kommen,\u201c und lobte Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als Grundlage f\u00fcr ein demokratisches Iran, der das Potenzial des Landes entfalten k\u00f6nne.
Er forderte die internationale Gemeinschaft auf, den Druck auf Teheran zu erh\u00f6hen, und warnte vor der Aufgabe langfristiger strategischer Ziele f\u00fcr kurzfristige wirtschaftliche Vorteile. Adam schloss mit den Worten: \u201eWir teilen Ihre Vision f\u00fcr einen neuen, freien und demokratischen Iran und unterst\u00fctzen die Ziele eines Neuanfangs.\u201c<\/p>

\"\"<\/p>

Leo Dautzenberg<\/strong>\u00a0sprach seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr den iranischen Widerstand aus und nannte ihn \u201eunsere Widerstandsbewegung\u201c. Er lobte Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als demokratische Alternative mit weltweiter Unterst\u00fctzung: \u201eTausende politische F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten und Parlamentarier unterst\u00fctzen dieses Programm.\u201c
Dautzenberg verurteilte die Brutalit\u00e4t des Regimes, hob die Todesurteile gegen sechs politische Gefangene und die Unterdr\u00fcckung von Frauen hervor: \u201eDer gesetzliche Schleierzwang ist nur ein Vorwand, um Frauen \u2013 die treibende Kraft des Wandels \u2013 zum Schweigen zu bringen.\u201c<\/p>

Er kritisierte die wirtschaftlichen Vers\u00e4umnisse des Regimes, darunter eine jahrelange Inflation von 40 % und die Misswirtschaft von Ressourcen, und fragte: \u201eWarum finanzieren Sie Terrorismus und Kriege, statt Ihr Volk zu unterst\u00fctzen?\u201c<\/p>

Mit einem optimistischen Abschluss erkl\u00e4rte Dautzenberg: \u201eWir werden Erfolg haben. In Solidarit\u00e4t mit meinen Freunden in Ashraf 3 sage ich: Ich bin ein Ashrafi.\u201c<\/p>

\"\"<\/p>

Zolal Habibi und die Frauendelegation<\/strong>
Zolal Habibi hob in ihrer Rede die Unterdr\u00fcckung im Iran hervor, insbesondere die gezielten Angriffe des Regimes auf Frauen. Sie berichtete, dass \u201e\u00fcber 500 Menschen allein in den letzten vier Monaten hingerichtet wurden,\u201c und bezeichnete das Gesetz \u00fcber Hidschab und Keuschheit als \u201eeinen direkten Angriff auf die W\u00fcrde, Identit\u00e4t und Freiheit iranischer Frauen.\u201c
Habibi lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi und die iranischen Frauen in der MEK und im NWRI: \u201eSeit \u00fcber drei Jahrzehnten wird diese Bewegung von mutigen Frauen angef\u00fchrt.\u201c Sie zitierte Rajavi mit den Worten: \u201eDie unterdr\u00fcckten Frauen von heute sind die Vorreiterinnen von morgen.\u201c
Sie betonte die Widerstandskraft iranischer Frauen, die nicht nur gegen den Hidschab, sondern gegen jede Form von Tyrannei k\u00e4mpfen, und forderte Gleichberechtigung und volle Teilhabe an der F\u00fchrung. Mit einem hoffnungsvollen Abschluss erkl\u00e4rte Habibi: \u201eDie Zukunft des Iran wird von seinem Volk und seinen Frauen geschrieben. Ein freier Iran ist unausweichlich und in greifbarer N\u00e4he.\u201c<\/p>

Behrouz Maqsoudi und die junge Gruppe<\/strong><\/p>

\"\"<\/p>

Behrouz Maqsoudi erz\u00e4hlte auf der Konferenz von den ersch\u00fctternden Erfahrungen seiner Familie unter dem iranischen Regime. \u201eDrei meiner Onkel wurden hingerichtet, weil sie die PMOI unterst\u00fctzten. Zwei von ihnen starben beim Massaker von 1988, und wir wissen bis heute nicht, wo sie begraben sind,\u201c berichtete er.<\/p>

Er erinnerte sich an eine pr\u00e4gende Episode aus seiner Kindheit: \u201eAls ich 12 war, versuchten meine Mutter und ich, den Iran zu verlassen, doch wegen der Aktivit\u00e4ten meines Vaters wurde uns die Ausreise verboten. Ein Geheimdienstagent sagte meiner Mutter unverbl\u00fcmt: \u201aEs ist besser, wenn Ihr Sohn drogens\u00fcchtig wird, als dass er die PMOI unterst\u00fctzt.\u2018\u201c
Maqsoudi erkl\u00e4rte, dass er fr\u00fch erkannte, dass das Regime nichts mehr f\u00fcrchte als die PMOI: \u201eDie PMOI ist die einzige organisierte und motivierte Kraft, die entschlossen ist, das Regime zu st\u00fcrzen, und bereit, den Preis daf\u00fcr zu zahlen.\u201c<\/p>

Nasrollah Marandi und die Delegation der Opferfamilien<\/strong><\/p>

\"\"<\/p>

Nasrollah Marandi, ein ehemaliger politischer Gefangener und Zeuge des Massakers von 1988, sprach im Namen der Familien von Hinrichtungsopfern und politischen Gefangenen. Er schilderte seine zehn Jahre in iranischen Gef\u00e4ngnissen, gepr\u00e4gt von Folter und Hinrichtungen, und beleuchtete die Schrecken des Massakers sowie die Standhaftigkeit der Gefangenen.
Er hob den Mut vieler hervor, die dem Regime unter grausamen Bedingungen widerstanden, und kritisierte das \u00dcberleben des Regimes durch Repression und Kriegstreiberei, unterst\u00fctzt von der Beschwichtigungspolitik westlicher Regierungen. Marandi verurteilte das Schweigen der internationalen Gemeinschaft zu den Menschenrechtsverletzungen und berichtete, dass allein in den letzten Wochen neun Mitglieder der Widerstandseinheiten zum Tode verurteilt wurden.
Er betonte, dass die Fortsetzung dieser Verbrechen auf der mangelnden Rechenschaftspflicht der Regimevertreter beruhe, und verwies auf die Ergebnisse des UN-Sonderberichterstatters Javaid Rehman.<\/p>

Lebenserfahrungen zweier MEK-Angeh\u00f6riger aus Ashraf 3<\/strong>
In einer Videobotschaft berichtete\u00a0Sahar Senobari<\/strong>\u00a0von ihrem Weg vom Studium in Deutschland bis zu ihrem Beitritt zum iranischen Widerstand. Obwohl sie von einer Karriere als Anw\u00e4ltin tr\u00e4umte, f\u00fchlte sie sich als iranische Frau verpflichtet, gegen die Unterdr\u00fcckung im Iran zu handeln: \u201eFrauen sind die treibende Kraft hinter der Freiheit Irans.\u201c Sie lobte die F\u00fchrungsrolle von Maryam Rajavi, hob Demokratie, Gerechtigkeit und die politische Teilhabe von Frauen als zentrale Werte des Widerstands hervor und betonte die Entschlossenheit, das Regime zu st\u00fcrzen und eine bessere Zukunft zu schaffen.<\/p>

Ehsan Sharifi<\/strong>, ebenfalls in einer Videobotschaft, schilderte seinen Weg vom Studium in K\u00f6ln zum Beitritt zur PMOI. Trotz Kritik an der Organisation erinnerte er sich an ihre Werte von Respekt und Solidarit\u00e4t. Eine entscheidende Frage brachte ihn dazu, seine \u00c4ngste zu \u00fcberwinden: \u201eBist du bereit, aktiv f\u00fcr die Freiheit des iranischen Volkes einzutreten?\u201c 1998 schloss er sich der PMOI an, ein Weg voller Herausforderungen, den er jedoch nie bereut hat. Seine Erfahrungen lehrten ihn Menschlichkeit, Aufrichtigkeit und Opferbereitschaft, und er \u00e4u\u00dferte den Wunsch, diese mit der Welt zu teilen.<\/p>\n\n\n\n\n\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5703"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5721,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5703\/revisions\/5721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}