{"id":4886,"date":"2024-07-10T22:12:04","date_gmt":"2024-07-10T20:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=4886"},"modified":"2024-07-10T22:51:14","modified_gmt":"2024-07-10T20:51:14","slug":"interne-machtkaempfe-nach-irans-scheinwahl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2024\/07\/10\/interne-machtkaempfe-nach-irans-scheinwahl\/","title":{"rendered":"Interne Machtk\u00e4mpfe nach Irans Scheinwahl!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Nach einem gro\u00dfen Boykott der Scheinpr\u00e4sidentschaftswahlen des klerikalen Regimes durch die Bev\u00f6lkerung haben sich interne Streitigkeiten innerhalb des Regimes dramatisch versch\u00e4rft. (Archiv-Bild) Die j\u00fcngsten Berichte in den staatlich kontrollierten Medien deuten eindeutig darauf hin, dass diese internen K\u00e4mpfe mit jedem Tag intensiver werden. Die staatliche Webseite Rouydad 24 hob den sich vertiefenden Riss innerhalb der Fraktion nahe Khamenei hervor und berichtete: \u201eDas revolution\u00e4re Lager erlebte unmittelbar nach Pezeshkians Sieg einen tiefen Bruch. Der Vorwurf richtet sich gegen Saeed Jalili und seine engen Mitarbeiter, darunter Hamid Rasaei, Mohsen Mansouri und Amirhossein Sabeti. Ghalibafs Unterst\u00fctzer schreiben diesen Misserfolg Jalilis Sturheit und seiner Weigerung, zur\u00fcckzutreten, zu.\u201c<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n

Der offizielle Kanal von Ghalibaf, dem aktuellen Parlamentspr\u00e4sidenten und gescheiterten Pr\u00e4sidentschaftskandidaten, kritisierte Jalilis Lager daf\u00fcr, falsche Informationen \u00fcber ein angebliches Treffen zwischen Ghalibaf und einer Schl\u00fcsselperson der \u201eWiderstandsfront\u201c zu verbreiten. Der Kanal erkl\u00e4rte: \u201eDie Beharrlichkeit der staatstreuen Anh\u00e4nger, Jalili solle zur\u00fccktreten, war auf Ghalibafs h\u00f6here Position in polarisierenden Umfragen und die potenzielle Schaffung eines angstgetriebenen Gegensatzes gegen Jalili durch die Opposition zur\u00fcckzuf\u00fchren, was tats\u00e4chlich geschah. Doch Jalili ignorierte diese klaren Gr\u00fcnde, was zur Niederlage des revolution\u00e4ren Lagers f\u00fchrte.\u201c<\/p>\n

Die Argumente von Ghalibafs Unterst\u00fctzern und seinem Wahlkampfteam wurden von Amirhossein Sabeti, einem Parlamentsmitglied und Seniorberater von Saeed Jalili, beantwortet. In einer Notiz auf seinem Telegram-Kanal erkl\u00e4rte er: \u201eBasierend auf dem Beliebtheitsindex hatte Jalili mehr Stimmen und h\u00e4tte daher nat\u00fcrlicherweise im Rennen bleiben sollen,\u201c und f\u00fcgte hinzu: \u201eNach der ersten Runde war klar, dass seine Stimmen etwa dreimal so hoch waren wie die von Ghalibaf.\u201c Sabeti kritisierte den amtierenden Parlamentspr\u00e4sidenten und behauptete, wenn Ghalibaf zugunsten von Jalili zur\u00fcckgetreten w\u00e4re, h\u00e4tte Jalili in der ersten Runde gewinnen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Gleichzeitig griff der Maktoubat-Kanal, eines der Hauptmedien, die Jalili nahe stehen, Ghalibaf an und warf ihm \u201eformale Handlungen\u201c und \u201edas Vers\u00e4umnis vor, die Kr\u00e4fte zur Unterst\u00fctzung von Jalili w\u00e4hrend der Wahl vollst\u00e4ndig zu mobilisieren\u201c.<\/p>\n

Mohammad Saeed Ahadian, ein Berater von Ghalibaf, verglich die Wahl mit der Niederlage von 2013 und fragte, warum der Kommandeur der Quds Force der Revolutionsgarde, Esmail Qaani, \u00fcberhaupt in die Kandidatenverhandlungen einbezogen war.<\/p>\n

Abbas Salimi Namin, ein weiterer Regimetreuer, bemerkte: \u201eDer Konflikt zwischen den Unterst\u00fctzern von Ghalibaf und Jalili senkt das Niveau der politischen Entwicklungen im Land drastisch.\u201c<\/p>\n

Mohamad Mehdi Hemmat twitterte: \u201eDiese Niederlage h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen, wenn Jalili und sein Gefolge nicht so stur gewesen w\u00e4ren.\u201c<\/p>\n

Am 10. Juli beschuldigte die Zeitung Farhikhtegan Jalili und sein Wahlkampfteam der Wahlniederlage und warf ihnen grobe Fehleinsch\u00e4tzungen und eine \u00dcbersch\u00e4tzung der l\u00e4ndlichen Stimmen vor. Unterdessen beschuldigten Mohammad Javad Zarif und Masoud Pezeshkian Jalilis Wahlkampf, w\u00e4hrend der Wahlkampagne Geld in l\u00e4ndlichen Gebieten verteilt zu haben.<\/p>\n

In der vergangenen Woche berichtete Ali Aghazadeh, der Leiter der Wahlkampagne der Etedal (\u201eGerechtigkeits\u201c)-Partei, die Pezeshkian bei der Wahl unterst\u00fctzte, von der Verteilung von Geld und Lebensmitteln in l\u00e4ndlichen Gebieten und kleinen St\u00e4dten sowie von Verhandlungen mit bestimmten Gouverneuren und Dorfvorstehern \u201ezugunsten eines bestimmten Kandidaten.\u201c<\/p>\n

In der Zwischenzeit beschuldigte der Saberin-News-Kanal, der der Revolutionsgarde (IRGC) nahe steht, Jalili, die Ratschl\u00e4ge hochrangiger Regimebeamter ignoriert zu haben, was zur Niederlage des Blocks f\u00fchrte. Gleichzeitig beschuldigten Jalilis Unterst\u00fctzer den W\u00e4chterrat, die Wahl zugunsten der sogenannten Reformer orchestriert zu haben, indem sie Pezeshkians Kandidatur genehmigten.<\/p>\n

In deutlichem Widerspruch zu Khameneis Bem\u00fchungen, den get\u00f6teten Pr\u00e4sidenten Ebrahim Raisi zu glorifizieren, kritisierte der ehemalige Parlamentsabgeordnete Gholamali Jafarzadeh Imenabadi die wirtschaftliche Leistung unter Raisi und erkl\u00e4rte: \u201eDie letzten drei Jahre erlebten die schlechteste wirtschaftliche Leistung, mit einer Inflation von \u00fcber 40% jedes Jahr.\u201c Er hob weit verbreitete Wahlunregelm\u00e4\u00dfigkeiten hervor und f\u00fcgte hinzu: \u201eDie Regierung verteilte umfangreiche Hilfspakete in D\u00f6rfern, um die Stimmen zu beeinflussen.\u201c<\/p>\n

W\u00e4hrend diese Streitigkeiten weiter eskalieren, bleibt die Fraktion der \u201ePrizipientreue\u201c tief gespalten, was nicht nur die Br\u00fcche innerhalb des Regimes deutlich macht, sondern auch die Schw\u00e4chen und Ineffizienzen in Khameneis politischer Strategie aufzeigt. Diese Spaltung wirft Fragen \u00fcber die zuk\u00fcnftige Stabilit\u00e4t und Koh\u00e4renz des Regimes auf, um den sozialen und internationalen St\u00fcrmen zu widerstehen.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n

\n
\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach einem gro\u00dfen Boykott der Scheinpr\u00e4sidentschaftswahlen des klerikalen Regimes durch die Bev\u00f6lkerung haben sich interne Streitigkeiten innerhalb des Regimes dramatisch versch\u00e4rft. (Archiv-Bild) Die j\u00fcngsten Berichte in den staatlich kontrollierten Medien deuten eindeutig darauf hin, dass diese internen K\u00e4mpfe mit jedem Tag intensiver werden. Die staatliche Webseite Rouydad 24 hob den sich vertiefenden Riss innerhalb der […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,1],"tags":[],"class_list":["post-4886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-uncategorized","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Nach einem gro\u00dfen Boykott der Scheinpr\u00e4sidentschaftswahlen des klerikalen Regimes durch die Bev\u00f6lkerung haben sich interne Streitigkeiten innerhalb des Regimes dramatisch versch\u00e4rft. (Archiv-Bild) Die j\u00fcngsten Berichte in den staatlich kontrollierten Medien deuten eindeutig darauf hin, dass diese internen K\u00e4mpfe mit jedem Tag intensiver werden. Die staatliche Webseite Rouydad 24 hob den sich vertiefenden Riss innerhalb der Fraktion nahe Khamenei hervor und berichtete: \u201eDas revolution\u00e4re Lager erlebte unmittelbar nach Pezeshkians Sieg einen tiefen Bruch. Der Vorwurf richtet sich gegen Saeed Jalili und seine engen Mitarbeiter, darunter Hamid Rasaei, Mohsen Mansouri und Amirhossein Sabeti. Ghalibafs Unterst\u00fctzer schreiben diesen Misserfolg Jalilis Sturheit und seiner Weigerung, zur\u00fcckzutreten, zu.\u201c<\/p>\n\"\"\n

Der offizielle Kanal von Ghalibaf, dem aktuellen Parlamentspr\u00e4sidenten und gescheiterten Pr\u00e4sidentschaftskandidaten, kritisierte Jalilis Lager daf\u00fcr, falsche Informationen \u00fcber ein angebliches Treffen zwischen Ghalibaf und einer Schl\u00fcsselperson der \u201eWiderstandsfront\u201c zu verbreiten. Der Kanal erkl\u00e4rte: \u201eDie Beharrlichkeit der staatstreuen Anh\u00e4nger, Jalili solle zur\u00fccktreten, war auf Ghalibafs h\u00f6here Position in polarisierenden Umfragen und die potenzielle Schaffung eines angstgetriebenen Gegensatzes gegen Jalili durch die Opposition zur\u00fcckzuf\u00fchren, was tats\u00e4chlich geschah. Doch Jalili ignorierte diese klaren Gr\u00fcnde, was zur Niederlage des revolution\u00e4ren Lagers f\u00fchrte.\u201c<\/p>

Die Argumente von Ghalibafs Unterst\u00fctzern und seinem Wahlkampfteam wurden von Amirhossein Sabeti, einem Parlamentsmitglied und Seniorberater von Saeed Jalili, beantwortet. In einer Notiz auf seinem Telegram-Kanal erkl\u00e4rte er: \u201eBasierend auf dem Beliebtheitsindex hatte Jalili mehr Stimmen und h\u00e4tte daher nat\u00fcrlicherweise im Rennen bleiben sollen,\u201c und f\u00fcgte hinzu: \u201eNach der ersten Runde war klar, dass seine Stimmen etwa dreimal so hoch waren wie die von Ghalibaf.\u201c Sabeti kritisierte den amtierenden Parlamentspr\u00e4sidenten und behauptete, wenn Ghalibaf zugunsten von Jalili zur\u00fcckgetreten w\u00e4re, h\u00e4tte Jalili in der ersten Runde gewinnen k\u00f6nnen.<\/p>

Gleichzeitig griff der Maktoubat-Kanal, eines der Hauptmedien, die Jalili nahe stehen, Ghalibaf an und warf ihm \u201eformale Handlungen\u201c und \u201edas Vers\u00e4umnis vor, die Kr\u00e4fte zur Unterst\u00fctzung von Jalili w\u00e4hrend der Wahl vollst\u00e4ndig zu mobilisieren\u201c.<\/p>

Mohammad Saeed Ahadian, ein Berater von Ghalibaf, verglich die Wahl mit der Niederlage von 2013 und fragte, warum der Kommandeur der Quds Force der Revolutionsgarde, Esmail Qaani, \u00fcberhaupt in die Kandidatenverhandlungen einbezogen war.<\/p>

Abbas Salimi Namin, ein weiterer Regimetreuer, bemerkte: \u201eDer Konflikt zwischen den Unterst\u00fctzern von Ghalibaf und Jalili senkt das Niveau der politischen Entwicklungen im Land drastisch.\u201c<\/p>

Mohamad Mehdi Hemmat twitterte: \u201eDiese Niederlage h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen, wenn Jalili und sein Gefolge nicht so stur gewesen w\u00e4ren.\u201c<\/p>

Am 10. Juli beschuldigte die Zeitung Farhikhtegan Jalili und sein Wahlkampfteam der Wahlniederlage und warf ihnen grobe Fehleinsch\u00e4tzungen und eine \u00dcbersch\u00e4tzung der l\u00e4ndlichen Stimmen vor. Unterdessen beschuldigten Mohammad Javad Zarif und Masoud Pezeshkian Jalilis Wahlkampf, w\u00e4hrend der Wahlkampagne Geld in l\u00e4ndlichen Gebieten verteilt zu haben.<\/p>

In der vergangenen Woche berichtete Ali Aghazadeh, der Leiter der Wahlkampagne der Etedal (\u201eGerechtigkeits\u201c)-Partei, die Pezeshkian bei der Wahl unterst\u00fctzte, von der Verteilung von Geld und Lebensmitteln in l\u00e4ndlichen Gebieten und kleinen St\u00e4dten sowie von Verhandlungen mit bestimmten Gouverneuren und Dorfvorstehern \u201ezugunsten eines bestimmten Kandidaten.\u201c<\/p>

In der Zwischenzeit beschuldigte der Saberin-News-Kanal, der der Revolutionsgarde (IRGC) nahe steht, Jalili, die Ratschl\u00e4ge hochrangiger Regimebeamter ignoriert zu haben, was zur Niederlage des Blocks f\u00fchrte. Gleichzeitig beschuldigten Jalilis Unterst\u00fctzer den W\u00e4chterrat, die Wahl zugunsten der sogenannten Reformer orchestriert zu haben, indem sie Pezeshkians Kandidatur genehmigten.<\/p>

In deutlichem Widerspruch zu Khameneis Bem\u00fchungen, den get\u00f6teten Pr\u00e4sidenten Ebrahim Raisi zu glorifizieren, kritisierte der ehemalige Parlamentsabgeordnete Gholamali Jafarzadeh Imenabadi die wirtschaftliche Leistung unter Raisi und erkl\u00e4rte: \u201eDie letzten drei Jahre erlebten die schlechteste wirtschaftliche Leistung, mit einer Inflation von \u00fcber 40% jedes Jahr.\u201c Er hob weit verbreitete Wahlunregelm\u00e4\u00dfigkeiten hervor und f\u00fcgte hinzu: \u201eDie Regierung verteilte umfangreiche Hilfspakete in D\u00f6rfern, um die Stimmen zu beeinflussen.\u201c<\/p>

W\u00e4hrend diese Streitigkeiten weiter eskalieren, bleibt die Fraktion der \u201ePrizipientreue\u201c tief gespalten, was nicht nur die Br\u00fcche innerhalb des Regimes deutlich macht, sondern auch die Schw\u00e4chen und Ineffizienzen in Khameneis politischer Strategie aufzeigt. Diese Spaltung wirft Fragen \u00fcber die zuk\u00fcnftige Stabilit\u00e4t und Koh\u00e4renz des Regimes auf, um den sozialen und internationalen St\u00fcrmen zu widerstehen.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4886"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4901,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4886\/revisions\/4901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}