{"id":4352,"date":"2024-03-29T10:03:30","date_gmt":"2024-03-29T09:03:30","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=4352"},"modified":"2024-03-29T10:03:31","modified_gmt":"2024-03-29T09:03:31","slug":"die-kriegsmaschinerie-des-iranischen-regimes-stoppen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2024\/03\/29\/die-kriegsmaschinerie-des-iranischen-regimes-stoppen\/","title":{"rendered":"Die Kriegsmaschinerie des iranischen Regimes stoppen!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Um die Politik und Taktik des iranischen Regimes zu verstehen, das f\u00fcr seine T\u00e4uschung und Doppelz\u00fcngigkeit bekannt ist, m\u00fcssen die Aussagen seiner Vertreter durch die Linse des historischen Kontexts und vergangener Aktionen untersucht werden.
In seiner Nowruz-Botschaft vom 20. M\u00e4rz betonte Ali Khamenei, der Oberste F\u00fchrer des Regimes, die Bedeutung der \u201ePal\u00e4stina- und Gaza-Frage\u201c und erkl\u00e4rte: \u201eHeute hat die Pal\u00e4stina- und Gaza-Frage h\u00f6chste Priorit\u00e4t. Der Widerstand in Westasien ist mittlerweile ein grundlegendes Thema.\u201c
F\u00fcr die konventionelle Politik k\u00f6nnte es schwierig erscheinen, wie ein Problem, das scheinbar auf die arabische Welt beschr\u00e4nkt ist, Vorrang f\u00fcr den Iran haben kann, eine Nation, die sich mit tiefgreifenden wirtschaftlichen, sozialen und politischen Herausforderungen auseinandersetzt.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n

Dies ist besonders bemerkenswert f\u00fcr ein Regime, dessen Stabilit\u00e4t in den letzten sieben Jahren aufgrund aufeinanderfolgender Aufst\u00e4nde und der unerm\u00fcdlichen Bem\u00fchungen einer organisierten Widerstandsbewegung, die sowohl innerhalb des Landes als auch au\u00dferhalb seiner Grenzen unerm\u00fcdlich auf den Sturz des Regimes abzielte, abgenommen hat.<\/p>\n

Um Khameneis \u00c4u\u00dferungen zu interpretieren, muss man sie im Kontext der j\u00fcngsten Geschichte Irans und der Leistung seines Regimes bewerten. Im Umgang mit den explosiven Bedingungen im Iran verfolgte Khamenei den gleichen Ansatz, den sein Vorg\u00e4nger verwendet hatte, um den verheerenden achtj\u00e4hrigen Krieg mit dem Irak anzuzetteln und zu f\u00fchren.
In den fr\u00fchen 1980er Jahren, kurz nachdem das iranische Volk die Monarchie durch eine Revolution gest\u00fcrzt hatte, begann der fr\u00fchere Oberste F\u00fchrer, Ruhollah Chomeini, anstatt alle Ressourcen zu nutzen, um die Institutionen des Landes aufzubauen und seine Versprechen zu erf\u00fcllen, den Irak aufzuwiegeln und die Iraker zum Aufstand gegen ihre Herrscher zu dr\u00e4ngen.<\/p>\n

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1722710650818838538?s=20<\/a><\/p>\n

Nach dem Einmarsch des Irak in den Iran verk\u00fcndete Chomeini den Krieg als die gr\u00f6\u00dfte Sorge des Landes und brandmarkte Andersdenkende seiner Politik als ausl\u00e4ndische S\u00f6ldner. Er bezeichnete diesen Konflikt als \u201eg\u00f6ttlichen Segen\u201c und erkl\u00e4rte: \u201eJeden Tag wird uns ein Krieg beschert, der in allen Bereichen Vorteile bringt. Wir weiten unsere Revolution weltweit durch Krieg aus. Unser Kampf stellt einen st\u00e4ndigen Kampf zwischen richtig und falsch dar.\u201c
36 Jahre nach dem Krieg mit dem Irak deuten die \u00c4u\u00dferungen der Funktion\u00e4re des Regimes zur Gaza-Krise darauf hin, dass ihr Engagement in der Kriegstreiberei mit der Selbsterhaltungspolitik des Regimes \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n

Am 22. M\u00e4rz sagte Ahmad Alamolhoda, der Vertreter des Obersten F\u00fchrers in Mashhad: \u201eGaza hat einen transformativen Wandel ausgel\u00f6st, der den Lauf der Geschichte ver\u00e4ndert und die W\u00fcrde Amerikas und die globale Arroganz gegen\u00fcber allen Nationen, einschlie\u00dflich denen, die sich einst auf sie verlassen haben, untergr\u00e4bt.\u201c
Die Ereignisse zeigten deutlich, dass Chomeini nicht die Absicht hatte, den Krieg mit dem Irak zu beenden. Trotz des Abzugs der irakischen Streitkr\u00e4fte aus iranischem Territorium im Jahr 1982 lehnte er Bagdads Waffenstillstandsforderungen konsequent ab und ignorierte alle internationalen Vermittlungsbem\u00fchungen. Unter dem Motto \u201eBefreiung der Quds durch Karbala\u201c erkl\u00e4rte Chomeini entschieden seine Entschlossenheit, den Krieg fortzusetzen, \u201ebis der letzte Ziegelstein von Teherans H\u00e4usern noch steht\u201c.
Als jedoch die Nationale Befreiungsarmee Iran (NLA) im Juni 1988 die Grenzstadt Mehran befreite und iranische Freiheitsk\u00e4mpfer mit dem Sprechchor \u201eHeute Mehran, morgen Teheran\u201c auf ihren Panzern aufmarschierten, war Chomeini gezwungen, seine Haltung zu \u00fcberdenken.<\/p>\n

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1703163096875847785?s=20<\/a>
Am 18. Juli 1988 erkl\u00e4rte das iranische Regime vor dem Generalsekret\u00e4r der Vereinten Nationen seine Bereitschaft, die Resolution 598 anzunehmen. In einer Botschaft an seine Anh\u00e4nger verglich Chomeini den Waffenstillstand mit einem \u201eGiftkelch\u201c und versprach, die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese folgenreiche Entscheidung sp\u00e4ter zu erl\u00e4utern. Dennoch lie\u00df er nicht locker und verzichtete darauf, seinen abrupten Sinneswandel offen zuzugeben.
Es ist jedoch offensichtlich, dass er gezwungen war, von seiner Kriegsstrategie abzuweichen, um seine eigene Herrschaft gegen eine gut organisierte und bewaffnete iranische Streitmacht zu sichern.
Im Juni 2008 erkl\u00e4rte Mohammad Esmail Kowsari, ein Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC): \u201eDie Feinde hatten wirklich umfangreiche Verschw\u00f6rungen inszeniert, wie es die Heuchler vor der Operation Ewiges Licht getan hatten. Sie behaupteten, in Mehran eine erfolgreiche Operation durchgef\u00fchrt zu haben und hatten ein oder zwei Monate zuvor den Slogan \u201eHeute Mehran, morgen Teheran\u201c aufgestellt. Folglich hatten sie sich durch den Erwerb verschiedener schwerer und halbschwerer Waffen wie Artillerie organisiert. Die Annahme der Resolution [598] durch Seine Eminenz, den Imam, neutralisierte alle diese Verschw\u00f6rungen!\u201c
Heute sind Khameneis Versuche, aus der Gaza-Krise Kapital zu schlagen und schnelle Siege \u00e4hnlich denen im 33-Tage- und 22-Tage-Krieg zu erringen, gescheitert. Die aktuelle Krise im Nahen Osten hat das weltweite Bewusstsein f\u00fcr die von Teheran ausgehenden Bedrohungen gesch\u00e4rft. Dar\u00fcber hinaus wurden Khameneis Ambitionen, bei den Wahlen am 1. M\u00e4rz St\u00e4rke zu demonstrieren, vereitelt, was erhebliche potenzielle Auswirkungen auf das Land haben k\u00f6nnte.
Die Frage, warum Khamenei inmitten der anhaltenden innenpolitischen Krisen der Pal\u00e4stinenserfrage in seinen wichtigsten Reden Priorit\u00e4t einr\u00e4umt, ist zu einer vertrauten Taktik Teherans geworden. Obwohl die Welt dieses Spielbuch anerkennt, bleibt die Suche nach einer L\u00f6sung schwer. Aus der Geschichte geht hervor, dass die einzige Kraft, die in der Lage ist, wirksam gegen die Kriegsagenda des Regimes vorzugehen, genau das Gebilde ist, an dessen Unterdr\u00fcckung und Umgehung das Regime unerm\u00fcdlich arbeitet.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n

\n
\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um die Politik und Taktik des iranischen Regimes zu verstehen, das f\u00fcr seine T\u00e4uschung und Doppelz\u00fcngigkeit bekannt ist, m\u00fcssen die Aussagen seiner Vertreter durch die Linse des historischen Kontexts und vergangener Aktionen untersucht werden.In seiner Nowruz-Botschaft vom 20. M\u00e4rz betonte Ali Khamenei, der Oberste F\u00fchrer des Regimes, die Bedeutung der \u201ePal\u00e4stina- und Gaza-Frage\u201c und erkl\u00e4rte: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4355,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,26,1],"tags":[],"class_list":["post-4352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-terrorismus","category-uncategorized","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Um die Politik und Taktik des iranischen Regimes zu verstehen, das f\u00fcr seine T\u00e4uschung und Doppelz\u00fcngigkeit bekannt ist, m\u00fcssen die Aussagen seiner Vertreter durch die Linse des historischen Kontexts und vergangener Aktionen untersucht werden.
In seiner Nowruz-Botschaft vom 20. M\u00e4rz betonte Ali Khamenei, der Oberste F\u00fchrer des Regimes, die Bedeutung der \u201ePal\u00e4stina- und Gaza-Frage\u201c und erkl\u00e4rte: \u201eHeute hat die Pal\u00e4stina- und Gaza-Frage h\u00f6chste Priorit\u00e4t. Der Widerstand in Westasien ist mittlerweile ein grundlegendes Thema.\u201c
F\u00fcr die konventionelle Politik k\u00f6nnte es schwierig erscheinen, wie ein Problem, das scheinbar auf die arabische Welt beschr\u00e4nkt ist, Vorrang f\u00fcr den Iran haben kann, eine Nation, die sich mit tiefgreifenden wirtschaftlichen, sozialen und politischen Herausforderungen auseinandersetzt.<\/p>\n\"\"\n

Dies ist besonders bemerkenswert f\u00fcr ein Regime, dessen Stabilit\u00e4t in den letzten sieben Jahren aufgrund aufeinanderfolgender Aufst\u00e4nde und der unerm\u00fcdlichen Bem\u00fchungen einer organisierten Widerstandsbewegung, die sowohl innerhalb des Landes als auch au\u00dferhalb seiner Grenzen unerm\u00fcdlich auf den Sturz des Regimes abzielte, abgenommen hat.<\/p>

Um Khameneis \u00c4u\u00dferungen zu interpretieren, muss man sie im Kontext der j\u00fcngsten Geschichte Irans und der Leistung seines Regimes bewerten. Im Umgang mit den explosiven Bedingungen im Iran verfolgte Khamenei den gleichen Ansatz, den sein Vorg\u00e4nger verwendet hatte, um den verheerenden achtj\u00e4hrigen Krieg mit dem Irak anzuzetteln und zu f\u00fchren.
In den fr\u00fchen 1980er Jahren, kurz nachdem das iranische Volk die Monarchie durch eine Revolution gest\u00fcrzt hatte, begann der fr\u00fchere Oberste F\u00fchrer, Ruhollah Chomeini, anstatt alle Ressourcen zu nutzen, um die Institutionen des Landes aufzubauen und seine Versprechen zu erf\u00fcllen, den Irak aufzuwiegeln und die Iraker zum Aufstand gegen ihre Herrscher zu dr\u00e4ngen.<\/p>

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1722710650818838538?s=20<\/a><\/p>

Nach dem Einmarsch des Irak in den Iran verk\u00fcndete Chomeini den Krieg als die gr\u00f6\u00dfte Sorge des Landes und brandmarkte Andersdenkende seiner Politik als ausl\u00e4ndische S\u00f6ldner. Er bezeichnete diesen Konflikt als \u201eg\u00f6ttlichen Segen\u201c und erkl\u00e4rte: \u201eJeden Tag wird uns ein Krieg beschert, der in allen Bereichen Vorteile bringt. Wir weiten unsere Revolution weltweit durch Krieg aus. Unser Kampf stellt einen st\u00e4ndigen Kampf zwischen richtig und falsch dar.\u201c
36 Jahre nach dem Krieg mit dem Irak deuten die \u00c4u\u00dferungen der Funktion\u00e4re des Regimes zur Gaza-Krise darauf hin, dass ihr Engagement in der Kriegstreiberei mit der Selbsterhaltungspolitik des Regimes \u00fcbereinstimmt.<\/p>

Am 22. M\u00e4rz sagte Ahmad Alamolhoda, der Vertreter des Obersten F\u00fchrers in Mashhad: \u201eGaza hat einen transformativen Wandel ausgel\u00f6st, der den Lauf der Geschichte ver\u00e4ndert und die W\u00fcrde Amerikas und die globale Arroganz gegen\u00fcber allen Nationen, einschlie\u00dflich denen, die sich einst auf sie verlassen haben, untergr\u00e4bt.\u201c
Die Ereignisse zeigten deutlich, dass Chomeini nicht die Absicht hatte, den Krieg mit dem Irak zu beenden. Trotz des Abzugs der irakischen Streitkr\u00e4fte aus iranischem Territorium im Jahr 1982 lehnte er Bagdads Waffenstillstandsforderungen konsequent ab und ignorierte alle internationalen Vermittlungsbem\u00fchungen. Unter dem Motto \u201eBefreiung der Quds durch Karbala\u201c erkl\u00e4rte Chomeini entschieden seine Entschlossenheit, den Krieg fortzusetzen, \u201ebis der letzte Ziegelstein von Teherans H\u00e4usern noch steht\u201c.
Als jedoch die Nationale Befreiungsarmee Iran (NLA) im Juni 1988 die Grenzstadt Mehran befreite und iranische Freiheitsk\u00e4mpfer mit dem Sprechchor \u201eHeute Mehran, morgen Teheran\u201c auf ihren Panzern aufmarschierten, war Chomeini gezwungen, seine Haltung zu \u00fcberdenken.<\/p>

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1703163096875847785?s=20<\/a>
Am 18. Juli 1988 erkl\u00e4rte das iranische Regime vor dem Generalsekret\u00e4r der Vereinten Nationen seine Bereitschaft, die Resolution 598 anzunehmen. In einer Botschaft an seine Anh\u00e4nger verglich Chomeini den Waffenstillstand mit einem \u201eGiftkelch\u201c und versprach, die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese folgenreiche Entscheidung sp\u00e4ter zu erl\u00e4utern. Dennoch lie\u00df er nicht locker und verzichtete darauf, seinen abrupten Sinneswandel offen zuzugeben.
Es ist jedoch offensichtlich, dass er gezwungen war, von seiner Kriegsstrategie abzuweichen, um seine eigene Herrschaft gegen eine gut organisierte und bewaffnete iranische Streitmacht zu sichern.
Im Juni 2008 erkl\u00e4rte Mohammad Esmail Kowsari, ein Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC): \u201eDie Feinde hatten wirklich umfangreiche Verschw\u00f6rungen inszeniert, wie es die Heuchler vor der Operation Ewiges Licht getan hatten. Sie behaupteten, in Mehran eine erfolgreiche Operation durchgef\u00fchrt zu haben und hatten ein oder zwei Monate zuvor den Slogan \u201eHeute Mehran, morgen Teheran\u201c aufgestellt. Folglich hatten sie sich durch den Erwerb verschiedener schwerer und halbschwerer Waffen wie Artillerie organisiert. Die Annahme der Resolution [598] durch Seine Eminenz, den Imam, neutralisierte alle diese Verschw\u00f6rungen!\u201c
Heute sind Khameneis Versuche, aus der Gaza-Krise Kapital zu schlagen und schnelle Siege \u00e4hnlich denen im 33-Tage- und 22-Tage-Krieg zu erringen, gescheitert. Die aktuelle Krise im Nahen Osten hat das weltweite Bewusstsein f\u00fcr die von Teheran ausgehenden Bedrohungen gesch\u00e4rft. Dar\u00fcber hinaus wurden Khameneis Ambitionen, bei den Wahlen am 1. M\u00e4rz St\u00e4rke zu demonstrieren, vereitelt, was erhebliche potenzielle Auswirkungen auf das Land haben k\u00f6nnte.
Die Frage, warum Khamenei inmitten der anhaltenden innenpolitischen Krisen der Pal\u00e4stinenserfrage in seinen wichtigsten Reden Priorit\u00e4t einr\u00e4umt, ist zu einer vertrauten Taktik Teherans geworden. Obwohl die Welt dieses Spielbuch anerkennt, bleibt die Suche nach einer L\u00f6sung schwer. Aus der Geschichte geht hervor, dass die einzige Kraft, die in der Lage ist, wirksam gegen die Kriegsagenda des Regimes vorzugehen, genau das Gebilde ist, an dessen Unterdr\u00fcckung und Umgehung das Regime unerm\u00fcdlich arbeitet.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4352"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4359,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4352\/revisions\/4359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}