{"id":3808,"date":"2024-01-17T20:15:47","date_gmt":"2024-01-17T19:15:47","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=3808"},"modified":"2024-01-17T20:28:15","modified_gmt":"2024-01-17T19:28:15","slug":"das-mullah-regime-und-sein-erzfeind-die-mek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2024\/01\/17\/das-mullah-regime-und-sein-erzfeind-die-mek\/","title":{"rendered":"Das iranische Mullah-Regime und sein Erzfeind die MEK!"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Im offiziellen Umfeld verwenden die iranischen Beh\u00f6rden weiterhin den Begriff \u201eHeuchler\u201c, um sich auf die Organisation Mujahedin-e-Khalq (MEK\/PMOI) zu beziehen. Allerdings gibt es eine sp\u00fcrbare Verschiebung im \u00f6ffentlichen Diskurs. Der Begriff \u201eMujahedin-e Khalq\u201c wird in den sozialen Medien, in Nachrichtenkommentaren, auf Konferenzen, in der Berichterstattung in den Medien und in Filmen, die sich an ein inl\u00e4ndisches Publikum richten, immer h\u00e4ufiger verwendet und einige w\u00fcrden argumentieren, dass dies beispiellos ist.
W\u00e4hrend die Haltung des Regimes gegen\u00fcber einer Organisation, die es seit 44 Jahren als Hauptgegner betrachtet, unver\u00e4ndert bleibt, ist ein Wandel innerhalb der iranischen Gesellschaft zu beobachten.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n

Vier Jahrzehnte politischer Unterdr\u00fcckung, sozialer Diskriminierung, wirtschaftlicher Korruption und der gewaltsamen Unterdr\u00fcckung zahlreicher Aufst\u00e4nde haben die Neigung der Menschen zu einem Namen geweckt, den das herrschende Establishment seit jeher mit einem erbitterten Kampf gegen den Staat in Verbindung bringt. Daher wirkt die \u00f6ffentliche Suche nach Informationen \u00fcber die MEK sowohl offline als auch online der vier Jahrzehnte w\u00e4hrenden Propaganda des Regimes entgegen und erfordert eine \u00c4nderung der Medienstrategie des Regimes.<\/p>\n

Trotz der harten Unterdr\u00fcckung und systematischen Verunglimpfung der Organisation im Iran durch das iranische Regime h\u00e4lt es die Justiz f\u00fcr notwendig, ein formelles Gerichtsverfahren gegen die F\u00fchrung der MEK einzuleiten. Jeden Dienstag findet in Teheran ein w\u00f6chentlicher Prozess statt, bei dem Staatsbeamte \u00fcber die Verbrechen der MEK diskutieren, erfundene Dokumentarfilme pr\u00e4sentieren und Propagandamaterial an alle staatlich kontrollierten Medien verbreiten, unabh\u00e4ngig von ihrer politischen Ausrichtung.
Eine einfache Suche in der persischen Sprache zeigt, dass der Begriff Mujahedin-e-Khalq in<\/p>\n

Online-Ergebnissen in staatlichen Medien h\u00e4ufig mit dem Wort Monafeqin (arabisch f\u00fcr Heuchler) \u00fcbereinstimmt. Das Regime hat seine aggressive Haltung gegen\u00fcber der MEK auch \u00fcber seine Grenzen hinaus eingenommen, wobei Beamte in Gespr\u00e4chen mit ausl\u00e4ndischen Delegationen ausdr\u00fccklich ihre Forderung nach der Ausweisung oder zumindest der Einschr\u00e4nkung der Aktivit\u00e4ten der Organisation zum Ausdruck brachten.
Im Laufe der Jahre hat das iranische Regime \u00fcber seine Cyberarmee in allen sozialen Netzwerken, auf Websites und sogar auf Wikipedia-Seiten aktiv Inhalte im Zusammenhang mit dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) oder der MEK manipuliert und verf\u00e4lscht.<\/p>\n

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1745188771602301035?s=20<\/a><\/p>\n

Am 7. Januar deckte die Times auf, wie das iranische Regime Informationen auf Wikipedia manipuliert, um das Image der MEK zu sch\u00e4digen. Die Times berichtete au\u00dferdem: \u201eOnline-Fehlinformationen sind ebenfalls ein wichtiges Instrument des Regimes. Im Jahr 2019 enth\u00fcllte Open Democracy wesentliche Unterschiede in der Berichterstattung \u00fcber iranische Angelegenheiten auf der persischen Wikipedia im Vergleich zu ihrem englischen Gegenst\u00fcck.\u201c
\u201eJetzt scheint es zu Manipulationen an der englischsprachigen Wikipedia gekommen zu sein. Viele der Iran-\u00c4nderungen betrafen eine Seite der Volksmojahedin Iran, auch bekannt als Mujahedin-e-Khalq (MEK), einer im Exil lebenden Oppositionsgruppe, die den Sturz der Islamischen Republik unterst\u00fctzt\u201c, f\u00fcgt die Times hinzu.
Im Landesinneren gehen diese Aktivit\u00e4ten jedoch mit noch gr\u00f6\u00dferer Intensit\u00e4t weiter.<\/p>\n

Am Samstag, dem 13. Januar, fand in Teheran eine Sitzung mit mehreren Experten und Filmberatern statt, um den Film Zed, persisch f\u00fcr den Antagonisten, zu diskutieren. Ziel dieses von Hunderten von Geheimdiensten produzierten Films ist es, ein verzerrtes und terroristisches Bild der MEK zu zeichnen, indem er die Geschichte und Aktivit\u00e4ten der Organisation in den 1980er Jahren erz\u00e4hlt. Interessanterweise geben die eingeladenen Experten laut einem Bericht der staatlichen Website \u201eIBNA\u201c selbst zu, dass es sich bei diesem Film um ein ma\u00dfgeschneidertes Propagandast\u00fcck handelt, welches das Image der MEK sch\u00e4digen soll und voller Verzerrungen der Ereignisse ist.
Konkret stellt Mohammad Rahmani, der von IBNA als Forscher f\u00fcr Kinogeschichte vorgestellt wurde, fest, dass die Gespr\u00e4che der MEK-Mitglieder im Film in mafi\u00f6ser Manier pr\u00e4sentiert werden und \u00e4ltere Personen darstellen, w\u00e4hrend die Mojahedin in den 1980er Jahren in Wirklichkeit jung waren und Ihre Kommunikation basierte auf islamischen Prinzipien. Ihm zufolge hat die MEK im Gegensatz zu dem, was im Film dargestellt wird, unter Folter nie ein Gest\u00e4ndnis abgelegt.<\/p>\n

Raheno, eine Website, die sich auf die Verbreitung abf\u00e4lliger Inhalte und beleidigender Propaganda gegen die Organisation spezialisiert hat, hat k\u00fcrzlich einen Bericht ver\u00f6ffentlicht, in dem sie den 28. Spendenmarathon herabw\u00fcrdigt, der von Simay-e Azadi, einem 24-Stunden Satellitennetzwerk, das mit dem iranischen Widerstand verbunden ist, durchgef\u00fchrt wird. Der Bericht bringt deutlich seine Emp\u00f6rung \u00fcber die Vorstellung zum Ausdruck, dass die finanzielle Unabh\u00e4ngigkeit des iranischen Widerstands und seiner Medien dadurch von der iranischen Gesellschaft anerkannt wird.<\/p>\n

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1661024198054285316?s=20<\/a><\/p>\n

Was auff\u00e4llt, ist die offensichtliche Besessenheit des Autors oder der Autoren des Artikels, die MEK zu verunglimpfen, was einen entscheidenden Punkt \u00fcberschattet. Trotz der 20 Jahre seit dem Sturz der ehemaligen irakischen Regierung und der konsequenten Umsetzung einer feindseligen Politik westlicher L\u00e4nder gegen den iranischen Widerstand in den letzten sechs Jahrzehnten werden Leser dazu veranlasst, die Glaubw\u00fcrdigkeit der Behauptung in Frage zu stellen, dass die MEK irgendwie mit dem Iran verbunden sei, sondern sie eher mit der ehemaligen irakische Regierung, Saudi-Arabien, Israel, den Vereinigten Staaten oder Frankreich in Verbindung zu bringen.<\/p>\n

Angesichts der Vielfalt dieser L\u00e4nder, ihrer widerspr\u00fcchlichen strategischen Interessen und ihrer sich entwickelnden Politik gegen\u00fcber dem iranischen Regime sowie der Wahlpriorit\u00e4ten, die sich mit jeder Regierung \u00e4ndern, stellt sich die Frage, wie es der MEK gelungen ist, eine konsistente Strategie und Ideologie aufrechtzuerhalten.
Seit Jahrzehnten besteht die Strategie des iranischen Regimes gegen die MEK darin, eine \u00fcberw\u00e4ltigende Menge an Unwahrheiten zu verbreiten, die darauf abzielen, die Gem\u00fcter zu berauschen und in die Irre zu f\u00fchren und, wenn nicht sogar offene Feindseligkeit zu sch\u00fcren, so doch zumindest die Saat der Unsicherheit und Distanzierung gegen\u00fcber der Organisation zu s\u00e4en.
Allerdings hat die schiere Menge an L\u00fcgen zu zahlreichen widerspr\u00fcchlichen Erz\u00e4hlungen gef\u00fchrt, die das Publikum \u00fcber deren Authentizit\u00e4t im Unklaren lassen. Dennoch ist es die Aufdeckung der Gr\u00e4ueltaten des Regimes einerseits und der andauernde Widerstand der Organisation und ihre konsequente Darstellung als Hauptgegner des Regimes andererseits, was die Auswirkungen der 44 Jahre andauernden Unwahrheiten des Regimes gegen die MEK am deutlichsten abgeschw\u00e4cht hat.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im offiziellen Umfeld verwenden die iranischen Beh\u00f6rden weiterhin den Begriff \u201eHeuchler\u201c, um sich auf die Organisation Mujahedin-e-Khalq (MEK\/PMOI) zu beziehen. Allerdings gibt es eine sp\u00fcrbare Verschiebung im \u00f6ffentlichen Diskurs. Der Begriff \u201eMujahedin-e Khalq\u201c wird in den sozialen Medien, in Nachrichtenkommentaren, auf Konferenzen, in der Berichterstattung in den Medien und in Filmen, die sich an ein […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,1,30],"tags":[],"class_list":["post-3808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-uncategorized","category-widerstand","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Im offiziellen Umfeld verwenden die iranischen Beh\u00f6rden weiterhin den Begriff \u201eHeuchler\u201c, um sich auf die Organisation Mujahedin-e-Khalq (MEK\/PMOI) zu beziehen. Allerdings gibt es eine sp\u00fcrbare Verschiebung im \u00f6ffentlichen Diskurs. Der Begriff \u201eMujahedin-e Khalq\u201c wird in den sozialen Medien, in Nachrichtenkommentaren, auf Konferenzen, in der Berichterstattung in den Medien und in Filmen, die sich an ein inl\u00e4ndisches Publikum richten, immer h\u00e4ufiger verwendet und einige w\u00fcrden argumentieren, dass dies beispiellos ist.
W\u00e4hrend die Haltung des Regimes gegen\u00fcber einer Organisation, die es seit 44 Jahren als Hauptgegner betrachtet, unver\u00e4ndert bleibt, ist ein Wandel innerhalb der iranischen Gesellschaft zu beobachten.<\/p>\n\"\"\n

Vier Jahrzehnte politischer Unterdr\u00fcckung, sozialer Diskriminierung, wirtschaftlicher Korruption und der gewaltsamen Unterdr\u00fcckung zahlreicher Aufst\u00e4nde haben die Neigung der Menschen zu einem Namen geweckt, den das herrschende Establishment seit jeher mit einem erbitterten Kampf gegen den Staat in Verbindung bringt. Daher wirkt die \u00f6ffentliche Suche nach Informationen \u00fcber die MEK sowohl offline als auch online der vier Jahrzehnte w\u00e4hrenden Propaganda des Regimes entgegen und erfordert eine \u00c4nderung der Medienstrategie des Regimes.<\/p>

Trotz der harten Unterdr\u00fcckung und systematischen Verunglimpfung der Organisation im Iran durch das iranische Regime h\u00e4lt es die Justiz f\u00fcr notwendig, ein formelles Gerichtsverfahren gegen die F\u00fchrung der MEK einzuleiten. Jeden Dienstag findet in Teheran ein w\u00f6chentlicher Prozess statt, bei dem Staatsbeamte \u00fcber die Verbrechen der MEK diskutieren, erfundene Dokumentarfilme pr\u00e4sentieren und Propagandamaterial an alle staatlich kontrollierten Medien verbreiten, unabh\u00e4ngig von ihrer politischen Ausrichtung.
Eine einfache Suche in der persischen Sprache zeigt, dass der Begriff Mujahedin-e-Khalq in<\/p>

Online-Ergebnissen in staatlichen Medien h\u00e4ufig mit dem Wort Monafeqin (arabisch f\u00fcr Heuchler) \u00fcbereinstimmt. Das Regime hat seine aggressive Haltung gegen\u00fcber der MEK auch \u00fcber seine Grenzen hinaus eingenommen, wobei Beamte in Gespr\u00e4chen mit ausl\u00e4ndischen Delegationen ausdr\u00fccklich ihre Forderung nach der Ausweisung oder zumindest der Einschr\u00e4nkung der Aktivit\u00e4ten der Organisation zum Ausdruck brachten.
Im Laufe der Jahre hat das iranische Regime \u00fcber seine Cyberarmee in allen sozialen Netzwerken, auf Websites und sogar auf Wikipedia-Seiten aktiv Inhalte im Zusammenhang mit dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) oder der MEK manipuliert und verf\u00e4lscht.<\/p>

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1745188771602301035?s=20<\/a><\/p>

Am 7. Januar deckte die Times auf, wie das iranische Regime Informationen auf Wikipedia manipuliert, um das Image der MEK zu sch\u00e4digen. Die Times berichtete au\u00dferdem: \u201eOnline-Fehlinformationen sind ebenfalls ein wichtiges Instrument des Regimes. Im Jahr 2019 enth\u00fcllte Open Democracy wesentliche Unterschiede in der Berichterstattung \u00fcber iranische Angelegenheiten auf der persischen Wikipedia im Vergleich zu ihrem englischen Gegenst\u00fcck.\u201c
\u201eJetzt scheint es zu Manipulationen an der englischsprachigen Wikipedia gekommen zu sein. Viele der Iran-\u00c4nderungen betrafen eine Seite der Volksmojahedin Iran, auch bekannt als Mujahedin-e-Khalq (MEK), einer im Exil lebenden Oppositionsgruppe, die den Sturz der Islamischen Republik unterst\u00fctzt\u201c, f\u00fcgt die Times hinzu.
Im Landesinneren gehen diese Aktivit\u00e4ten jedoch mit noch gr\u00f6\u00dferer Intensit\u00e4t weiter.<\/p>

Am Samstag, dem 13. Januar, fand in Teheran eine Sitzung mit mehreren Experten und Filmberatern statt, um den Film Zed, persisch f\u00fcr den Antagonisten, zu diskutieren. Ziel dieses von Hunderten von Geheimdiensten produzierten Films ist es, ein verzerrtes und terroristisches Bild der MEK zu zeichnen, indem er die Geschichte und Aktivit\u00e4ten der Organisation in den 1980er Jahren erz\u00e4hlt. Interessanterweise geben die eingeladenen Experten laut einem Bericht der staatlichen Website \u201eIBNA\u201c selbst zu, dass es sich bei diesem Film um ein ma\u00dfgeschneidertes Propagandast\u00fcck handelt, welches das Image der MEK sch\u00e4digen soll und voller Verzerrungen der Ereignisse ist.
Konkret stellt Mohammad Rahmani, der von IBNA als Forscher f\u00fcr Kinogeschichte vorgestellt wurde, fest, dass die Gespr\u00e4che der MEK-Mitglieder im Film in mafi\u00f6ser Manier pr\u00e4sentiert werden und \u00e4ltere Personen darstellen, w\u00e4hrend die Mojahedin in den 1980er Jahren in Wirklichkeit jung waren und Ihre Kommunikation basierte auf islamischen Prinzipien. Ihm zufolge hat die MEK im Gegensatz zu dem, was im Film dargestellt wird, unter Folter nie ein Gest\u00e4ndnis abgelegt.<\/p>

Raheno, eine Website, die sich auf die Verbreitung abf\u00e4lliger Inhalte und beleidigender Propaganda gegen die Organisation spezialisiert hat, hat k\u00fcrzlich einen Bericht ver\u00f6ffentlicht, in dem sie den 28. Spendenmarathon herabw\u00fcrdigt, der von Simay-e Azadi, einem 24-Stunden Satellitennetzwerk, das mit dem iranischen Widerstand verbunden ist, durchgef\u00fchrt wird. Der Bericht bringt deutlich seine Emp\u00f6rung \u00fcber die Vorstellung zum Ausdruck, dass die finanzielle Unabh\u00e4ngigkeit des iranischen Widerstands und seiner Medien dadurch von der iranischen Gesellschaft anerkannt wird.<\/p>

https:\/\/x.com\/iran_policy\/status\/1661024198054285316?s=20<\/a><\/p>

Was auff\u00e4llt, ist die offensichtliche Besessenheit des Autors oder der Autoren des Artikels, die MEK zu verunglimpfen, was einen entscheidenden Punkt \u00fcberschattet. Trotz der 20 Jahre seit dem Sturz der ehemaligen irakischen Regierung und der konsequenten Umsetzung einer feindseligen Politik westlicher L\u00e4nder gegen den iranischen Widerstand in den letzten sechs Jahrzehnten werden Leser dazu veranlasst, die Glaubw\u00fcrdigkeit der Behauptung in Frage zu stellen, dass die MEK irgendwie mit dem Iran verbunden sei, sondern sie eher mit der ehemaligen irakische Regierung, Saudi-Arabien, Israel, den Vereinigten Staaten oder Frankreich in Verbindung zu bringen.<\/p>

Angesichts der Vielfalt dieser L\u00e4nder, ihrer widerspr\u00fcchlichen strategischen Interessen und ihrer sich entwickelnden Politik gegen\u00fcber dem iranischen Regime sowie der Wahlpriorit\u00e4ten, die sich mit jeder Regierung \u00e4ndern, stellt sich die Frage, wie es der MEK gelungen ist, eine konsistente Strategie und Ideologie aufrechtzuerhalten.
Seit Jahrzehnten besteht die Strategie des iranischen Regimes gegen die MEK darin, eine \u00fcberw\u00e4ltigende Menge an Unwahrheiten zu verbreiten, die darauf abzielen, die Gem\u00fcter zu berauschen und in die Irre zu f\u00fchren und, wenn nicht sogar offene Feindseligkeit zu sch\u00fcren, so doch zumindest die Saat der Unsicherheit und Distanzierung gegen\u00fcber der Organisation zu s\u00e4en.
Allerdings hat die schiere Menge an L\u00fcgen zu zahlreichen widerspr\u00fcchlichen Erz\u00e4hlungen gef\u00fchrt, die das Publikum \u00fcber deren Authentizit\u00e4t im Unklaren lassen. Dennoch ist es die Aufdeckung der Gr\u00e4ueltaten des Regimes einerseits und der andauernde Widerstand der Organisation und ihre konsequente Darstellung als Hauptgegner des Regimes andererseits, was die Auswirkungen der 44 Jahre andauernden Unwahrheiten des Regimes gegen die MEK am deutlichsten abgeschw\u00e4cht hat.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3808"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3820,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3808\/revisions\/3820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}