{"id":3346,"date":"2023-12-18T19:09:01","date_gmt":"2023-12-18T18:09:01","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=3346"},"modified":"2026-09-25T23:09:36","modified_gmt":"2026-09-25T21:09:36","slug":"wer-ist-reza-pahlavi-und-was-will-er","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2023\/12\/18\/wer-ist-reza-pahlavi-und-was-will-er\/","title":{"rendered":"Wer ist Reza Pahlavi und was will er?"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Einleitung –\u00a0
<\/strong><\/span>Der deutsche Philosoph Karl Marx (1818 – 1883) sagt, die Geschichte wiederholt sich immer zweimal \u2013 das erste Mal als Trag\u00f6die, das zweite Mal als Farce (Kom\u00f6die).
Tats\u00e4chlich war die Alleinherrschaft des Gro\u00dfvaters und des Vaters von Reza Pahlavi, die zusammen ca. ein halbes Jahrhundert im Iran regiert haben, eine Trag\u00f6die f\u00fcr das iranische Volk. Dies jedoch nicht zuletzt wegen der Verschwendung und Auspl\u00fcnderung der Ressourcen und Reicht\u00fcmer des Landes und folglich der Armut der Bev\u00f6lkerung. Nein, sondern wegen der Tatsache, dass beide Despoten die Grundlage f\u00fcr Freiheit und Demokratie im Iran durch Putsch, systematische Verfolgung, Verhaftung und Ermordung der intellektuellen Elite des Landes vernichtet haben. Sie haben damit den Umstand geschaffen, dass beim Sturz der Monarchie in 1979, genau wegen des Fehlens dieser Elite, Ayatollah Khomeini mit Demagogie, List und Gewalt eine klerikale Schreckensherrschaft implementieren konnte.
<\/span><\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \"\" \n <\/div>\n \n \n
\n

\n Reza Moussavi (Soziologe und Islamwissenschaftler) <\/h3>\n <\/div>\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n
\n
\n

Nun wiederholt sich die Geschichte im Iran als Kom\u00f6die! Das Enkelkind bzw. der Sohn des Despoten, n\u00e4mlich Reza Pahlavi, der sich kurz nach der Abschaffung der Monarchie im Iran als der neue Monarch gek\u00fcrt hat, versucht, mit Hilfe der verbrecherischen Unterdr\u00fcckungsorgane des klerikalen Regimes die Monarchie wieder einzuf\u00fchren.<\/span><\/p>\n

Nach dem Tod der 22-j\u00e4hrigen Gina Mahsa Amini in der Haft der Sittenpolizei infolge der Schl\u00e4ge auf ihren Kopf wegen der Missachtung der Kleiderordnung, begannen ab Mitte September 2022 landesweite Proteste und Aufst\u00e4nde gegen die \u00fcber 4 Jahrzehnte andauernde Unterdr\u00fcckung seitens der Kleriker im Iran. Die Proteste wurden vielerorts von Widerstandszellen gef\u00fchrt, die von den Tausenden Frauen und M\u00e4nnern der Volksmudschahedin (MEK\/PMOI) inspiriert waren, die im Rahmen eines organisierten Widerstands der vergangenen Jahrzehnte Haft und Folter ausgesetzt waren und ihre Kameradinnen und Kameraden massenhaft hingerichtet wurden, jedoch nie den Widerstand gegen das verbrecherische Regime aufgegeben haben.<\/span><\/p>\n

Diese landesweiten Proteste haben die Grundpfeiler des Mullah-Regimes ersch\u00fcttert und es an den Rand des Absturzes gebracht. Die Volksmudschahedin und der Nationale Widerstandsrats Iran (NWRI) sowie Experten und Fachkundige, die die Natur und Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten der Herrschaft eines solchen totalit\u00e4ren Regimes kannten, waren sich von vornherein dar\u00fcber im Klaren, dass das Regime durch solche Proteste nicht st\u00fcrzen und die Macht nicht freiwillig an das Volk abgeben w\u00fcrde. Trotzdem hat der durch die Proteste entstandene Umstand bei Laien den Eindruck erweckt, als k\u00f6nnten die Proteste das Regime st\u00fcrzen. Deshalb schossen auf einmal einige Oppositionen und Alternativen wie Pilze aus dem Boden. Zu dieser Gruppe z\u00e4hlt Reza Pahlavi, der Kronprinz der abgesetzten Monarchie, der 4 Jahrzehnte lang von der politischen B\u00fchne und vom Kampf gegen die klerikale Diktatur v\u00f6llig abwesend war. Er tauchte pl\u00f6tzlich auf, ernannte sich gradewegs zum Sprachrohr des iranischen Volkes und pr\u00e4sentierte sich, trotz mangelnder Kompetenz und Erfahrung sowie fragw\u00fcrdigen Ansichten und Positionen, als modernen F\u00fchrer, der einen reibungslosen \u00dcbergang weg von der Islamischen Republik zur Demokratie herbeif\u00fchren und den Iran in eine neue Zeit f\u00fchren kann. Und so hielten\/halten ihn manche irrt\u00fcmlicherweise als Opposition und potenziellen Anf\u00fchrer der Protestbewegung sowie als zuk\u00fcnftigen Staatsf\u00fchrer des Landes. Allerdings bezeugen seine gegenw\u00e4rtigen und vergangenen Handlungen, dass er kein geeigneter Kandidat ist, um den Kampf f\u00fcr Demokratie und Freiheit im Iran zu f\u00fchren.<\/span><\/p>\n

Au\u00dferdem war die kurze Zeitspanne zwischen dem Fall des Schah-Regimes und der Macht\u00fcbernahme durch die reaktion\u00e4ren Kleriker, an deren Spitze Khomeini, so kurz, dass es keine Gelegenheit gab, um sich wissenschaftlich und systematisch mit den Verbrechen des Schahs, der Repression, der Tyrannei und der Ausbeutung der Massen zu befassen und diesbez\u00fcglich Aufkl\u00e4rungsarbeit in den breiten Bev\u00f6lkerungsschichten zu leisten. Dieser Umstand hat bei einigen Personenkreisen bzw. sozialen Gruppen mit geringem sozio-politischem und wirtschaftlichem Wissen sowie einer oberfl\u00e4chlichen Betrachtungsweise in einem direkten Vergleich der beiden Regime, zu der Annahme gef\u00fchrt, das Schah-Regime sei besser als die Islamische Republik. In einer wissenschaftlichen und rechtsstaatlichen Analyse gibt es jedoch keinen prinzipiellen Unterschied zwischen den beiden Regimen. Beide Regime setzten je gem\u00e4\u00df ihrer sozialen Herkunft und im f\u00fcr sie erforderlichen Ma\u00df die Mittel der Repression ein, um dauerhaft zu herrschen, die Massen zu kontrollieren und deren Aufstand zu verhindern, und dabei die nationalen Reicht\u00fcmer des Landes auszubeuten. Superfiziell betrachtet, erscheint das Ma\u00df der Unterdr\u00fcckung und die Zahl der Hinrichtungen im Schah-Regime im Vergleich zur Islamischen Republik weitaus geringer. Dies lag aber nicht daran, dass das Schah-Regime humaner als die Islamische Republik war, sondern daran, dass f\u00fcr das Regime keine Notwendigkeit f\u00fcr mehr Hinrichtungen bestand. Au\u00dferdem st\u00fctzte sich das Schah-Regime nicht auf das eigene Volk, sondern kam durch den Putsch der britischen und US-amerikanischen Geheimdienste an die Macht und war folglich auf deren Unterst\u00fctzung, vor allem der USA, angewiesen. Daher w\u00e4re ein Ausma\u00df der Hinrichtungen im Schah-Regime wie in der Islamischen Republik nicht denkbar und f\u00fcr dessen US-amerikanischen und britischen Unterst\u00fctzer nicht tragbar gewesen.<\/span><\/p>\n

Das Regime der Islamischen Republik hatte von Beginn an kein Interesse daran, \u00fcber die korrupten Machtgef\u00fcge sowie die Verbrechen der Unterdr\u00fcckungsorgane des Schah-Regimes, insbesondere der ber\u00fcchtigten Geheimdienstpolizei (SAVAK), aufzukl\u00e4ren. Denn die Islamische Republik brauchte dringend die Unterdr\u00fcckungsorgane des Schah-Regimes, um ihr neu gegr\u00fcndetes Regime zu festigen und zu verhindern, dass die Freiheits- und Demokratiesuchenden das Volk \u00fcber die Tyrannei des Schah-Regimes sowie der neu entstehenden autorit\u00e4ren Islamischen Republik aufkl\u00e4rten. Daher verhinderte das neu gegr\u00fcndete Regime der Islamischen Republik bewusst die Vertiefung der Volksrevolution von 1977 und die Entlarvung der Unterdr\u00fcckungsorgane und Ausbeutungsinstitutionen des Schah-Regimes, damit es diese f\u00fcr seine eigenen Zwecke und finstere Herrschaft nutzen konnte.<\/span><\/p>\n

1. Der Umgang Reza Pahlavis mit der Diktatur seines Vaters und Gro\u00dfvaters!<\/strong><\/span>
Sein Gro\u00dfvater, Reza Khan Pahlavi, bekannt als Reza der Tyrann, trat als junger Soldat der Kosakenbrigade bei. Obwohl Analphabet, stieg er aufgrund seines blutr\u00fcnstigen und r\u00fccksichtslosen Verhaltens in den Rang eines Brigadegenerals auf. Mit der Unterst\u00fctzung und einem Komplott der Briten putschte er gegen den schwachen Schah der Qajar-Dynastie und wurde 1925 Schah von Persien. Er missachtete die Verfassung und das Parlament von 1906, ermordete kritische Journalisten und Politiker, unterdr\u00fcckte Intellektuelle und Freidenker, terrorisierte und pl\u00fcnderte die gesamte Nation. In den 1930er Jahren dr\u00fcckte er seine Bewunderung f\u00fcr Hitler und das Nazi-Regime in Deutschland aus und lud Nazi-Milit\u00e4rberater in den Iran ein. 1941 haben die Briten und die Sowjets dies zum Anlass genommen und ihn entmachtet (er starb 1944 in Johannesburg\/S\u00fcdafrika). An seine Stelle setzten sie seinen Sohn, Mohammad Reza Pahlavi.<\/span><\/p>\n

Mohammad Reza Pahlavi, Reza Pahlavis Vater, bezeichnete in der ersten offiziellen Erkl\u00e4rung nach seiner Nominierung zum neuen Schah des Iran die Herrschaft seines Vaters eine Diktatur und versprach alles besser zu machen. Er putschte jedoch 1953 mit Hilfe des britischen MI6 und der US-amerikanischen CIA gegen die einzige demokratische Regierung der iranischen Geschichte, die Regierung von Dr. Mohammad Mossadegh. Er verbannte Dr. Mohammad Mossadegh und richtete seinen Au\u00dfenminister, Dr. Mohammad Fatemi, den Ideengeber der Verstaatlichung der \u00d6lindustrie im Iran hin. Nach dem Putsch gr\u00fcndete er die ber\u00fcchtigte Geheimpolizei, SAVAK, und schaffte alle b\u00fcrgerlichen Freiheiten ab. Er verfolgte systematisch die Andersdenkenden, Intellektuellen, Schriftsteller, Poeten, Akademiker, K\u00fcnstler, Journalisten und Kritiker. Er verhaftete sie und verurteilte sie zu langen Haftstrafen oder richtete sie hin[3]<\/a> [4]<\/a>. Somit vernichtete er das intellektuelle Erbe des Landes f\u00fcr viele Jahrzehnte nachhaltig und schaffte die Grundlage daf\u00fcr, dass Khomeini in der Abwesenheit dieser Elite in 1979 die Macht an sich rei\u00dfen konnte.<\/span><\/p>\n

Die Herrschaft von Reza Pahlavis Vater, Mohammad Reza Pahlavi, wurde 1979 im Zuge der Anti-Monarchie-Revolution im Iran gest\u00fcrzt und seiner brutalen Diktatur ein Ende gesetzt. Trotzdem preist Reza Pahlavi die blutige Herrschaft seines Vaters als modernes, liberales und fortschrittliches System an. Er hat sich nie eindeutig und mit der erforderlichen Konsequenz von den Verbrechen seines Vaters distanziert und ignoriert absichtlich das Leid, das das iranische Volk unter der Herrschaft seines Vaters sowie seines Gro\u00dfvaters erlitten hat. Am 1. November 1980 erkl\u00e4rte er sich zum neuen Schah des Iran und nannte seinen offiziellen Titel, angelehnt an den Namen seines tyrannischen Gro\u00dfvaters, \u201eReza Schah II\u201c[1]<\/a>. Noch heute hat er seine 3 T\u00f6chter nacheinander als seine Erbinnen[2]<\/a> erkl\u00e4rt. Er beharrt weiterhin auf seinem vermeintlichen Anspruch auf den Thron und das Erbe der Diktatur seines Vaters. Damit demonstriert er seine Respektlosigkeit und Missachtung f\u00fcr die Souver\u00e4nit\u00e4t des iranischen Volkes, die Monarchie abzuschaffen.<\/span><\/p>\n

2. Der Umgang Reza Pahlavis mit den Unterdr\u00fcckungsorganen seines Vaters!<\/strong><\/span>
In den Reihen der Monarchisten befinden sich auch die ehemaligen Agenten der Geheimpolizei (SAVAK) seines Vaters. Auf den Kundgebungen der Monarchisten und Anh\u00e4nger von Reza Pahlavi tauchen auch hochrangige Ex-Offiziere der Geheimpolizei seines Vaters (SAVAK) auf und werden \u00f6ffentlich f\u00fcr ihre Verbrechen an Intellektuellen und Dissidenten verherrlicht. Bei Demonstrationen der Monarchie-Anh\u00e4nger, wie im Februar 2023 in M\u00fcnchen, erschienen die Bilder von Reza Pahlavi neben dem von Parviz Sabeti, dem ehemaligen hochrangigen Sicherheitsoffizier des SAVAK und Verantwortlichen f\u00fcr die Folter, Ermordung und Hinrichtung vieler politischer Gefangener, mit der Aufschrift \u201eAlbtraum der zuk\u00fcnftigen Terroristen\u201c. Parviz Sabeti sollte jedoch wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden. Auch Videoaufnahmen von den Kundgebungen der Anh\u00e4nger von Reza Pahlavi in Europa zeigen, dass sie sich bei Parviz Sabeti und anderen hochrangigen Offizieren des SAVAK f\u00fcr deren Verdienste bedanken, die Intellektuellen und Dissidenten im Iran bek\u00e4mpft und entsprechend eliminiert zu haben.<\/span><\/p>\n

3. Der Umgang Reza Pahlavis mit der Anti-Monarchie-Revolution von 1979!<\/strong><\/span>
Reza Pahlavi suggeriert ein, dass die aktuelle Misere und R\u00fcckschritt im Iran durch die Anti-Monarchie-Revolution von 1979 gegen die Herrschaft seines Vaters verursacht wurde[5]<\/a>. Er stellt die Alleinherrschaft seines Vaters als ein modernes und fortschrittliches System dar[6]<\/a>, verkennt und verheimlicht, dass seine Herrschaft keineswegs modern, sondern ein Polizei-Staat ohne jegliche f\u00fcr eine moderne Gesellschaft charakteristischen B\u00fcrgerrechte und -freiheiten war. Ohne diese B\u00fcrgerrechte ist die Rede von einem modernen freiheitlich-demokratischen System absurd!<\/span><\/p>\n

Er wirft dem iranischen Volk vor, die moderne und progressive Monarchie seines Vaters bl\u00f6derweise durch die Revolution von 1979 mit einer reaktion\u00e4ren und r\u00fcckschrittlichen religi\u00f6sen Herrschaft ersetzt zu haben[7]<\/a>. Diese Behauptung ist die Verf\u00e4lschung der Geschichte und entbehrt jeglicher historischen Grundlage. Die Anti-Monarchie-Revolution von 1979 war die Reaktion des iranischen Volkes auf die etwa 50 Jahre der Alleinherrschaft seines Vaters und Gro\u00dfvaters. Tatsache ist, dass diese Revolution mit der List, Demagogie, Unterdr\u00fcckung und Gewalt Khomeinis und der Kleriker gestohlen und massakriert wurde. Das iranische Volk und seine couragierten und selbstlosen Frauen und M\u00e4nner haben alles in ihrer Macht Stehende getan und gegen Khomeini und seine klerikale Herrschaft seit deren Machtergreifung bis heute gek\u00e4mpft. Die historischen Ereignisse bezeugen, dass seit der Anti-Monarchie-Revolution von 1979 bis dato ein bravour\u00f6ser Kampf f\u00fcr Freiheit und Demokratie zwischen dem iranischen Volk mit seinen couragierten Pionieren der MEK\/PMOI einerseits und dem klerikalen Regime mit all seinen Schergen, Unterdr\u00fcckungsorganen und Helfershelfern andererseits stattgefunden hat.<\/span><\/p>\n

Reza Pahlavi wirft den Volksmudschahedin und anderen Intellektuellen und revolution\u00e4ren Kr\u00e4ften der Zeit zu Recht vor, die Ideengeber und die Ursache der Anti-Monarchie-Revolution von 1979 gegen die Herrschaft seines Vaters gewesen zu sein. Tats\u00e4chlich begann die Revolution gegen die Diktatur seines Vaters, inspiriert von den freiheitlich-demokratischen Ideen und K\u00e4mpfen der MEK\/PMOI und anderer, mit dem Slogan und der Forderung von Millionen Menschen auf der Stra\u00dfe \u201ePolitischer Gefangener muss freigelassen werden\u201c. Damals sa\u00dfen die Mitglieder der MEK\/PMOI und andere Intellektuelle als das kultur-politische Erbe der Nation in den Gef\u00e4ngnissen des Schahs.<\/span><\/p>\n

Da Reza Pahlavi die Monarchie seines Vaters weiterhin als ein rechtm\u00e4\u00dfiges und fortschrittliches System empfindet und die MEK\/PMOI f\u00fcr deren Sturz verantwortlich macht, hegt er eine historische Feindschaft gegen sie. Die MEK\/PMOI hat damals die blutige Monarchie seines Vaters bek\u00e4mpft und lehnt weiterhin jede Form der Diktatur und die R\u00fcckkehr zur Monarchie ab. Der 10-Punkte-Plan des Nationalen Widerstandsrats Iran bildet die Grundlage zur Vorbeugung jeglicher Form der Diktatur, auch der geliebten Monarchie von Reza Pahlavi.<\/span><\/p>\n

4. Der Umgang Reza Pahlavis mit der Diktatur der islamischen Republik und deren Unterdr\u00fcckungsorganen (IRGC, Basij-Milizen und MOIS)!<\/strong><\/span>
Reza Pahlavi hat sich ebenfalls nie klar und unmissverst\u00e4ndlich vom herrschenden klerikalen Regime distanziert. Seine \u00c4u\u00dferungen und Handlungen sind diesbez\u00fcglich sehr widerspr\u00fcchlich und bedenklich.<\/span><\/p>\n

Laut seiner Aussage, steht er tagt\u00e4glich im bilateralen Kontakt mit den Revolutionsgarden (IRGC) und Milizen (Basij) und will diese auch nach der islamischen Republik f\u00fcr die Wiederherstellung von Recht und Ordnung sowie f\u00fcr die Verteidigung der Grenzen einsetzten[8]<\/a> [9]<\/a> [10]<\/a>. Auch die Revolutionsgarden ihrerseits verheimlichen ihre direkte Verbindung und Zusammenarbeit mit Reza Pahlavi nicht. Hashem Khastar, Vertreter einer Lehrergewerkschaft, berichtete, dass die Geheimdienstagenten ihn im Mai 2017 kontaktiert und gefragt haben, warum er nicht mit Prinz Reza Pahlavi kooperiere und ob er die Handynummer des Prinzen haben m\u00f6chte, um mit ihm zu sprechen[11]<\/a>?<\/span><\/p>\n

Reza Pahlavi hat, bis auf einige Oberbefehlshaber, bereits die m\u00f6rderischen Revolutionsgarden (IRGC) und Milizen (Basij), die das Leben von \u00fcber 100.000 Intellektuellen und Widerst\u00e4ndlern auf dem Gewissen haben und das Leid von Abermillionen Iranern verursacht haben von ihrer Schuld befreit, da diese, seiner Ansicht nach, lediglich die Befehle ihrer Vorgesetzten ausgef\u00fchrt haben[12]<\/a>. Seit den N\u00fcrnberger Prozessen sowie seit dem Prozess von Adolf Eichmann in Israel gilt allerdings die Masche nicht mehr, dass die Befehlsempf\u00e4nger, M\u00f6rder und Schergen schuldfrei und nur ihre Befehlshaber schuldig sind[13]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Einige Mitglieder der von ihm in 2013 gr\u00fcndeten und heute nicht mehr existierenden Vereinigung mit dem Namen \u201eNationaler Rat des Iran\u201c, haben enth\u00fcllt, dass die Satzung dieser Vereinigung im Iran von Agenten des Geheimdienstministeriums (MOIS) entworfen wurde. Es ist kein Geheimnis, dass er mit den Ex-Agenten des SAVAK und den heutigen Agenten des MOIS im In- und Ausland im Kontakt steht und diese zu seinen engen Beratern geh\u00f6ren.<\/span><\/p>\n

In seinem o.g. Gespr\u00e4ch bezieht er sich auf den dubiosen Slogan in Glorifizierung seines Gro\u00dfvaters \u201eReza Schah, selig seist du\u201c. Dieser Slogan wurde nachweislich nicht durch die Protestierenden im Iran, sondern einige Male durch die zivilgekleideten Milizen der Revolutionsgarden skandiert[14]<\/a>. Es stellt sich die Frage, aus welchen Gr\u00fcnden er auf solche fragw\u00fcrdigen, seitens des iranischen Regimes initiierten Aktionen angewiesen ist. Ist das nicht etwa die Allianz zwischen Reza Pahlavi und den Revolutionsgarden (IRGC) und dem MOIS?<\/span><\/p>\n

Seine politische Strategie basiert auf zwei Grunds\u00e4tzen: einerseits Feindschaft mit und die Diffamierung der MEK\/NWRI und andererseits die Verbindung und Kollaboration mit den Unterdr\u00fcckungsorganen der islamischen Republik. Er bringt oft seine Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber den Unterdr\u00fcckungsorganen der islamischen Republik zum Ausdruck[15]<\/a>. Er l\u00e4sst keine Gelegenheit aus, diesen zu versichern, dass ihnen unter ihm, seiner Regentschaft, nichts passieren wird[16]<\/a>. Er setzt offenk\u00fcndig, anstelle des iranischen Volkes, auf die ber\u00fcchtigten Revolutionsgarden (IRGC), Milizen und Geheimdienstagenten (MOIS\/SAVAK) als seine Verb\u00fcndeten. Angesichts der Tatsache, dass die IRGC und der MOIS als Hauptunterdr\u00fcckungsorgane des Mullah-Regimes f\u00fcr Repression, Verschleppung, Folter und Ermordung der Andersdenkenden verantwortlich sind, ist die Allianz zwischen Reza Pahlavi und diesen Unterdr\u00fcckungsorganen zutiefst besorgniserregend. Dieser Pakt bedeutet, dass die Unterdr\u00fcckungsorgane der Kleriker ihm zur Macht verhelfen sollen, im Gegenzug w\u00e4scht er sie wei\u00df und setzt sie f\u00fcr die Wiederherstellung von Recht und Ordnung, f\u00fcr Stabilit\u00e4t und Sicherheit unter seiner Regentschaft ein.<\/span><\/p>\n

5. Kollaboration zwischen Monarchisten und den Agenten der islamischen Republik!
<\/strong>Es gibt besorgniserregende Beweise daf\u00fcr, dass die islamische Republik die Reihen der Monarchisten infiltriert und ihre Agenten im Ausland den Monarchisten zur Verf\u00fcgung gestellt hat. Diese Agenten nehmen an den Kundgebungen der Anh\u00e4nger von Reza Pahlavi teil, drohen \u00f6ffentlich den Sympathisanten der MEK\/NWRI in Deutschland und Europa mit Gewalt. In der Kundgebung einer kleinen Gruppe der Sympathisanten der MEK\/NWRI haben sich einige M\u00e4nner dieser Gruppe gen\u00e4hert und den Anwesenden gedroht, dass man deren Namen und Adressen bereits kennen und zu gegebener Zeit mit ihnen abrechnen w\u00fcrde (Video). Die Grenzen zwischen Reza Pahlavi und den Monarchisten einerseits und der islamischen Republik und deren Geheimdienst-Agenten anderseits scheinen recht flie\u00dfend zu sein. Es besteht begr\u00fcndeter Verdacht, dass die islamische Republik mittlerweile f\u00fcr die Neutralisierung der MEK\/NWRI ihre Agenten den Monarchisten im Ausland zur Verf\u00fcgung gestellt hat. Diese Allianz zwischen den Agenten der islamischen Republik und den Anh\u00e4ngern der Monarchie ist zutiefst bedenklich und gef\u00e4hrlich. Diese Bande spricht mittlerweile den Sympathisanten der MEK\/NWRI nicht nur Drohungen aus, sondern attackiert, verpr\u00fcgelt und verletzt sie wie zuletzt in London, Paris, Br\u00fcssel, Washington etc. (Video). Gegen diese wurden mehrere Gerichtsverfahren eingeleitet!<\/span><\/p>\n

Die islamische Republik unterst\u00fctzt den Sohn des abgesetzten Schahs aus zwei Gr\u00fcnden. Erstens, strebt der Sohn des Schahs keine grundlegende Ver\u00e4nderung im Herrschaftssystem der Islamischen Republik an. Er plant, die Unterdr\u00fcckungsorgane dieses Regimes aufrechtzuerhalten und lediglich das Oberhaupt der Islamischen Republik, n\u00e4mlich den Obersten F\u00fchrer, durch sich selbst zu ersetzen. Zweitens, durch das Spiel mit einer unbekannten Alternative wie Reza Pahlavi versucht die islamische Republik, die Proteste der Bev\u00f6lkerung zu desorientieren, seine wahre Alternative, n\u00e4mlich den Nationalen Widerstandsrat Iran, zu schw\u00e4chen und zu untergraben.<\/span><\/p>\n

6. Der Umgang Reza Pahlavis mit der MEK\/NWRI!<\/strong><\/span>
Im Umgang mit der MEK\/NWRI bedient sich Reza Pahlavi der Desinformationskampagne und der Narrative der islamischen Republik, um die MEK\/PMOI als eine terroristische, totalit\u00e4re und sektiererische Organisation darzustellen.<\/span><\/p>\n

W\u00e4hrend die Justiz in den USA und in der EU die arglistige Einstufung der MEK als eine terroristische Organisation f\u00fcr haltlos und widerrechtlich hielt und deren Aufhebung anordnete, verlangte Reza Pahlavi jedoch, diese weiterhin in der Liste der terroristischen Organisationen beizubehalten. Diese Haltung zeigt, inwieweit er bereit ist, das Recht und Gesetz mit F\u00fc\u00dfen zu treten, um einen ernst zu nehmenden Gegner der Monarchie aus dem Weg zu r\u00e4umen. Die Frage ist, waren diese Gerichte undemokratisch oder ist die Aufforderung undemokratisch, unschuldige Menschen weiterhin als Terroristen zu bezeichnen? Was beabsichtigt er mit dieser gesetzeswidrigen Forderung? Warum ist die MEK\/PMOI ihm ein Dorn im Auge? Welches Hindernis legt ihm die MEK\/PMOI in seinen Weg zur Macht?<\/span><\/p>\n

Die MEK\/NWRI hat vor ca. 4 Jahrzehnten einen 10-Punkte-Plan vorgestellt, der als Grundlage f\u00fcr die Einigung aller Freiheit und Demokratie liebenden Menschen dient. Dieser Plan ist anti-totalit\u00e4r und schlie\u00dft jede Form einer Alleinherrschaft, obgleich die der Monarchie (Schah) oder der Kleriker (oberster religi\u00f6ser F\u00fchrer) aus. Sollte Reza Pahlavi ein echter Demokrat sein und nur redliche Absichten f\u00fcr die Freiheit und Demokratie im Iran hegen und die R\u00fcckkehr der Monarchie in keiner Form beabsichtigen, d\u00fcrfte er mit diesem Plan kein Problem haben. Die Realit\u00e4t sieht jedoch anders aus!<\/span><\/p>\n

Sollte Reza Pahlavi ein aufrichtiger Demokrat sein, wie kann er die historischen Tatsachen bez\u00fcglich der Diktatur seines Vaters, des Putsches gegen die demokratische Regierung von Dr. Mossadegh, der Verfolgung, Folterung und Hinrichtung der Kritiker und der Erschie\u00dfung von Menschen auf der Stra\u00dfe w\u00e4hrend der Revolution von 1979 leugnen und die Herrschaft seines Vaters als ein modernes, liberales und fortschrittliches System verherrlichen? Der Grund f\u00fcr seine Glorifizierung der blutigen Monarchien seines Vaters und Gro\u00dfvaters, Verherrlichung der Geheimpolizei (SAVK) seines Vaters und seine Kollaboration mit den m\u00f6rderischen Unterdr\u00fcckungsorganen der islamischen Republik kann nur darin liegen, dass er selbst beabsichtigt, eine Monarchie in irgendeiner Form einzuf\u00fchren!<\/span><\/p>\n

7. Gemeinsamer Feind der islamischen Republik und Reza Pahlavis: MEK\/NWRI!
<\/strong>Sowohl die islamische Republik als auch Reza Pahlavi halten die MEK\/NWRI als ihren gemeinsamen Erzfeind. Zu Recht! Die Anti-Diktatur-Strategie der MEK\/NWRI stellt das wichtigste Hindernis sowohl f\u00fcr die Fortsetzung der Herrschaft der Kleriker als auch f\u00fcr eine R\u00fcckkehr zur Monarchie durch Reza Pahlavi dar. Beide Lager, sowohl die islamische Republik als auch Reza Pahlavi, sind sich darin einig, die MEK mit allen m\u00f6glichen Mitteln aus dem Weg r\u00e4umen zu m\u00fcssen. Hat man diese Symbiose und Verzwicktheit begriffen, wird man sich \u00fcber deren Verflechtung und Kollaboration nicht wundern. Reza Pahlavi ist auf die Unterst\u00fctzung und Mitwirkung der Revolutionsgarden (IRGC), der Milizen und des Geheimdienstes (MOIS) der islamischen Republik angewiesen, um seine Pl\u00e4ne f\u00fcr eine Monarchie umsetzen zu k\u00f6nnen. Reza Pahlavi erweist seinerseits der islamischen Republik wertvolle Dienste, indem er die MEK\u00a0<\/span>ebenfalls<\/span>\u00a0<\/span>d\u00e4monisiert und diffamiert, mit seinen widerspr\u00fcchlichen Aussagen und Handlungen die Protestierenden im Iran verwirrt, frustriert und zur Aufgabe verleitet. Gem\u00e4\u00df seinen Aussagen beabsichtigt er, die islamische Republik und deren wichtigsten Organe, n\u00e4mlich die Unterdr\u00fcckungsorgane, beizubehalten und lediglich die F\u00fchrung der islamischen Republik durch sich selbst zu ersetzen!<\/span><\/p>\n

8. Fazit
<\/strong>Fakt ist, dass eine wahre Opposition und Alternative zu einer Tyrannei nicht von heute auf morgen entstehen kann. Diese muss tief in die freiheitlich-demokratische Interaktion und Bestrebungen einer Nation involviert gewesen sein. Das iranische Volk verdient F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten, die sich wahrhaftig f\u00fcr Demokratie, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit einsetzen. Das B\u00fcndnis Reza Pahlavis mit den Revolutionsgarden (IRGC) beweist, dass er sich nicht redlich um die Aspirationen des iranischen Volkes schert. Seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr Proteste der Iraner f\u00fcr Freiheit und Demokratie scheinen eigenn\u00fctzlich und heuchlerisch zu sein. Die landesweiten Proteste im Iran lehnen alle Formen der Diktatur mit der popul\u00e4ren Parole ab: \u201eTod dem Unterdr\u00fccker, sei es der Schah oder der Oberste F\u00fchrer\u201c.<\/span><\/p>\n

Reza Pahlavi stellt sich als die einigende Kraft vor. Jedoch scheiterte zuletzt sein Versuch, diejenigen, die sich in seinem Umfeld als sogenannte Opposition im Ausland anbieten, zu vereinen. Nach Angaben der Mitglieder seiner vermeintlichen Opposition war die Ursache f\u00fcr ihr Scheitern das autokratische und undemokratische Verhalten und der Umgang Reza Pahlavis.<\/span><\/p>\n

Wenn man die oben dargelegten Puzzleteile zusammensetzt, n\u00e4mlich die Glorifizierung der blutigen Herrschaft seines Vaters, die Verherrlichung der Geheimpolizei (SAVAK) seines Vaters, seine Kontakte mit den Revolutionsgarden (IRGC) und dem Geheimdienst der Mullahs (MOIS), den Einsatz der ber\u00fcchtigten Revolutionsgarden (IRGC) als Kr\u00e4fte f\u00fcr die Wiederherstellung von Recht und Ordnung sowie f\u00fcr die Verteidigung der Grenzen nach dem Abgang der Mullahs, bekommt man ein konkretes Bild \u00fcber seine wahren Absichten f\u00fcr den Iran. Er m\u00f6chte mit allen Mitteln mit Hilfe der Revolutionsgarden (IRGC) die Macht an sich rei\u00dfen und in irgendeiner Form wieder eine Monarchie einf\u00fchren. Er hat jedoch einen ernsthaften Widersacher, die MEK\/NWRI. Wenn man den 10-Punkte-Plan von Frau Rajavi anschaut, stellt man fest, dass dieser Widerstand vorausschauend vor 4 Jahrzehnten jeglichen Formen der Diktatur einen Riegel vorgeschoben hat, sei es den Mullahs oder der Monarchie. Damit l\u00e4sst sich eine sehr wichtige Feststellung machen: Beide Lager, sowohl die Mullahs als auch Reza Pahlavi, sind sich darin einig, dass sie ein Hindernis auf dem Weg ihrer politischen Existenz haben. Wollen die Mullahs weiterhin – wenn auch zeitlich beschr\u00e4nkt – an der Macht bleiben, m\u00fcssen sie die MEK\/NWRI aus dem Weg r\u00e4umen. Will Reza Pahlavi als Monarch an die Macht kommen, muss er ebenfalls die MEK\/NWRI aus dem Weg r\u00e4umen. Das ist die historische Allianz der reaktion\u00e4ren Kr\u00e4fte im Iran, Monarchisten und Kleriker, die Jahrhunderte lang Schulter an Schulter das iranische Volk beherrscht und gepeinigt haben.<\/span><\/p>\n

Wenn Reza Pahlavi ein wahrer Demokrat ist und aufrichtige Absichten bez\u00fcglich der Zukunft Irans hat,<\/span><\/p>\n