{"id":1685,"date":"2023-08-24T13:49:20","date_gmt":"2023-08-24T11:49:20","guid":{"rendered":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/?p=1685"},"modified":"2023-09-19T11:34:23","modified_gmt":"2023-09-19T09:34:23","slug":"auserungen-des-mullah-regimes-zum-iranischen-widerstand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/2023\/08\/24\/auserungen-des-mullah-regimes-zum-iranischen-widerstand\/","title":{"rendered":"\u00c4u\u00dferungen des Mullah-Regimes zum iranischen Widerstand!"},"content":{"rendered":"\n
\n \t\t\t\t\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n
\n

Konventionelle Erkenntnisse und historische Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle deuten darauf hin, dass Regime oder Regierungen die Bedeutung ihrer Opposition seltener offen anerkennen, geschweige denn von anderen L\u00e4ndern verlangen, hart gegen sie vorzugehen, da solche Ma\u00dfnahmen m\u00f6glicherweise ihr nationales oder internationales Image beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Allerdings ist die theokratische Diktatur in Teheran in den letzten Wochen von den diplomatischen Normen abgewichen, indem sie ausl\u00e4ndische M\u00e4chte offen darum gebeten hat, das zu erreichen, woran sie zuvor gescheitert ist. Folglich setzt es sowohl sich selbst als auch seine westlichen Partner m\u00f6glicherweise dem Risiko einer PR-Krise aus.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n
\n\t\t \"\u00c4u\u00dferungen\t\n\t\t<\/div>\n\t\n \n \t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n
\n
\n

Am 14. August forderte Naser Kanaani, der Sprecher des Au\u00dfenministeriums des Regimes, die internationale Gemeinschaft offiziell auf, die Mujahedin-e-Khalq Organisation zu unterdr\u00fccken. Bei einer Pressekonferenz sagte Kanaan<\/u>i: \u201eAngesichts der internationalen Verpflichtungen und rechtlichen Verpflichtungen, die L\u00e4nder bei der Bek\u00e4mpfung terroristischer Bewegungen haben, gehen wir davon aus, dass keiner der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen Versammlungen diese Terroristengruppe unterst\u00fctzt, annimmt oder die Erlaubnis f\u00fcr die Abhaltung von Versammlungen erteilt.\u201c<\/p>\n

Kanaani sprach au\u00dferdem eine Drohung gegen\u00fcber anderen L\u00e4ndern aus und warnte davor, dass das Ignorieren einer solchen Forderung als \u201eein Akt gegen die nationale Sicherheit Irans\u201c angesehen und entsprechend geahndet w\u00fcrde.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus berichtete die vom IRGC betriebene Nachrichtenagentur Tasnim<\/u> am 12. August, dass die Organisation einen Umzug nach Kanada plant. Diese falschen Behauptungen wurden von den Medien des Regimes sowie mit ihm verbundenen Quellen in westlichen L\u00e4ndern umfassend propagiert und verbreitet.<\/p>\n

Am selben Tag teilte Kazem Gharibabadi, der Beauftragte des iranischen Regimes f\u00fcr internationale Angelegenheiten und Menschenrechte, mit, dass die Justiz des Regimes ein bedeutendes Verfahren gegen die MEK und 107 ihrer hochrangigen Mitglieder einleitet. Er betonte die Bem\u00fchungen, alle verf\u00fcgbaren Kapazit\u00e4ten zu nutzen, um der Organisation, einschlie\u00dflich ihres politischen Einflusses, entgegenzuwirken.<\/p>\n

W\u00e4hrend solche \u00c4u\u00dferungen von Gharibabadi nicht \u00fcberraschend sind, dessen Hauptaufgabe darin besteht, systemische Menschenrechtsverletzungen im Iran zu leugnen und zu rationalisieren, ist es erw\u00e4hnenswert, dass er am 24. Juni 2022 in einem Interview zugab: \u201eEs gibt kein Treffen mit Botschaftern europ\u00e4ischer L\u00e4nder oder Delegationen. Es gibt viele europ\u00e4ische L\u00e4nder, in denen wir das Thema der Heuchler nicht zur Sprache bringen.\u201c<\/p>\n

Der Begriff \u201eHeuchler\u201c ist ein offiziell sanktioniertes abwertendes Wort, das vom Regime verwendet wird, um die MEK innerhalb der iranischen Gesellschaft herabzusetzen.<\/p>\n

Ganz typisch f\u00fcr das extremistische Regime nutzt es die Beschwichtigungspolitik des Westens k\u00fchn aus und stellt sie als Quelle der St\u00e4rke dar. Nach der Freilassung von Asadollah Assadi, einem verurteilten Terroristendiplomaten, der wegen des versuchten Bombenanschlags auf eine Kundgebung des iranischen Widerstands in Paris im Jahr 2018 sowie wegen vermeintlicher Einschr\u00e4nkungen beim Weltgipfel \u201eFreier Iran\u201c im Juli 2023 und einer Operation in Albanien festgenommen wurde, verkaufte das Regime seine \u00dcberstellung in den Iran als Triumph.<\/p>\n

Am 20. Juni ver\u00f6ffentlichte die Zeitung Kayhan<\/u>, deren redaktionelle Richtlinien vom B\u00fcro des Obersten F\u00fchrers diktiert werden, eine Analyse mit der \u00dcberschrift: \u201eDie Reaktion Frankreichs und Albaniens auf die terroristische Heuchlergruppe wird als Botschaft der St\u00e4rke Irans interpretiert.\u201c<\/p>\n

Die Nachrichtenagentur Mizan<\/u>, die von der Justiz des Regimes betrieben wird, ver\u00f6ffentlichte am 22. Juni eine Stellungnahme einer sogenannten NGO, in der es hie\u00df: \u201eDie Vereinigung der M\u00e4rtyrerfamilien kritisierte Europas instrumentelles Vorgehen gegen\u00fcber antiiranischen Terrorgruppen angesichts der j\u00fcngsten Aktionen gegen die Heuchler als Ergebnis der erfolgreichen diplomatischen Bem\u00fchungen Irans. Der Verband lobte diese Ma\u00dfnahmen und forderte gleichzeitig die Fortsetzung dieses pragmatischen Ansatzes als Ausdruck der diplomatischen St\u00e4rke Irans.\u201c<\/p>\n

Sogar der Geheimdienstminister Esmail Khatib, eine Pers\u00f6nlichkeit, die normalerweise nicht mit \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen <\/u>in Verbindung gebracht wird, beschloss, am 25. Juni eine \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung abzugeben, um seine Anerkennung f\u00fcr das auszudr\u00fccken, was seiner Meinung nach mit dem Vorgehen seines Ministeriums gegen die MEK im Einklang steht.<\/p>\n

Am 4. Juli lobte der Abgeordnete Mohammad Esmail Kosari<\/u> die Raisi-Regierung f\u00fcr das, was er als \u201eaktive Diplomatie\u201c bezeichnete und prahlte damit, dass das Regime seine Beziehungen \u00fcber die Vereinigten Staaten, das Vereinigte K\u00f6nigreich und Frankreich hinaus ausgeweitet habe, um die MEK zu bek\u00e4mpfen. Er argumentierte auch, dass das Regime, da es ihm gelungen sei, andere L\u00e4nder mit Beweisen \u00fcber die MEK zu \u00fcberzeugen, auch die neue Generation davon \u00fcberzeugen m\u00fcsse, sich von der Organisation zu distanzieren.<\/p>\n

Diese Aussagen von Vertretern liefern zusammen mit der Vielzahl t\u00e4glicher Fernsehinterviews, Artikel, Konferenzen und Gespr\u00e4che am runden Tisch,<\/u> die organisiert werden, um sich f\u00fcr das inl\u00e4ndische Publikum \u00fcber die MEK auslassen, klare Hinweise auf eine bevorstehende Herausforderung, mit der das Regime zu k\u00e4mpfen hat.<\/p>\n

Viele Jahrzehnte lang blieb die MEK ein Tabuthema, vor dessen Diskussion sich die einfachen Leute f\u00fcrchteten, w\u00e4hrend die Loyalisten des Regimes versuchten, es zu unterdr\u00fccken. Da jedoch aufeinanderfolgende Aufst\u00e4nde weiterhin die zunehmende Bedeutung und Popularit\u00e4t der Organisation unterstreichen, sieht sich das Regime gezwungen, beiden Zielgruppen zu zeigen, dass es zumindest etwas dagegen unternimmt.<\/p>\n

Dies wurde in einem Interview mit der staatlichen Zeitung Etemadonline<\/u> nachdr\u00fccklich zum Ausdruck gebracht, in dem es ausschlie\u00dflich um die MEK und ihre aktuelle Rolle in der iranischen Gesellschaft ging. Auf eine Frage zum gegenw\u00e4rtigen Status der Organisation antwortete Javad Muguee, ein Dokumentarfilmregisseur, der eng mit den Geheimdiensten des Regimes verbunden ist und sich selbst als Experte f\u00fcr die MEK bezeichnet: \u201eDie MEK erlebte im Laufe der Zeit eine v\u00f6llige Umstrukturierung in der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung Irans. Sie nahmen in den 2010er Jahren eine herausragende Rolle ein und die Hinrichtungen von 1988 wurden zum zentralen Thema der Pr\u00e4sidentschaftswahl 2017.\u201c<\/p> <\/div>\n<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konventionelle Erkenntnisse und historische Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle deuten darauf hin, dass Regime oder Regierungen die Bedeutung ihrer Opposition seltener offen anerkennen, geschweige denn von anderen L\u00e4ndern verlangen, hart gegen sie vorzugehen, da solche Ma\u00dfnahmen m\u00f6glicherweise ihr nationales oder internationales Image beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnten. Allerdings ist die theokratische Diktatur in Teheran in den letzten Wochen von den diplomatischen Normen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,1],"tags":[],"class_list":["post-1685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-uncategorized","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Konventionelle Erkenntnisse und historische Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle deuten darauf hin, dass Regime oder Regierungen die Bedeutung ihrer Opposition seltener offen anerkennen, geschweige denn von anderen L\u00e4ndern verlangen, hart gegen sie vorzugehen, da solche Ma\u00dfnahmen m\u00f6glicherweise ihr nationales oder internationales Image beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnten.<\/p>

Allerdings ist die theokratische Diktatur in Teheran in den letzten Wochen von den diplomatischen Normen abgewichen, indem sie ausl\u00e4ndische M\u00e4chte offen darum gebeten hat, das zu erreichen, woran sie zuvor gescheitert ist. Folglich setzt es sowohl sich selbst als auch seine westlichen Partner m\u00f6glicherweise dem Risiko einer PR-Krise aus.<\/p>\n\"\u00c4u\u00dferungen\n

Am 14. August forderte Naser Kanaani, der Sprecher des Au\u00dfenministeriums des Regimes, die internationale Gemeinschaft offiziell auf, die Mujahedin-e-Khalq Organisation zu unterdr\u00fccken. Bei einer Pressekonferenz sagte Kanaan<\/u>i: \u201eAngesichts der internationalen Verpflichtungen und rechtlichen Verpflichtungen, die L\u00e4nder bei der Bek\u00e4mpfung terroristischer Bewegungen haben, gehen wir davon aus, dass keiner der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen Versammlungen diese Terroristengruppe unterst\u00fctzt, annimmt oder die Erlaubnis f\u00fcr die Abhaltung von Versammlungen erteilt.\u201c<\/p>

Kanaani sprach au\u00dferdem eine Drohung gegen\u00fcber anderen L\u00e4ndern aus und warnte davor, dass das Ignorieren einer solchen Forderung als \u201eein Akt gegen die nationale Sicherheit Irans\u201c angesehen und entsprechend geahndet w\u00fcrde.<\/p>

Dar\u00fcber hinaus berichtete die vom IRGC betriebene Nachrichtenagentur Tasnim<\/u> am 12. August, dass die Organisation einen Umzug nach Kanada plant. Diese falschen Behauptungen wurden von den Medien des Regimes sowie mit ihm verbundenen Quellen in westlichen L\u00e4ndern umfassend propagiert und verbreitet.<\/p>

Am selben Tag teilte Kazem Gharibabadi, der Beauftragte des iranischen Regimes f\u00fcr internationale Angelegenheiten und Menschenrechte, mit, dass die Justiz des Regimes ein bedeutendes Verfahren gegen die MEK und 107 ihrer hochrangigen Mitglieder einleitet. Er betonte die Bem\u00fchungen, alle verf\u00fcgbaren Kapazit\u00e4ten zu nutzen, um der Organisation, einschlie\u00dflich ihres politischen Einflusses, entgegenzuwirken.<\/p>

W\u00e4hrend solche \u00c4u\u00dferungen von Gharibabadi nicht \u00fcberraschend sind, dessen Hauptaufgabe darin besteht, systemische Menschenrechtsverletzungen im Iran zu leugnen und zu rationalisieren, ist es erw\u00e4hnenswert, dass er am 24. Juni 2022 in einem Interview zugab: \u201eEs gibt kein Treffen mit Botschaftern europ\u00e4ischer L\u00e4nder oder Delegationen. Es gibt viele europ\u00e4ische L\u00e4nder, in denen wir das Thema der Heuchler nicht zur Sprache bringen.\u201c<\/p>

Der Begriff \u201eHeuchler\u201c ist ein offiziell sanktioniertes abwertendes Wort, das vom Regime verwendet wird, um die MEK innerhalb der iranischen Gesellschaft herabzusetzen.<\/p>

Ganz typisch f\u00fcr das extremistische Regime nutzt es die Beschwichtigungspolitik des Westens k\u00fchn aus und stellt sie als Quelle der St\u00e4rke dar. Nach der Freilassung von Asadollah Assadi, einem verurteilten Terroristendiplomaten, der wegen des versuchten Bombenanschlags auf eine Kundgebung des iranischen Widerstands in Paris im Jahr 2018 sowie wegen vermeintlicher Einschr\u00e4nkungen beim Weltgipfel \u201eFreier Iran\u201c im Juli 2023 und einer Operation in Albanien festgenommen wurde, verkaufte das Regime seine \u00dcberstellung in den Iran als Triumph.<\/p>

Am 20. Juni ver\u00f6ffentlichte die Zeitung Kayhan<\/u>, deren redaktionelle Richtlinien vom B\u00fcro des Obersten F\u00fchrers diktiert werden, eine Analyse mit der \u00dcberschrift: \u201eDie Reaktion Frankreichs und Albaniens auf die terroristische Heuchlergruppe wird als Botschaft der St\u00e4rke Irans interpretiert.\u201c<\/p>

Die Nachrichtenagentur Mizan<\/u>, die von der Justiz des Regimes betrieben wird, ver\u00f6ffentlichte am 22. Juni eine Stellungnahme einer sogenannten NGO, in der es hie\u00df: \u201eDie Vereinigung der M\u00e4rtyrerfamilien kritisierte Europas instrumentelles Vorgehen gegen\u00fcber antiiranischen Terrorgruppen angesichts der j\u00fcngsten Aktionen gegen die Heuchler als Ergebnis der erfolgreichen diplomatischen Bem\u00fchungen Irans. Der Verband lobte diese Ma\u00dfnahmen und forderte gleichzeitig die Fortsetzung dieses pragmatischen Ansatzes als Ausdruck der diplomatischen St\u00e4rke Irans.\u201c<\/p>

Sogar der Geheimdienstminister Esmail Khatib, eine Pers\u00f6nlichkeit, die normalerweise nicht mit \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen <\/u>in Verbindung gebracht wird, beschloss, am 25. Juni eine \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung abzugeben, um seine Anerkennung f\u00fcr das auszudr\u00fccken, was seiner Meinung nach mit dem Vorgehen seines Ministeriums gegen die MEK im Einklang steht.<\/p>

Am 4. Juli lobte der Abgeordnete Mohammad Esmail Kosari<\/u> die Raisi-Regierung f\u00fcr das, was er als \u201eaktive Diplomatie\u201c bezeichnete und prahlte damit, dass das Regime seine Beziehungen \u00fcber die Vereinigten Staaten, das Vereinigte K\u00f6nigreich und Frankreich hinaus ausgeweitet habe, um die MEK zu bek\u00e4mpfen. Er argumentierte auch, dass das Regime, da es ihm gelungen sei, andere L\u00e4nder mit Beweisen \u00fcber die MEK zu \u00fcberzeugen, auch die neue Generation davon \u00fcberzeugen m\u00fcsse, sich von der Organisation zu distanzieren.<\/p>

Diese Aussagen von Vertretern liefern zusammen mit der Vielzahl t\u00e4glicher Fernsehinterviews, Artikel, Konferenzen und Gespr\u00e4che am runden Tisch,<\/u> die organisiert werden, um sich f\u00fcr das inl\u00e4ndische Publikum \u00fcber die MEK auslassen, klare Hinweise auf eine bevorstehende Herausforderung, mit der das Regime zu k\u00e4mpfen hat.<\/p>

Viele Jahrzehnte lang blieb die MEK ein Tabuthema, vor dessen Diskussion sich die einfachen Leute f\u00fcrchteten, w\u00e4hrend die Loyalisten des Regimes versuchten, es zu unterdr\u00fccken. Da jedoch aufeinanderfolgende Aufst\u00e4nde weiterhin die zunehmende Bedeutung und Popularit\u00e4t der Organisation unterstreichen, sieht sich das Regime gezwungen, beiden Zielgruppen zu zeigen, dass es zumindest etwas dagegen unternimmt.<\/p>

Dies wurde in einem Interview mit der staatlichen Zeitung Etemadonline<\/u> nachdr\u00fccklich zum Ausdruck gebracht, in dem es ausschlie\u00dflich um die MEK und ihre aktuelle Rolle in der iranischen Gesellschaft ging. Auf eine Frage zum gegenw\u00e4rtigen Status der Organisation antwortete Javad Muguee, ein Dokumentarfilmregisseur, der eng mit den Geheimdiensten des Regimes verbunden ist und sich selbst als Experte f\u00fcr die MEK bezeichnet: \u201eDie MEK erlebte im Laufe der Zeit eine v\u00f6llige Umstrukturierung in der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung Irans. Sie nahmen in den 2010er Jahren eine herausragende Rolle ein und die Hinrichtungen von 1988 wurden zum zentralen Thema der Pr\u00e4sidentschaftswahl 2017.\u201c<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1685"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1993,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1685\/revisions\/1993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iran-change.org\/icb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}