Die Welt muss das Recht des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung anerkennen!
Victor Hugo hat einmal gesagt: „Wenn die Diktatur eine Tatsache ist, wird die Revolution ein Recht“. Im Laufe der Geschichte war dies die Geschichte aller großen Revolutionen: die Amerikanischen Revolutionskriege und die Französische Revolution im späten 18. Jahrhundert, der Arabische Frühling im Jahr 2011 und die aktuelle Revolution im Iran.
Als die amerikanischen Patrioten und die Franzosen die bittere und harte Tatsache von Diktaturen mit Knochen und Fleisch zu spüren bekamen, machten sie von ihrem Recht auf Revolution Gebrauch und stürzten die korrupten Regime um jeden Preis.
Tausende ließen ihr Leben und überwanden Hindernisse, um Freiheit und Unabhängigkeit zu erlangen. Die unterdrückten Nationen der Welt haben von ihrem Recht auf Selbstbestimmung und vor allem von ihrem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch gemacht.
Das Recht auf Selbstverteidigung ist ein allgemeiner Rechtsgrundsatz, der von den Nationen im Rahmen des internationalen Rechts anerkannt wird. Es findet sich in den Naturrechtsvorstellungen der wichtigsten religiösen, philosophischen und kulturellen Traditionen der Welt wieder. Folglich ist es ein allgemeines Merkmal der wichtigsten Rechtssysteme der Welt.
Laut Oxford Academic ist das Recht auf persönliche Selbstverteidigung bereits in einer Reihe von Bereichen des Völkerrechts zu finden, darunter das humanitäre Völkerrecht, das internationale Strafrecht, das Seerecht und das Recht der diplomatischen Beziehungen.
Ein modernes Beispiel dafür, dass eine Nation ihr Recht auf Selbstverteidigung nutzt, ist der Widerstand des ukrainischen Volkes gegen den russischen Angriffskrieg. Die Bilder von jungen Ukrainern, die sich von ihren Angehörigen verabschiedeten, um für ihr Land in die Schlacht zu ziehen, bewegten die ganze Welt und ließen den Wert des „Widerstands“ in Europa wieder aufleben.
Man könnte argumentieren, dass das, was in der Ukraine geschah, eine legale Reaktion auf eine ausländische Invasion war. Aber sollten wir nicht auch Tyranneien, die die Souveränität der Menschen an sich gerissen haben, als echte Invasoren eines Landes betrachten?
Die Geschichte der Menschheit ist voll von Beispielen unterdrückter Nationen, die nicht nur von ihrem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch machten, sondern auch von dem, was viele als „Recht auf Rebellion gegen Tyrannei“ bezeichnen. Thomas Jefferson, einer der amerikanischen Gründerväter, sagte, es sei nicht nur das Recht, sondern die Pflicht des Volkes, eine repressive Regierung zu stürzen.
Diese Gesetze und Theorien sind nicht auf eine bestimmte Nation oder ein bestimmtes Volk beschränkt. Sie sind universell. Warum also sollte das iranische Volk, das unter dem totalitären Regime unermesslich gelitten hat, diese Rechte nicht nutzen?
Seit der Machtübernahme im Jahr 1979 haben die im Iran herrschenden Kleriker Gewalt angewendet, um eine Gesellschaft zu unterdrücken, die ihre rückständige Herrschaft vom ersten Tag an ablehnte. Im Juni 1981 befahl der Gründer der Islamischen Republik, Ruhollah Khomeini, den Revolutionsgarden (IRGC), das Feuer auf eine friedliche Protestkundgebung in Teheran zu eröffnen und Tausende zu töten und zu verhaften. In dieser Nacht wurden viele iranische Teenager an den Galgen geschickt, und die Folterer machten sich nicht die Mühe, die Opfer zu identifizieren.
Im Sommer 1988 wurden innerhalb weniger Monate über 30.000 politische Gefangene gehängt. Sie wurden in minutenlangen Känguruprozessen zum Tode verurteilt, weil sie Freiheit und Demokratie wollten. Während des Aufstands im Iran im November 2019 töteten die IRGC-Kräfte innerhalb weniger Tage über 1500 Demonstranten.
Seit dem Ausbruch der neuen Proteste im Iran im September haben die iranischen Behörden zu Gewalt gegriffen, Demonstranten auf der Straße zu Tode geprügelt und andere in Gefängnissen oder sicheren Unterkünften gefoltert und vergewaltigt. Die Brutalität des Regimes hat die Welt schockiert.
Nachdem das iranische Volk jahrzehntelang Zeuge von Verbrechen gegen die Menschlichkeit war und seiner Grundrechte beraubt wurde, was bleibt ihm da anderes übrig, als eine bösartige Diktatur zu stürzen? Hat es nicht das Recht, sein Recht auf Selbstverteidigung gegenüber dem Regime auszuüben?
Das iranische Volk hat nicht um Gewalt gebeten. Es beruft sich auf seine gottgegebenen Rechte auf Freiheit und Würde. Es hat um Veränderung gebeten, aber die Behörden haben mit Kugeln geantwortet. John F. Kennedy hat einmal gesagt: „Diejenigen, die eine friedliche Veränderung (Reform) unmöglich machen, machen eine gewaltsame Veränderung (Revolution) unvermeidlich.“
Das iranische Volk macht von seinem Recht Gebrauch, sich gegen die Tyrannei aufzulehnen, und zahlt dafür einen hohen Preis. Die Welt applaudierte den Ukrainern und arabischen Nationen, als sie zu den Waffen griffen und für ihre legitimen Rechte kämpften. Die Geschichte ist stolz auf die Revolutionen in Frankreich und den Vereinigten Staaten.Da die Europäer die Einstufung der IRGC als terroristische Organisation vorantreiben, sollten die westlichen Mächte auch das Recht des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung gegen das Terrorregime anerkennen.
Die internationale Gemeinschaft sollte anerkennen, dass die Iraner nach einem Jahrhundert diktatorischer Herrschaft unter dem Pahlavi- und dem Khomeini-Regime ihre Zukunft selbst bestimmen können. Die Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung gegen ein kriegstreiberisches Regime, das eine Bedrohung für den Weltfrieden und die Sicherheit darstellt, und die Ausübung von maximalem Druck auf dieses Regime stärkt Ordnung und Stabilität.