Äußerungen des Mullah-Regimes zum iranischen Widerstand!

Share

Konventionelle Erkenntnisse und historische Präzedenzfälle deuten darauf hin, dass Regime oder Regierungen die Bedeutung ihrer Opposition seltener offen anerkennen, geschweige denn von anderen Ländern verlangen, hart gegen sie vorzugehen, da solche Maßnahmen möglicherweise ihr nationales oder internationales Image beeinträchtigen könnten.

Allerdings ist die theokratische Diktatur in Teheran in den letzten Wochen von den diplomatischen Normen abgewichen, indem sie ausländische Mächte offen darum gebeten hat, das zu erreichen, woran sie zuvor gescheitert ist. Folglich setzt es sowohl sich selbst als auch seine westlichen Partner möglicherweise dem Risiko einer PR-Krise aus.

Äußerungen des Mullah-Regimes zum iranischen Widerstand

Am 14. August forderte Naser Kanaani, der Sprecher des Außenministeriums des Regimes, die internationale Gemeinschaft offiziell auf, die Mujahedin-e-Khalq Organisation zu unterdrücken. Bei einer Pressekonferenz sagte Kanaani: „Angesichts der internationalen Verpflichtungen und rechtlichen Verpflichtungen, die Länder bei der Bekämpfung terroristischer Bewegungen haben, gehen wir davon aus, dass keiner der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen Versammlungen diese Terroristengruppe unterstützt, annimmt oder die Erlaubnis für die Abhaltung von Versammlungen erteilt.“

Kanaani sprach außerdem eine Drohung gegenüber anderen Ländern aus und warnte davor, dass das Ignorieren einer solchen Forderung als „ein Akt gegen die nationale Sicherheit Irans“ angesehen und entsprechend geahndet würde.

Darüber hinaus berichtete die vom IRGC betriebene Nachrichtenagentur Tasnim am 12. August, dass die Organisation einen Umzug nach Kanada plant. Diese falschen Behauptungen wurden von den Medien des Regimes sowie mit ihm verbundenen Quellen in westlichen Ländern umfassend propagiert und verbreitet.

Am selben Tag teilte Kazem Gharibabadi, der Beauftragte des iranischen Regimes für internationale Angelegenheiten und Menschenrechte, mit, dass die Justiz des Regimes ein bedeutendes Verfahren gegen die MEK und 107 ihrer hochrangigen Mitglieder einleitet. Er betonte die Bemühungen, alle verfügbaren Kapazitäten zu nutzen, um der Organisation, einschließlich ihres politischen Einflusses, entgegenzuwirken.

Während solche Äußerungen von Gharibabadi nicht überraschend sind, dessen Hauptaufgabe darin besteht, systemische Menschenrechtsverletzungen im Iran zu leugnen und zu rationalisieren, ist es erwähnenswert, dass er am 24. Juni 2022 in einem Interview zugab: „Es gibt kein Treffen mit Botschaftern europäischer Länder oder Delegationen. Es gibt viele europäische Länder, in denen wir das Thema der Heuchler nicht zur Sprache bringen.“

Der Begriff „Heuchler“ ist ein offiziell sanktioniertes abwertendes Wort, das vom Regime verwendet wird, um die MEK innerhalb der iranischen Gesellschaft herabzusetzen.

Ganz typisch für das extremistische Regime nutzt es die Beschwichtigungspolitik des Westens kühn aus und stellt sie als Quelle der Stärke dar. Nach der Freilassung von Asadollah Assadi, einem verurteilten Terroristendiplomaten, der wegen des versuchten Bombenanschlags auf eine Kundgebung des iranischen Widerstands in Paris im Jahr 2018 sowie wegen vermeintlicher Einschränkungen beim Weltgipfel „Freier Iran“ im Juli 2023 und einer Operation in Albanien festgenommen wurde, verkaufte das Regime seine Überstellung in den Iran als Triumph.

Am 20. Juni veröffentlichte die Zeitung Kayhan, deren redaktionelle Richtlinien vom Büro des Obersten Führers diktiert werden, eine Analyse mit der Überschrift: „Die Reaktion Frankreichs und Albaniens auf die terroristische Heuchlergruppe wird als Botschaft der Stärke Irans interpretiert.“

Die Nachrichtenagentur Mizan, die von der Justiz des Regimes betrieben wird, veröffentlichte am 22. Juni eine Stellungnahme einer sogenannten NGO, in der es hieß: „Die Vereinigung der Märtyrerfamilien kritisierte Europas instrumentelles Vorgehen gegenüber antiiranischen Terrorgruppen angesichts der jüngsten Aktionen gegen die Heuchler als Ergebnis der erfolgreichen diplomatischen Bemühungen Irans. Der Verband lobte diese Maßnahmen und forderte gleichzeitig die Fortsetzung dieses pragmatischen Ansatzes als Ausdruck der diplomatischen Stärke Irans.“

Sogar der Geheimdienstminister Esmail Khatib, eine Persönlichkeit, die normalerweise nicht mit öffentlichen Äußerungen in Verbindung gebracht wird, beschloss, am 25. Juni eine öffentliche Erklärung abzugeben, um seine Anerkennung für das auszudrücken, was seiner Meinung nach mit dem Vorgehen seines Ministeriums gegen die MEK im Einklang steht.

Am 4. Juli lobte der Abgeordnete Mohammad Esmail Kosari die Raisi-Regierung für das, was er als „aktive Diplomatie“ bezeichnete und prahlte damit, dass das Regime seine Beziehungen über die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Frankreich hinaus ausgeweitet habe, um die MEK zu bekämpfen. Er argumentierte auch, dass das Regime, da es ihm gelungen sei, andere Länder mit Beweisen über die MEK zu überzeugen, auch die neue Generation davon überzeugen müsse, sich von der Organisation zu distanzieren.

Diese Aussagen von Vertretern liefern zusammen mit der Vielzahl täglicher Fernsehinterviews, Artikel, Konferenzen und Gespräche am runden Tisch, die organisiert werden, um sich für das inländische Publikum über die MEK auslassen, klare Hinweise auf eine bevorstehende Herausforderung, mit der das Regime zu kämpfen hat.

Viele Jahrzehnte lang blieb die MEK ein Tabuthema, vor dessen Diskussion sich die einfachen Leute fürchteten, während die Loyalisten des Regimes versuchten, es zu unterdrücken. Da jedoch aufeinanderfolgende Aufstände weiterhin die zunehmende Bedeutung und Popularität der Organisation unterstreichen, sieht sich das Regime gezwungen, beiden Zielgruppen zu zeigen, dass es zumindest etwas dagegen unternimmt.

Dies wurde in einem Interview mit der staatlichen Zeitung Etemadonline nachdrücklich zum Ausdruck gebracht, in dem es ausschließlich um die MEK und ihre aktuelle Rolle in der iranischen Gesellschaft ging. Auf eine Frage zum gegenwärtigen Status der Organisation antwortete Javad Muguee, ein Dokumentarfilmregisseur, der eng mit den Geheimdiensten des Regimes verbunden ist und sich selbst als Experte für die MEK bezeichnet: „Die MEK erlebte im Laufe der Zeit eine völlige Umstrukturierung in der öffentlichen Wahrnehmung Irans. Sie nahmen in den 2010er Jahren eine herausragende Rolle ein und die Hinrichtungen von 1988 wurden zum zentralen Thema der Präsidentschaftswahl 2017.“


Share