Iran unter Druck: UK verurteilt regionale Einmischung!
Am 30. April 2025 wiesen mehrere britische Abgeordnete in einer Parlamentsdebatte nach dem britischen Luftangriff auf eine Militäreinrichtung der Huthi im Jemen direkt auf die Rolle des iranischen Regimes bei der Förderung der regionalen Instabilität hin und unterstrichen Teherans anhaltende Unterstützung für Stellvertretermilizen, die die internationale Sicherheit bedrohen.
Verteidigungsminister John Healey warnte das Unterhaus, die Houthis würden in der gesamten Region für Instabilität sorgen. Sie würden weiterhin sowohl militärisch als auch finanziell vom Iran unterstützt. Er betonte, dass Teherans Engagement über den Jemen hinausgehe. „Der Iran übt in der gesamten Region einen destabilisierenden Einfluss aus … er entwickelt, sponsert und versorgt Stellvertretergruppen“, fügte er hinzu und verwies auf ein breiteres Muster bösartiger Aktivitäten.
Der Abgeordnete James Cartlidge, der im Namen der Opposition sprach, schloss sich diesen Bedenken an und erklärte, dass „die Aktionen der Houthis nicht nur eine Bedrohung für uns und unsere Verbündeten darstellen“, und verwies auf die „langjährige Unterstützung nicht nur der Houthis, sondern auch der Hisbollah … und anderer bewaffneter Gruppen “. Er forderte mehr Klarheit hinsichtlich der Haltung Großbritanniens zur Beteiligung des Regimes.
Der Abgeordnete Sir Julian Lewis stellte die Fähigkeit des Regimes infrage, die Angriffe der Huthi trotz des britisch-amerikanischen Angriffs aufrechtzuerhalten: „Kann uns der Außenminister mitteilen, was die Regierung über die Fähigkeit des Iran weiß, die Angriffe weiter zu schüren … wie einfach wird es für den Iran sein, die Huthi direkt zu beliefern?“ Healey räumte ein, dass eine Einschränkung der iranischen finanziellen und logistischen Unterstützung zur Verringerung der Bedrohung unabdingbar sei.
Mehrere Abgeordnete forderten schärfere Maßnahmen gegen Teheran. Der Abgeordnete Richard Tice fragte, ob es an der Zeit sei, die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) als Terrororganisation zu verbieten. Healey antwortete: „Ich werde den Verbotsprozess nicht kommentieren.“ Gleichzeitig betonte er, dass gegen „eine Reihe wichtiger Huthi-Führer“ Sanktionen verhängt worden seien.
Der Abgeordnete Greg Smith verwies auf Berichte über eine Vertiefung der Beziehungen zwischen dem iranischen Regime und Russland bei der Unterstützung der Houthis und fragte nach Bemühungen, diese Zusammenarbeit zu unterbinden. Healey räumte verdeckte russische Aktivitäten im Jemen ein, wollte aber keine konkreten britischen Reaktionen preisgeben.
Andere Abgeordnete warnten, Teherans Aktionen gingen über die Bewaffnung der Houthis hinaus. Der Abgeordnete Kevin Bonavia bezeichnete das Regime durch seine Stellvertreter als „das Herz“des regionalen Destabilisierungsnetzwerks, während der Abgeordnete John Slinger betonte, dass „die Angriffe der Houthis … das Prinzip der Freiheit der Schifffahrt …, das allen Nationen zugutekommt, ins Visier nehmen“.
Während der gesamten Debatte lobten Abgeordnete aller Parteien die Professionalität der britischen Streitkräfte und unterstützten die Ziele der Operation. Viele waren sich jedoch einig, dass Militärschläge allein nicht ausreichen würden, um den schädlichen Einfluss des iranischen Regimes zu neutralisieren, ohne eine umfassende Strategie gegen die Stellvertreternetzwerke Teherans.
In seinem Schlusswort betonte Healey, dass „militärische Maßnahmen … langfristig Teil der Lösung sind. Sie sind nicht die ganze Lösung.“ Er bekräftigte, dass die Eindämmung des regionalen Einflusses des Iran weiterhin eine entscheidende Herausforderung sei.