Irans Regime: MEK untergräbt Moral der Streitkräfte!
In den letzten Wochen haben hochrangige Geistliche, Vertreter der Revolutionsgarde und die staatlichen Medien in einem Chor Warnungen vor der Organisation der Volksmudschahedin des Iran ( PMOI/MEK ) ausgesprochen. Der Ton ist ungewöhnlich scharf und verrät eine tiefere Besorgnis: Die politische Reichweite der Oppositionsbewegung, verbunden mit ihrem Widerstandsnetzwerk im Inland, untergräbt die Moral in den eigenen Reihen des Regimes.
Am 8. August warnte Amin Mousavi, Khameneis ernannter Freitagsprediger, sein Publikum in der Stadt Yasouj vor der seiner Meinung nach „attraktiven“ Rhetorik der PMOI:
„Sie sprechen sehr schön – von einer klassenlosen, monotheistischen Gesellschaft, von der Hilfe für die Unterdrückten“, sagte er, bevor er die Gruppe als „ Monafeqin “ (arabisch für Heuchler, der abwertende Begriff des Regimes für die PMOI) bezeichnete und sie beschuldigte, „mehr als 17.000“ Menschen getötet zu haben. Mousavi warnte, Wachsamkeit sei geboten, damit sich im Iran nicht das ereigne, „was in Libyen passiert ist“.
In Birjand drängte der Freitagsprediger Mohammad Mokhtari das Geheimdienstministerium und andere Sicherheitsbehörden, „die Frage der Infiltration ernster zu nehmen“: „Wir haben durch Infiltration den größten Schaden unserer Geschichte und während der Revolution erlitten. In den 1980er Jahren haben wir 17.000 [Menschen] verloren – sicherlich durch Infiltration. Im aufgezwungenen Krieg haben wir aus demselben Grund unsere besten Kommandeure und Wissenschaftler verloren.“
In einem vielsagenden Anflug von Regime-Paranoia versuchte die staatliche Tageszeitung Kayhan , das in Paris ansässige Hauptquartier der Financial Action Task Force (FATF) mit der iranischen Opposition in Verbindung zu bringen. „Das FATF-Hauptquartier befindet sich in Paris – derselben Stadt, die seit Jahrzehnten die Monafeqin beherbergt “, erklärte die Zeitung.
Der Artikel warnte, die Akzeptanz der FATF-Anforderungen würde „die Umgehung der Sanktionen offenlegen“ und die Fähigkeit des Westens stärken, Teherans Finanzen zu verfolgen – ein Beleg für frühere Aussagen westlicher Politiker, die sich für eine strengere Bankenaufsicht ausgesprochen hatten, um die „Achse des Widerstands“ des Regimes zu schwächen. Indem Kayhan die PMOI und die FATF in einem Atemzug nannte, offenbarte er nicht nur seinen Widerstand gegen finanzielle Transparenz, sondern auch seine anhaltende Angst, dass internationale Institutionen und ihre Erzfeinde Teil einer einzigen, koordinierten Front seien, deren Ziel es sei, die Überlebensmechanismen des Regimes zu zerstören.
Auch im außenpolitischen Apparat des Regimes ist die Alarmglocke geschwollen. Am 8. August griff Ali Bagheri Kani, Sekretär des Obersten Rates für Strategische Außenbeziehungen, europäische Länder scharf an , weil sie Versammlungen der PMOI ausrichten: „Einige europäische Länder haben diese Henker der 1980er Jahre aufgenommen und ihnen erlaubt, Versammlungen abzuhalten. Wir müssen dafür sorgen, dass sie für solch rücksichtsloses Handeln teuer zu stehen kommen.“
Innerhalb der Revolutionsgarde räumte Khameneis Vertreter Abdollah Haji-Sadeghi eine Schwachstelle ein, die von offizieller Seite selten öffentlich zum Ausdruck gebracht wird: „Die Feinde dachten, das Volk würde der Führung nicht mehr folgen, die Revolution in der Region sei am Ende und ein einziger Schock genüge, um das Land von innen heraus zusammenbrechen zu lassen. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Monafeqin und der Feind den großen Sieg für sich beanspruchen.“
Die Justiz äußerte sich noch deutlicher zum Einfluss der PMOI auf die Moral des Regimes. Die staatliche Nachrichtenagentur Mizan schrieb am 3. August: „Die Mudschahedin nutzten soziale Medien und persischsprachige Satellitenkanäle, um Gerüchte zu verbreiten, mit dem Ziel, in der Gesellschaft Verzweiflung zu schüren und Schwäche und Niederlage der iranischen Streitkräfte vorzutäuschen. Die Erfahrung zeigt, dass die Mudschahedin während nationaler Krisen aktiver werden.“
Dieses Eingeständnis – dass die PMOI die Einschätzung der eigenen Stärke durch die Streitkräfte beeinflussen kann – trifft den Kern der Angst des Regimes. In einem System, das auf ideologischer Loyalität und der Bereitschaft seines Sicherheitsapparats zur Unterdrückung abweichender Meinungen beruht, bergen selbst kleine Risse in der Moral ein strategisches Risiko.
Die Zeitung des staatlichen Rundfunks, Jam-e Jam, unterstrich die anhaltende Bedrohung mit einem Hinweis auf einen laufenden Prozess: „Derzeit läuft ein Prozess gegen 104 Mitglieder der Monafeqin – ein Beleg dafür, dass diese Gruppe weiterhin eine Bedrohung für das System darstellt. Mit der Intensivierung der Aktivitäten der Mojahedin sind ihre Rolle und Stellung in der iranischen Politik wieder stärker in den Fokus gerückt.“
Zusammengenommen offenbaren diese Aussagen eine vielschichtige Besorgnis. Öffentlich sprechen Kleriker und Funktionäre von „Terrorismus“ und „Infiltration“. Hinter dieser Rhetorik verbirgt sich die Erkenntnis, dass die Ausdauer der PMOI – ihre Fähigkeit, sich zu organisieren, im Ausland prominente Plattformen zu sichern und im Iran ein Publikum zu erreichen – strategische Konsequenzen hat. Das Regime fürchtet nicht nur die Botschaft der Opposition, sondern auch deren Auswirkungen auf den Zusammenhalt und das Vertrauen der eigenen Streitkräfte.
In einem politischen Klima, das ohnehin durch Wirtschaftskrisen, regionale Rückschläge und die Folgen kostspieliger Konflikte belastet ist, verraten die Vertreter des Regimes eine tiefere Sorge: Die größte Bedrohung sei nicht ein ausländischer Luftangriff oder internationale Isolation, sondern eine explosive Gesellschaft im eigenen Land. Ihre Warnungen und ihre abgestimmte Rhetorik zeigen, dass sie die moralzerstörende Wirkung einer organisierten Widerstandsbewegung weitaus mehr fürchten als Bomben aus dem Ausland.