Rom 2025: Freier-Iran-Gipfel bekräftigt internationale Unterstützung für den Widerstand!

Ein Redner nach dem anderen lobte die Ausdauer des iranischen Widerstands, den Mut der Widerstandseinheiten im Iran und Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als endgültigen Fahrplan zur Errichtung einer freien, demokratischen, atomwaffenfreien Republik, frei von Tyrannei und religiöser Diktatur. Forderungen nach Gerechtigkeit für die Opfer vergangener und gegenwärtiger Hinrichtungen, darunter das Massaker von 1988 und die Tötung der PMOI-Helden Behrouz Hassani und Mehdi Hassani in dieser Woche, hallten durch den Saal und setzten eine klare Botschaft: Ein Regimewechsel durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand ist unvermeidlich – und die Welt muss ihnen beistehen.

Der italienische Senator und ehemalige Außenminister Giulio Terzi eröffnete seine Veranstaltung mit einer Hommage an die Menschen in Ashraf 3 und bezeichnete ihr Engagement für die Freiheit als „außergewöhnlich“. Er verurteilte aufs Schärfste die „schreckliche Finsternis des Jahres 1988“, als „mindestens 30.000 Mitglieder der PMOI in einem einzigen Monat hingerichtet wurden“, und nannte es „eines der finstersten Kapitel in der Geschichte des Iran und der Menschheit“. Er betonte, dass diese Verbrechen bis heute ungesühnt blieben und forderte internationales Handeln: „Es ist höchste Zeit für Gerechtigkeit. Die Gewalt des Regimes gegen sein eigenes Volk ist endlos.“

Terzi betonte den iranischen Widerstand als tragfähige demokratische Alternative und forderte Europa auf, die Beschwichtigungspolitik aufzugeben und die IRGC auf die schwarze Liste zu setzen: „Es gibt eine klare Alternative zu den Mullahs, und zwar hier. Die dritte Option bedeutet: kein Krieg im Ausland, keine religiöse Diktatur und keine Beschwichtigungspolitik. Der Wandel muss vom iranischen Volk und vom Widerstand ausgehen.“ Er lobte Maryam Rajavis Führung und gab bekannt, dass weltweit über 4.000 Abgeordnete die Sache des NWRI unterstützen, einen „globalen Ruf nach Freiheit“.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), hielt eine eindringliche Grundsatzrede, in der sie „ein Ende der Tyrannei in Teheran“ forderte und bekräftigte, dass der Regimewechsel vom iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand ausgehen müsse. Sie würdigte das Andenken zweier kürzlich hingerichteter PMOI-Mitglieder, Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani, und pries sie als „Helden, die sich ihren Henkern nie gebeugt haben“. Sie erklärte: „Unter keinen Umständen werden wir uns diesem blutrünstigen Regime ergeben … Die Zukunft des Iran gehört der Freiheit, der Demokratie und der Souveränität des Volkes.“

Frau Rajavi skizzierte den Zehn-Punkte-Plan des NWRI als einzige praktikable demokratische Alternative zur Diktatur. Er versprach eine Zukunft ohne Atomwaffen, Hinrichtungen, Hijab-Zwang und religiöse Herrschaft, basierend auf Geschlechtergleichheit, freien Wahlen und friedlicher Koexistenz. Sie warnte, das Regime der Kleriker befinde sich in seinem „schwächsten und instabilsten Zustand seit seiner Machtübernahme“, werde aber zunehmend gewalttätig und drohe eine Wiederholung von Gräueltaten wie dem Massaker von 1988. Rajavi forderte die internationale Anerkennung des Widerstandsrechts der Iraner und sagte: „Stellen Sie sich nicht auf die Seite der Mullahs. Stellen Sie sich auf die Seite des iranischen Volkes.“

Charles Michel, ehemaliger belgischer Premierminister und Präsident des Europäischen Rates (2019–2024), hielt eine emotionale Hommage an den iranischen Widerstand und bezeichnete dessen Mut als Inspiration für Demokraten weltweit. „Ihr Mut, Ihre Energie, Ihre Widerstandsfähigkeit inspirieren uns alle“, sagte er und stellte fest, dass es Jahrzehnten der Unterdrückung nicht gelungen sei, das iranische Volk zum Schweigen zu bringen. „Von den Straßen Teherans bis Ashraf 3 erhebt sich immer wieder eine mächtige Stimme, die sich nicht zum Schweigen bringen lässt.“

Michel wies die Behauptung des Regimes zurück, der Opposition fehle die Legitimität: „Sie behaupten immer wieder, Sie seien nicht organisiert. Sie behaupten immer wieder, Sie seien nicht glaubwürdig. Doch ihre unerbittliche Besessenheit, Sie zu unterdrücken und ins Visier zu nehmen, zeigt das genaue Gegenteil. Sie sind organisiert, Sie sind glaubwürdig und Sie vertreten das iranische Volk nachdrücklich.“

Er lobte den Zehn-Punkte-Plan des NWRI als Blaupause für die Demokratie und betonte, dieser biete „Glaubensfreiheit, Gleichberechtigung der Geschlechter, Rechtsstaatlichkeit und einen atomwaffenfreien Iran, der in Frieden mit seinen Nachbarn lebt“. Michel schloss mit einem Schlachtruf: „Es gibt eine demokratische Alternative. Der einzige Weg nach vorn ist die Unterstützung des iranischen Volkes und seines organisierten Widerstands. Lasst uns einen freien Iran wählen.“

Michèle Alliot-Marie, ehemalige französische Innen-, Verteidigungs-, Außen- und Justizministerin, erinnerte die Teilnehmer des Gipfels daran, dass sie bereits vor über einem Jahrzehnt vor den Gefahren eines undemokratischen Iran gewarnt habe, der Atomwaffen anstrebe. „Die Gefahr“, sagte sie, „liegt nicht in der Technologie selbst, sondern darin, dass sie sich in den Händen einer aggressiven, theokratischen Diktatur befindet.“

Sie betonte die wiederholten Verletzungen internationaler Verpflichtungen durch Teheran: „Wir wissen, dass die Mullah-Regierung ihre Verpflichtungen in keinem Bereich eingehalten hat – weder in der Atomfrage noch im Terrorismus oder bei den Menschenrechten.“ Sie forderte die demokratischen Nationen auf, ihre Reformillusion aufzugeben und konsequent zu handeln: „Keine ausländische Militärintervention kann ein politisches Problem lösen, aber auch keine Selbstgefälligkeit. Nur das iranische Volk kann durch freie Wahlen über seine Zukunft entscheiden, und Maryam Rajavi führt dieses Projekt mit Klarheit und Mut.“

Alliot-Marie betonte, dass das Programm des NWRI universelle demokratische Werte verkörpere und fügte hinzu: „Ihr Plan basiert auf Freiheit, Gleichheit und dem Ende der Unterdrückung. Wir müssen Ihnen helfen, diesen Weg zu beschreiten.“

Rudy Giuliani, ehemaliger Bürgermeister von New York City, sprach über seine langjährige Zusammenarbeit mit der PMOI und erinnerte an die „düsteren Tage“, als die Bewohner von Ashraf im Irak ständig der Gefahr eines Massakers ausgesetzt waren. „Wir wussten nicht, wie viele Menschen sie in Ashraf Nacht für Nacht töten würden. Die Menschen sollten nicht vor solche Entscheidungen gestellt werden – ob sie weggehen, um dem Massaker zu entgehen, oder bleiben und dem Tod ins Auge sehen“, sagte er und würdigte ihren Mut.

Giuliani bezeichnete das iranische Regime als „eine der blutigsten Tyranneien der modernen Geschichte, die Zehntausende Menschen tötete“ und kritisierte Versuche, als Alternative die Monarchie wiederherzustellen. Er beschimpfte Reza Pahlavi als „einen Mann, der in seinem Leben keinen Tag gearbeitet hat und von dem Geld lebte, das dem iranischen Volk gestohlen wurde, während es hungerte und in Gefängnissen starb“. Er fügte hinzu, eine solche Figur könne „nicht die Zukunft des Iran sein“.

Er lobte die PMOI/MEK als einzigartig standhaft: „Jahrzehntelang haben Sie nicht nachgegeben, nicht weggeschaut, keine Pause gemacht. Als Ihnen im Austausch für Verrat die Freilassung angeboten wurde, sagten Ihre Leute, sie sollten zur Hölle fahren. Das ist Mut.“ Giuliani schloss zuversichtlich: „Es dauert nur noch ein wenig. Alles ist bereit. Die MEK wird dem Iran die Freiheit bringen, denn Sie sind die Einzigen, die ihren Kurs beibehalten haben.“

Matteo Renzi, der ehemalige Ministerpräsident Italiens, drückte seinen Stolz darüber aus, Gastgeber des Gipfeltreffens „Freier Iran“ in Rom zu sein und würdigte die hingerichteten PMOI-Mitglieder Mehdi und Behrouz Hassani: „Sie starben für Ihre und unsere Freiheit. Wir werden ihre Namen nicht vergessen.“

Renzi betonte, dass sowohl Krieg als auch Beschwichtigungspolitik als Wege zu einem Wandel im Iran gescheitert seien: „Der einzige Weg ist ein Regimewechsel durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Das ist der schwierigste Weg, aber es ist der einzige.“

Er forderte die Europäer auf, die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen, die autoritären Herrscher des Iran falsch einzuschätzen und den Willen des Volkes zu ignorieren. Inspiriert von der iranischen Jugend und der Vision des NWRI schloss Renzi: „Der Iran ist kein Land der Massaker, sondern einer großen Zivilisation, der Demokratie vor Griechenland. Jetzt ist die Zeit für Demokratie, Gerechtigkeit und Frieden. Dies ist die Zeit für einen freien Iran.“

James Cleverly, ehemaliger britischer Außenminister, betonte, dass eine nachhaltige Führung des Iran vom eigenen Volk ausgehen müsse: „Von außen aufgezwungene Führung kann keine dauerhafte Lösung bieten. Sie muss vom Volk ausgehen und ihm gegenüber rechenschaftspflichtig sein.“

Er lobte den Mut der iranischen Frauen und Studenten, die Freiheit fordern, und sagte: „Ich habe große Bewunderung für die jungen Frauen und Männer im Iran, die nichts weiter fordern als das, was andere für selbstverständlich halten: eine Stimme, Respekt und gleiche Rechte.“ Er machte deutlich, dass die Forderungen der internationalen Gemeinschaft einfach, aber grundlegend sind: „Alles, was wir wollen, alles, was Sie wollen, alles, was die Welt wollen sollte, ist, dass der Iran frei ist – frei von Unterdrückung im Inland, frei von der Unterstützung des Terrorismus im Ausland, frei von nuklearen Bedrohungen.“

Dr. Javaid Rehman , ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte im Iran, sandte eine Videobotschaft an den Gipfel. Dr. Rehman warnte eindringlich davor, dass Teheran einen weiteren Massenmord an politischen Gefangenen vorbereitet: „Am 7. Juli rief ein staatsnahes Medium offen zu einer Wiederholung des Massakers von 1988 auf. Es besteht heute die reale Angst vor Massenhinrichtungen.“

Er erinnerte an seine Erkenntnisse aus dem Jahr 2024, die „freiwillige, außergerichtliche Hinrichtungen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord gleichkommen“, dokumentierten, und sagte: „Das Regime hat die Todesstrafe als Waffe eingesetzt, um Andersdenkende auszurotten. Die internationale Gemeinschaft hat 1988 versagt. Sie darf nicht erneut versagen.“

Rehman forderte die UN-Mitgliedsstaaten auf, einen internationalen Untersuchungsmechanismus einzurichten, um die Täter zur Rechenschaft zu ziehen und „ein weiteres stilles und nicht gemeldetes Massaker wie 1988“ zu verhindern.

Lucio Malan , italienischer Senator, bezeichnete Maryam Rajavi als Inspiration „für alle, die die Freiheit lieben“ und fügte hinzu, dass die Unterstützung der demokratischen Opposition im Iran für den Weltfrieden von entscheidender Bedeutung sei: „Der Schutz derjenigen, die im Iran Freiheit wollen, schützt den internationalen Frieden.“

Er lobte den Zehn-Punkte-Plan des NWRI als universell: „Diese Plattform kann von jedem unterstützt werden, der Demokratie und Gleichheit unter den Menschen liebt. Ihn im Iran zu unterstützen bedeutet, die Freiheit in unseren eigenen Ländern zu unterstützen.“ Malan erinnerte an die gescheiterten Terroranschläge des Regimes in Europa als Beweis für die Bedrohung, die es auch außerhalb der iranischen Grenzen darstellt, und betonte die Notwendigkeit unerschütterlicher Solidarität mit dem Widerstand.

Carlo Cottarelli , ehemaliger italienischer Senator und Ökonom, führte die politische Tyrannei des Iran auf dessen wirtschaftliches Versagen zurück und bemerkte: „Bei richtiger Führung könnte der Iran eines der reichsten Länder der Welt sein. Unter diesem theokratischen Regime gibt es keine Hoffnung auf Wohlstand.“

Er erklärte, dass nur ein vom iranischen Volk angeführter Regimewechsel sowohl die nukleare Bedrohung als auch das Leid des Landes lösen könne: „Angriffe von außen mögen die Urananreicherung vorübergehend verlangsamen, aber die einzige dauerhafte Lösung ist die Beendigung einer Diktatur, die ein halbes Jahrhundert gedauert hat.“ Cottarelli befürwortete Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als „ausgezeichnete Blaupause für eine demokratische Republik“ und prophezeite, dass „der Tag, an dem wir uns in einem freien Teheran treffen, nicht mehr fern ist.“

Botschafter Stephen Rapp , ehemaliger US-Sonderbotschafter für globale Strafjustiz, übermittelte eine eindringliche Botschaft zum Ausmaß der Repression im Iran. „Im Jahr 2023 wurden 850 Menschen gehängt. Im Jahr 2024 fast 1.000. Dieses Jahr sind es bereits 700 in sieben Monaten. Das Regime macht Hinrichtungen zu einer Waffe, um seine eigenen Bürger zu terrorisieren, und wir befürchten eine Wiederholung des Massakers von 1988“, warnte er.

Er betonte, dass diese Morde internationale Verbrechen seien: „Menschen nach Folter und Scheinprozessen der ‚Feindschaft gegen Gott‘ anzuklagen, ist nicht gerecht. Dies sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verbrechen gegen das iranische Volk und die gesamte Menschheit.“

Rapp forderte koordinierte globale Anstrengungen, um die Verantwortung für die Gräueltaten Teherans zu übernehmen: „Wir müssen Beweise sammeln, die Täter identifizieren und dafür sorgen, dass sie vor Gericht gestellt werden, wo immer sie auch hingehen. Die Welt darf nicht wieder wegschauen wie 1988 und Gerechtigkeit nicht gegen leere Versprechungen bei den Atomgesprächen eintauschen.“ Er versicherte den iranischen Opfern und ihren Familien: „Der Tag der Gerechtigkeit wird für den Iran kommen. So wie Tribunale Kriegsverbrecher in Ruanda und Bosnien zur Rechenschaft gezogen haben, werden die Urheber der Massenmorde in Teheran eines Tages ihren Opfern vor Gericht gegenüberstehen.“

Ingrid Betancourt , ehemalige kolumbianische Senatorin und Präsidentschaftskandidatin, sprach über ihren persönlichen Weg, die Wahrheit über die PMOI herauszufinden, und erinnerte sich an eine Verleumdungskampagne, mit der sie zum Schweigen gebracht werden sollte, nachdem sie die PMOI verteidigt hatte: „Diese Dämonisierungskampagne basierte nicht auf Fakten, sondern auf Angst – Angst vor einer Bewegung, die eine glaubwürdige Alternative zur Tyrannei darstellt.“

Sie nannte sechs Gründe, warum Teheran die PMOI fürchtet: ihre disziplinierte Struktur, Maryam Rajavis revolutionäre Führung, ein demokratisches Programm mit dem Zehn-Punkte-Plan , ein ausgedehntes Netzwerk von Widerstandseinheiten im Iran, das Erbe eines 60-jährigen Kampfes und beispiellose Opferbereitschaft: „Dies ist keine Bewegung für Profit oder Macht. Es ist eine Graswurzelbewegung, die bereit ist, den höchsten Preis für die Freiheit zu zahlen.“

Betancourt erklärte: „Die PMOI ist nicht nur eine Option. Sie ist die einzige Option. Sie ist die Grundlage des Wandels und das Gesicht der Hoffnung für den Iran. Die freie Welt muss diese Mission jetzt annehmen.“

Carla Sands , ehemalige US-Botschafterin in Dänemark, rief die Staats- und Regierungschefs der Welt dazu auf, ihr jahrzehntelanges Schweigen zu beenden: „Wir müssen dem iranischen Volk in seinem Streben nach Freiheit beistehen. Jeder von uns muss sich gegen die Mullahs stellen und dem Volk beistehen, wenn es dieses barbarische Regime stürzt.“

Sie lobte den NWRI und die MEK für die Ausarbeitung eines klaren Fahrplans: „Sie verfügen über ein ausgedehntes Netzwerk von Widerstandseinheiten, die unter Repressionen ihr Leben riskieren. Ihr Zehn-Punkte-Plan verspricht Meinungsfreiheit, Gleichberechtigung der Geschlechter, Trennung von Religion und Staat und einen atomwaffenfreien Iran, der Frieden anstrebt.“

Botschafter Sands betonte, dass die internationale Gemeinschaft aufhören müsse, dem Regime nachzugeben: „Wer sich einem Regimewechsel widersetzt, unterstützt die Mullahs und ihren globalen Terrorismus. Jetzt ist es an der Zeit, das Selbstbestimmungsrecht des iranischen Volkes zu unterstützen.“

Linda Chavez , ehemalige Leiterin des Büros für Öffentlichkeitsarbeit des Weißen Hauses, betonte die Dringlichkeit eines Regimewechsels: „Bomben zu zerstören, reicht nicht aus. Ein paar Anführer zu töten, reicht nicht aus. Was passieren muss, ist ein Regimewechsel, und zwar jetzt, durch das iranische Volk.“

Sie wies den Erben des Schahs als illegitim zurück und sagte: „Es gibt im Iran niemanden, der den Schah zurückfordert. Wir wollen keine weiteren Folterkammern unter einem anderen Diktator. Die einzige Alternative ist eine Bewegung, die seit sechzig Jahren existiert, und eine Anführerin, die an die grundlegenden Menschenrechte glaubt: Maryam Rajavi .“

Chavez drängte auf eine breitere internationale Anerkennung des NWRI: „Es genügt nicht, sich in diesen Hallen zu treffen. Wir müssen hinausgehen und die Botschaft verbreiten: Es ist Zeit, die legitime Führung von Maryam Rajavi anzuerkennen und einen freien Iran zu unterstützen.“

Hans Ulrich Seidt , ehemaliger deutscher Botschafter in Afghanistan, analysierte die schwächelnde Position Teherans und sprach von einer „existenziellen und möglicherweise endgültigen Krise“. Er erklärte: „Traumahafte Ereignisse im Iran können nicht länger ausgeschlossen werden. Der wirtschaftliche Niedergang des Regimes, die sozialen Unruhen und der Verlust seiner regionalen Macht deuten auf sein Ende hin.“

Er betonte, dass nur der NWRI und die PMOI eine glaubwürdige Alternative darstellten: „Manche glauben immer noch, dass Reformer innerhalb des Regimes einen Wandel herbeiführen können, doch das stabilisiert nur die Tyrannei. Die PMOI ist die Kraft, die das Regime am meisten fürchtet, und die Widerstandseinheiten durchbrechen die Mauer der Resignation. Ihre Hoffnung ist nicht unrealistisch.“

Seidt schloss mit den Worten: „Das Regime wird ziemlich schnell zu Ende gehen und Ihre Opfer werden nicht umsonst gewesen sein.“