Von Christus zur IRGC: Wie iranische Agenten das schwedische Asylsystem ausnutzten!
Die iranische Diktatur betreibt eine ausgeklügelte, vielschichtige Geheimdienstoperation, die darauf abzielt, demokratische Gesellschaften zu infiltrieren, humanitäre Asylbedingungen auszunutzen und ihre wichtigste organisierte Opposition, insbesondere die Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK), systematisch zu diffamieren , zu entmenschlichen und zu neutralisieren. Jüngste Enthüllungen aus Schweden zeigen, wie Agenten des Regimes unter dem Deckmantel von Asyl und religiöser Bekehrung psychologische Operationen, Drohungen und Einflusskampagnen orchestrieren und so sowohl die iranische Diaspora als auch die nationale Sicherheit in den Aufnahmeländern gefährden.
Hintergrund:
Die MEK, die durch die brutale Unterdrückung Irans – durch Erschießungskommandos, Folterkammern und Massenhinrichtungen – Zehntausende ihrer Mitglieder verloren hatte, wurde für viele Iraner, die im Westen politisches Asyl suchten, zum Symbol. Sie spielte eine entscheidende Rolle bei der Aufdeckung der Menschenrechtsverletzungen des Regimes, was in über 70 Verurteilungen durch die UN-Generalversammlung gipfelte. Angesichts dieses Erbes manipuliert Teheran nun seinen Ruf gegenüber der breiteren iranischen Exilgemeinschaft, indem es Agenten einsetzt, die echte Asylsuchende mit erfundenem Extremismus in Verbindung bringen.
Zwei Personen, Mohammad Heidari und Shayan Tousynezhad, gaben sich zunächst als verfolgte christliche Konvertiten aus, um in Schweden Asyl zu erhalten. Spätere Ermittlungen, die durch Dokus detaillierte Berichterstattung bestätigt wurden , enthüllten ihre enge Verstrickung in iranische Geheimdienstnetzwerke. Ihr Vorgehen verdeutlicht Teherans umfassende Strategie, Agenten in Exilgemeinden einzuschleusen, um den iranischen Widerstand auszuspionieren, einzuschüchtern, den öffentlichen Diskurs zu manipulieren und zu diskreditieren.
Fallanalyse:
Heidari und Tousynezhad agierten gleichzeitig unter doppelter Identität. Öffentlich zeigten sie offen ihren christlichen Glauben und gewannen damit Sympathie und Unterstützung schwedischer Institutionen und Gemeinden. Privat führten sie regimefreundliche Propagandakampagnen über soziale Medien durch, feierten die Ermordung von Mitgliedern der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC), drohten politischen Dissidenten mit dem Tod und organisierten Proteste gegen die MEK vor schwedischen Gerichten während des viel beachteten Prozesses gegen Hamid Noury, einen ehemaligen iranischen Politiker, der wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt wurde.
Ihre Aktivitäten waren kein Einzelfall. Sie arbeiteten mit dem von Teheran aus finanzierten und geleiteten Netzwerk „Be Ma Bepayvand“ zusammen und verbreiteten Narrative über die Habilian Association – eine stellvertretende NGO mit Verbindungen zum iranischen Geheimdienstministerium und den Geheimdiensteinheiten der IRGC. Ihre Inhalte spiegelten stets die offizielle Rhetorik des Regimes wider, stellten iranische Dissidenten als Feinde dar und legitimierten Terrorakte.
Verletzung des Asylstatus:
Einer der schwerwiegendsten Verstöße ist die Tatsache, dass diese Personen, nachdem sie von lebensbedrohlicher Verfolgung durch die iranischen Behörden berichtet hatten, freiwillig in den Iran zurückkehrten. Dieses Vorgehen verstößt direkt gegen die Grundvoraussetzung des politischen Asyls, wonach eine Rückkehr ins Heimatland aufgrund glaubwürdiger Angst vor Verfolgung unmöglich ist.
Im Doku-Bericht heißt es : „Wir vermuten seitdem, dass er [Mohammad Heidari] wieder im Iran ist. Laut unseren Informationen hat der schwedische Geheimdienst (Säkerhetspolisen) die Familie vor einigen Monaten in einer dramatischen Nacht deportiert. Als wir über eine knisternde Leitung sprachen, bestätigte er, dass er sich jetzt im Iran befindet.“
Die Bestätigung der wahren Identität von Mohammad Heidari ist schwierig. Während er im schwedischen Bevölkerungsregister als Mohammad Heidari geführt wird, fand Doku in den Aufzeichnungen der Einwanderungsbehörde vier verschiedene Namensvarianten. Auf Facebook erscheint er als „Heidari Behnam“, und andere Quellen bezeichnen ihn als „Behnam Haidari“ oder „Behnam Hidari“. Bei der Beantragung von Studienfinanzierung verwendete er außerdem die E-Mail-Adresse „behnam.himan“.
Shayan Tousynezhad erklärte weiter : „Nachdem das Berufungsgericht Ende 2023 die lebenslange Haftstrafe gegen Hamid Noury bestätigt hatte, reiste Shayan Tousynezhad in den Iran. Dort nahm er zusammen mit Hamid Nourys Sohn und einem Dokumentarfilmer, der mit der obersten Führung des Regimes in Verbindung steht, an einer Versammlung an einer Teheraner Universität teil.“
Diese Eingeständnisse stellen nicht nur die ursprünglichen Asylanträge in Frage, sondern liefern auch handfeste Beweise für Doppelzüngigkeit und direkte Zusammenarbeit mit Regimeelementen. Asylverfahren basieren auf dem Grundsatz, dass die Rückkehr ins Herkunftsland mit der persönlichen Sicherheit unvereinbar ist. Ihre Wiedereinreise offenbart einen kalkulierten Missbrauch demokratischer humanitärer Systeme.
Strategische Ziele des iranischen Regimes:
- Entmenschlichung von Dissidenten:Indem sie im Exil lebende MEK-Mitglieder als „Terroristen“ und „Feinde des Iran“ darstellen, zielen die Aktivisten darauf ab, sie sozial und politisch zu isolieren.
- Psychologische Operationen:Das Regime versucht, durch gezielte Drohungen, Desinformation und gewaltsame Einschüchterung ein Klima der Angst in der Diaspora zu schaffen.
- Narrative Kriegsführung:Der Iran produziert systematisch Inhalte, die sein hartes Vorgehen legitimieren, sowohl um das internationale Publikum zu verwirren als auch um den politischen Willen zu Sanktionen oder Druckausübung zu schwächen.
- Informationsbeschaffung:Eingebettete Agenten sammeln Informationen über Exilaktivisten, ihre Netzwerke und ihre Schwachstellen.
- Einflussoperationen:Durch die Infiltration religiöser und zivilgesellschaftlicher Organisationen untergräbt das Regime das Vertrauen in demokratische Gesellschaften und nutzt Asylgesetze als Schutzschild gegen Entdeckung.
Nachgewiesene Muster der Komplizenschaft:
Dutzende dokumentierte Fälle belegen, dass Einzelpersonen oder Gruppen, die unverhältnismäßig große Ressourcen für Angriffe auf die MEK einsetzten , anstatt sich dem Regime selbst entgegenzustellen, unabsichtlich oder gezielt Teherans Ziele förderten. Beweise zeigen oft, dass solche Aktionen eng mit den psychologischen Operationen des Regimes korrelieren und in vielen Fällen eine direkte Zusammenarbeit mit iranischen Geheimdienststrukturen ans Licht brachten.
Die Instrumentalisierung von Asylverfahren und die Infiltration von Exilgemeinden durch das iranische Regime verdeutlichen eine tiefgreifende und gezielte Bedrohung sowohl der Menschenrechte als auch der nationalen Sicherheit in demokratischen Ländern. Das Muster, nach dem bestimmte Aktivisten unerbittliche Angriffe auf die wichtigste Oppositionsgruppe des Regimes verüben und gleichzeitig den Verbrechen des Regimes nicht entgegentreten, ist kein Zufall. Es ist Taktik. Dieses Phänomen zu verstehen und anzugehen ist entscheidend, um die Integrität des Asylrechts zu wahren, demokratische Gesellschaften zu verteidigen und den Opfern von Unterdrückung zur Seite zu stehen.