Iran: Regime fürchtet MEK – Debatte entflammt!

Während das Regime solche Diskussionen fördert, um die Illusion von „Meinungsfreiheit“ und kontrollierter Opposition zu erzeugen, versucht es, die öffentliche Unzufriedenheit als Sicherheitsventil über „erlaubte Plattformen“ zu kanalisieren und so eine Ausrichtung auf echte abweichende Meinungen zu vermeiden.

Während der Debatte räumte Ahmad Zeydabadi offen die Unfähigkeit des Regimes ein, der organisierten Opposition entgegenzutreten. Er verwies insbesondere auf die PMOI als die stärkste Kraft, die der klerikalen Diktatur Paroli bieten könne. Zeydabadi erklärte: „Im Iran kann man keine Organisation gründen, aber außerhalb des Iran ist die einzige organisierte Gruppe die Volksmudschahedin.“

Zeydabadi betonte die organisatorische Stärke der PMOI und warnte: „Wenn der Staat zusammenbricht, werden die Mudschahedin (PMOI) mit ihren 40.000 bis 50.000 organisierten Mitgliedern einmarschieren, und das wird eine Katastrophe sein.“

Mehdi Nasiri wiederum unterstützte das gestürzte Pahlavi-Regime und behauptete, es genieße sogar Unterstützung in der Provinz Sistan und Belutschistan, einer Region, die während der monarchischen und klerikalen Diktaturen stark vernachlässigt und benachteiligt wurde. Sein Versuch, die Monarchisten als schlagkräftige Oppositionskraft zu etablieren, unterstreicht die Strategie des Regimes, Fraktionen zu unterstützen, die weniger bedrohlich sind als die PMOI.

Zeydabadi argumentierte, dass der Widerstand der Bevölkerung allein nicht ausreiche, um einen Regimewechsel herbeizuführen, es sei denn, er werde von einer organisierten Opposition angeführt. Er räumte zwar die weit verbreitete Unzufriedenheit in der iranischen Bevölkerung ein, behauptete aber, dass ohne eine strukturierte Gruppe die Möglichkeit eines Regimesturzes gering sei.

Zeydabadi betonte auch, dass die heutigen Kommunikationsnetzwerke im Gegensatz zur Schah-Ära , als Untergrundorganisationen wie die PMOI und die Fadaiyan-Guerilla eine Schlüsselrolle spielten, zu transparent für verdeckte Operationen seien. Dennoch räumte er ein, dass die PMOI auch unter brutaler Repression weiterhin in der Lage sei, als organisierte Opposition zu agieren.

Diese jüngste öffentliche Diskussion zeigt die anhaltende Besorgnis des iranischen Regimes über die Fähigkeit der PMOI, eine tragfähige Alternative zum bestehenden System zu bieten. Dass es dem Regime trotz jahrelanger Bemühungen nicht gelingt , die Strukturen der PMOI zu zerschlagen , deutet darauf hin, dass es sich seiner eigenen Schwachstellen durchaus bewusst ist.

Wer ist Mehdi Nasiri?

Mehdi Nasiri, einst Chefredakteur der Zeitung Kayhan und Vertreter des Obersten Führers Ali Khamenei, hat in den letzten Jahren eine „bemerkenswerte Wandlung“ durchgemacht. Nach Jahrzehnten der Loyalität gegenüber der klerikalen Diktatur positionierte sich Nasiri als lautstarker Kritiker Khameneis und plädierte für die Einheit der Opposition gegen das Regime. Im Jahr 2024, vor seiner Reise nach Kanada, schlug er ein Bündnis zwischen sogenannten Reformisten und im Exil lebenden Monarchisten vor. Er nannte dabei insbesondere Reza Pahlavi, den Sohn des gestürzten Schahs, sowie inhaftierte „Reformisten“ wie Mostafa Tajzadeh.

Nasiris Bemühungen stoßen jedoch aufgrund seiner langjährigen Verbindungen zum Regime in Oppositionskreisen auf Misstrauen. Kritiker argumentieren, sein plötzlicher Kurswechsel und seine Annäherung an die Monarchisten könnten ein kalkulierter Schachzug des Regimes sein, um Zwietracht unter seinen Gegnern zu säen. Nasiris Ausschluss der PMOI aus seiner geplanten Koalition und seine Verbindungen zum Regime lassen viele vermuten, er wolle die monarchistische Fraktion als Gegengewicht zum Einfluss der PMOI stärken . Diese Taktik steht im Einklang mit den historischen Bemühungen des Regimes, ideologische Gräben auszunutzen und sicherzustellen, dass die PMOI dämonisiert bleibt, während weniger bedrohliche Fraktionen an Bedeutung gewinnen.