Klimawandel oder Regierung im Iran; Was verursacht mehr Schaden?
Dürre, Überschwemmungen und extreme Wetterbedingungen hatten verheerende Auswirkungen auf den Iran, zwangen die Menschen zur Umsiedlung ins Landesinnere, beeinträchtigten eine der weltweit größten Flüchtlingspopulationen und trieben wahrscheinlich die Auswanderung voran.
Mehr als 11 Millionen Menschen im Iran waren von 1980 bis 2000 von Überschwemmungen betroffen. In den letzten Jahren wurden jährlich Zehntausende Menschen – und im Jahr 2019 aufgrund verheerender Sturzfluten sogar 520.000 – durch Naturkatastrophen im Inland vertrieben. Im Januar gab die Regierung bekannt, dass etwa 800.000 Iraner aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit dem Klimawandel intern vertrieben worden seien.
Eine der häufigsten Katastrophen im Iran sind Überschwemmungen. Überschwemmungen sind eine häufige Naturgefahr, die erhebliche Schäden an der Umwelt und an Menschenleben verursacht. Aufzeichnungen deuten auf einen Anstieg der Überschwemmungsschäden von 17,2 auf 132 Millionen US-Dollar im Zeitraum zwischen 1950 und 2000 hin.
Allein im Jahr 2019 forderten Überschwemmungen im ganzen Land den Tod von 78 Menschen und verursachten im Iran Schäden in Höhe von über 1,1 Milliarden US-Dollar. Es ist wichtig, zu beachten, dass der Iran anfällig für die Auswirkungen des Klimawandels ist, der zu einer Zunahme von Katastrophen wie Überschwemmungen, Stürmen, Dürren, Landsubventionen, Dolinen und Waldbränden führt. Insgesamt verdeutlichen diese Katastrophen die Notwendigkeit wirksamer Maßnahmen zur Reduzierung des Katastrophenrisikos und verbesserter Managementstrategien, die in der Regierungsplanung völlig fehlen.
Der Klimawandel verschlimmert die Intensität und Häufigkeit extremer Wetterbedingungen in ariden und semi-ariden Regionen, da er zu starken Regenfällen, hohen Temperaturen und längeren Dürreperioden führt und diese Gebiete in Zukunft sicherlich größeren Überschwemmungsschäden aussetzen wird. Das Problem wird durch Missmanagement der natürlichen Ressourcen, fehlende geeignete Umweltschutzpläne, unangemessene Landnutzung, Bevölkerungswachstum und menschliche Aktivitäten wie Urbanisierung, wirtschaftliche Entwicklung und fehlendes Bewusstsein noch verstärkt.
Neben dem Klimawandel und menschlichen Aktivitäten, die weitreichende Auswirkungen auf Überschwemmungen haben, sind aride und semi-aride Gebiete durch verschiedene einzigartige Bedingungen schweren Überschwemmungen und unerwarteten Überschwemmungsschäden ausgesetzt.
Die große Vielfalt an Klima, Geographie, Geologie, Vegetation und Hydrologie arider und semi-arider Gebiete stellt Hochwassermanager vor Schwierigkeiten. Menschliche und systembedingte Herausforderungen wie dürrebasiertes Management und institutionelle Rahmenbedingungen wirken sich negativ auf das Hochwasserrisikomanagement (FRM) aus.
Mehrere Tage lang haben schwere Überschwemmungen in diesem Jahr die Provinz Sistan und Belutschistan heimgesucht und die Gesundheit und den Lebensunterhalt Zehntausender Einwohner beeinträchtigt. Anfang März, nach Tagen mit unerbittlichen Regenfällen, tauchten beunruhigende Videos von weit verbreiteten Überschwemmungen in mehreren Landkreisen und Dörfern auf, die das Chaos offenbarten, das durch überlaufende Flüsse und Dämme in den südöstlichen Provinzen verursacht wurde.
In der Provinz Sistan und Belutschistan, die an Afghanistan und Pakistan grenzt, leben mehr als 3 Millionen ethnisch und religiös unterschiedliche Menschen, die größtenteils in ländlichen Gebieten wohnen. Die Provinz gilt auch als die ärmste des Landes und hat jahrzehntelang unter wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Not gelitten.
Die Überschwemmungen in der Provinz Sistan und Belutschistan haben bisher Schäden in Höhe von mehr als 40 Millionen US-Dollar verursacht, sagte der Krisenmanagementdirektor der Provinz, Majid Mohebbi. Die Verluste betrafen vor allem Straßen, landwirtschaftliche Felder und Wohninfrastruktur. Nach Angaben der offiziellen Nachrichtenagentur der Islamischen Republik (IRNA) werde das volle Ausmaß der Verluste noch ermittelt, fügte er hinzu.
Seit dem 27. Februar dieses Jahres haben anhaltende starke Regenfälle dazu geführt, dass vier Staudämme in der iranischen Provinz Sistan und Belutschistan überflutet wurden, was zu Überschwemmungen führte, von denen 110.000 Menschen in 14 Städten und 450 Dörfern in den südlichen Regionen, hauptsächlich Dashtiari, Qasrqand, Nikshahr und der Chabahar-Städte, betroffen waren.
Überschwemmungen kommen im gesamten Iran regelmäßig vor und beschränken sich nicht nur auf die Provinzen Sistan und Belutschistan, sondern auch auf viele andere Provinzen. Im November meldeten die iranischen Behörden Überschwemmungen in Golestan und Mazandaran im Norden entlang des Kaspischen Meeres, in Chuzestan im Südwesten und in anderen Gebieten. Auch im September, August und Juni 2023 kam es im Land zu Überschwemmungen. Mittlerweile kam es in sechzehn Provinzen zu Überschwemmungen mit vielen Opfern und wirtschaftlichen Verlusten.
Die Ergebnisse verschiedener Hochwasserforscher zeigten, dass eine Vielzahl von Faktoren die durch Überschwemmungen verursachten Todesfälle und Verluste beeinflussen, einschließlich der Kategorien gefahrenbezogener Merkmale wie der Politik, des Managements, der wirtschaftlichen, sozialen, demografischen und physischen Faktoren des Landes.
Unter all diesen Faktoren kann eine schnelle Reaktion zur Rettung von Menschen vor Überschwemmungen zweifellos viele Leben retten und einen Großteil der wirtschaftlichen Verluste verhindern. Historisch gesehen gibt es im Iran jedoch keine Rettungsbemühungen und keine staatliche Vertretung bei Überschwemmungsgefahren, außer für Fototermine ist sie bestenfalls sehr minimal. Daher sind die Schäden erheblich und die psychischen Traumata viel höher.
Einer der vielen Faktoren, die zur Verwüstung und zum Verlust in überschwemmten Gebieten beitragen, ist die Geschwindigkeit der Überschwemmung, ein Faktor, der die Auswirkungen einer Überschwemmung auf die Menschen bestimmt. Plötzliche und sich schnell bewegende Überschwemmungen, die als „Sturzfluten“ bezeichnet werden, sind für Mensch und Vieh so gefährlich, dass sich einige Forscher nur auf Sturzfluten konzentrieren, obwohl es kein strenges Kriterium zur Unterscheidung von Sturzfluten von anderen Überschwemmungen gibt.
Überschwemmungen in kleinen und steilen Becken werden als Sturzfluten klassifiziert; Wie klein und wie steil die Becken sein müssen, hängt jedoch von den lokalen geomorphologischen und klimatischen Rahmenbedingungen ab. Sturzfluten sind solche, die mit kurzen und starken Niederschlagsereignissen einhergehen, die sich über einen kurzen Zeitraum auf kleine Einzugsgebiete auswirken.
Das schnelle Einsetzen von Sturzfluten kann Menschen und Gefahrenmanagementteams überraschen und ihnen nur sehr kurze Zeit geben, zu entscheiden, was zu tun ist. Die Schnelligkeit einer Sturzflut schränkt die Erwartungszeit des Notfallmanagementpersonals auf eine wirksame Reaktion ein und führt zu einer kurzen Zeit sowohl für die Warnung als auch für die Aktivierung von Notfallmaßnahmen, wie z. Straßensperrungen, Rettungsaktionen und Evakuierungen. Sturzfluten sind meist sehr tödlich und erfordern eine aktuelle Ausbildung und erfahrene Leute. Auch Überschwemmungen, die keine Sturzfluten sind, können für Menschen lebensgefährlich sein, insbesondere in dicht besiedelten Gebieten, wo Überschwemmungen hauptsächlich durch tropische Wirbelstürme und Monsunregen verursacht werden.
Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Überschwemmungslast, die im schlimmsten Fall aus Trümmern wie Autos und Bäumen besteht und von der Gemeinden in der Provinz Fars betroffen waren und die zu schweren Traumata, orthopädischen Verletzungen und Schnittwunden führten.
Der Aufprall großer Trümmer kann zu Traumata führen, die Kräfte der Opfer schwächen, Todesfälle verursachen und zum Ertrinken führen. Eine Umfrage unter Menschen, die diese Überschwemmungen überlebt haben, ergab, dass „wenn man in einer Überschwemmung mit Trümmern steckenbleibt, man möglicherweise einen großen Stock am Körper hat, der einen Knochen brechen oder man nicht atmen kann.“ Ein weiterer Faktor, der die Situation noch traumatischer macht, ist die Temperatur des Hochwassers, die zu Unterkühlung und Herzinfarkten mit Todesfolge führen kann.
Eine beträchtliche Anzahl von Studien erkennt an, dass das Risiko von Überschwemmungen, die zu Todesfällen führen, in ländlichen Gebieten höher ist, insbesondere im Fall des Iran. In den meisten Fällen ist die Regierung aus folgenden Gründen abwesend:
1- Mangel an schnell reagierenden Einheiten für Rettungen, Evakuierungen und Straßensperrungen;
2- Geringe Bevölkerungsdichten, die die Chancen auf Erste Hilfe durch Laien verringern;
3- Mangel an mildernden Strukturen, wie z. B. Brücken über Niedrigwasserübergänge
4- Die geografische Lage, oft in Quellgebieten, die schnell auf Überschwemmungen reagieren und so weniger Vorwarnzeiten bieten
Trotz der zahlreichen Möglichkeiten zur Verbesserung ihrer Wassermanagementpolitik hält die Regierung beharrlich am Weg der iranischen „Wassermafia“ fest – einer inoffiziellen Allianz, die aus dem Energieministerium, Führungskräften, Akademikern, beratenden Ingenieuren, einflussreichen Auftragnehmern und einem Kader der Kommandeure der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) besteht, welche das Bauhauptquartier von Khatam al-Anbiya im Iran beaufsichtigt.
Beunruhigend wäre es, wenn diese Gruppe sich für den Bau eines Staudamms wie Gotvand entscheidet, bei dem eine Salzmasse von mehreren Millionen Tonnen Teil des Stausees wird. In diesem Fall scheint es keine Regierungsbehörde zu geben, die in der Lage wäre, ihre Maßnahmen zu stoppen, trotz vieler Warnungen vor dieser Möglichkeit aufgrund der nahegelegenen geologischen Salzformationen.
Trotz der Belege für menschliche und ökologische Schäden durch teure Wassermanagementprojekte wurde empirisch bewiesen, dass in vielen Regionen des Iran für die Regierungsbehörden der Bau von Staudämmen und die Wasserübertragung zwischen den Einzugsgebieten vorteilhafter sind als naturbasierte Lösungen. Die iranische Wassermafia lehnt Projekte konsequent ab, bei denen Effizienz und Kosteneffizienz im Vordergrund stehen, da diese Initiativen ihre Fähigkeit untergraben, Provisionsgelder zu erpressen.
Einige menschliche Aktivitäten wie die Verbrennung fossiler Brennstoffe haben zur Entstehung von Treibhausgasen und zur globalen Erwärmung geführt. Forscher gehen davon aus, dass der Temperaturanstieg und die Wetterveränderungen in Zukunft noch stärker zunehmen werden.
Berichten der Vereinten Nationen zufolge sind die Folgen der globalen Erwärmung starke Dürren, Wasserknappheit, schwere Brände, steigender Meeresspiegel, Überschwemmungen, schmelzendes Polareis, katastrophale Stürme, Rückgang der Artenvielfalt usw.
Zusätzlich zu den Umweltrisiken bedroht der Klimawandel die öffentliche Gesundheit, was zu Zwangsmigrationen sowie sozialen und politischen Problemen führt. Strategien zur Anpassung an den Klimawandel könnten die negativen Auswirkungen verringern und neue Möglichkeiten bieten, ihnen entgegenzuwirken. Das klerikale Regime hat es jedoch nicht nur versäumt, irgendwelche Anstrengungen zu unternehmen, um die Umweltkatastrophen einzudämmen, sondern hat mit seiner Politik gegen Umweltschutz und Umweltschützer auch erheblich zu deren Verschlechterung beigetragen.
Der vom Menschen verursachte Klimawandel verursacht weltweit eine Vielzahl schädlicher Auswirkungen, wie z. B. den Anstieg des Meeresspiegels, erhöhte Klimaschwankungen sowie häufigere oder intensivere Dürren, Überschwemmungen und Waldbrände. Dies hat immer schwerwiegendere soziale und wirtschaftliche Folgen, insbesondere in Ländern mit niedrigem und niedrigem mittlerem Einkommen, die tendenziell am anfälligsten für die Auswirkungen des Klimawandels sind.
Naturbasierte Lösungen (NBS) sind Ansätze, die mit der Natur zusammenarbeiten und diese verbessern, um gesellschaftliche Herausforderungen zu bewältigen. Sie umfassen ein breites Spektrum an Maßnahmen zum Schutz, zur Wiederherstellung oder zur nachhaltigen Bewirtschaftung von Ökosystemen, einschließlich natürlicher, naturnaher oder geschaffener Ökosysteme, um den Menschen Vorteile zu bieten. Im Mittelpunkt solcher Aktivitäten stehen die Weidelandbewirtschaftung, der Bodenschutz, die Bewirtschaftung von Wassereinzugsgebieten usw.
NBS umfasst etablierte Ansätze wie ökosystembasierte Anpassung (EBA), ökosystembasierte Katastrophenrisikominderung, natürliche Infrastruktur, grüne und blaue Infrastruktur wie Wald, Meer, Seen, Ufergebiete und andere Arten der Landschaftswiederherstellung und vieles mehr hat kürzlich „natürliche Klimalösungen“ geprägt.
NBS nutzt eine Reihe von Vorteilen, die sich aus gesunden, artenreichen und widerstandsfähigen natürlichen Systemen ergeben. Sie können beispielsweise die Anpassung an den Klimawandel durch Hochwasserschutz, Luft- und Wasserqualitätsregulierung und städtische Kühlung unterstützen und gleichzeitig zur Eindämmung des Klimawandels und zur Erhaltung oder Verbesserung der biologischen Vielfalt beitragen. Tatsächlich liegt ein großer Teil der Attraktivität von NBS in ihrem Potenzial, mehrere nachhaltige Entwicklungsziele gleichzeitig zu erreichen.
Natürliche Klimaschwankungen, Klimawandel, Dürren und Überschwemmungen haben unbestreitbare Auswirkungen auf die Umwelt und die Wasserressourcen Irans. Dennoch sind die Umwelt- und Wasserprobleme des Iran tatsächlich vom Menschen verursacht, was das Ergebnis jahrzehntelanger komplett schlechter Bewirtschaftung und angewandter Politik gepaart mit mangelnder Voraussicht, unkoordinierter Planung und einer falschen Wahrnehmung der Entwicklung ist. Dürre ist vielleicht das schwerwiegendste Umweltproblem, mit dem das Land konfrontiert ist. Wasserknappheit im Iran ist eine von der Regierung verursachte Krise, über die zahlreiche ehemalige und amtierende Vertreter aufgrund des massiven Staudammbaus der IRGC, der Korruption und der Misswirtschaft
knapper Wasserressourcen gesprochen haben. Der Iran kämpft seit Jahrzehnten mit Wasserknappheit und im letzten Jahr waren rund 97 % des Landes von Dürre betroffen. Jahrzehntelange Misswirtschaft, Korruption, falsche Politik, Terrorismusausgaben und unhaltbare Wirtschaftspläne der herrschenden Geistlichen im Iran haben die internen und externen Degradationsfaktoren verschärft und insgesamt dazu beigetragen, das natürliche Gefüge Irans zu zerstören.
Die Umweltkrise im Iran ist mit anderen sozioökonomischen Krisen verknüpft. Die Rettung einer solchen Krise liegt weder in der Macht der herrschenden Geistlichen noch im Willen eines korrupten, kriegstreibenden Regimes. Deshalb haben die Iraner beschlossen, dieses Regime in seiner Gesamtheit zu stürzen, das ein Feind der Menschlichkeit, der Freiheit, des Friedens, des Sicherheitsglücks und des Wohlergehens natürlicher Ökosysteme ist. Auf welcher Seite muss nun die freie Welt stehen? Sie sind der Richter!
* Khalil Khani ist Umweltspezialist und Menschenrechtsaktivist. Er hat einen Ph.D. in Ökologie, Botanik und Umweltstudien aus Deutschland und hat an der Universität Teheran und der Hessischen Staatsuniversität in Deutschland gelehrt. Er ist außerdem ein Doktor der medizinischen Psychologie aus den Vereinigten Staaten.