Warum das Regime im Iran nach Kriegstreiberei strebt!
Ali Khamenei, der Oberste Führer des iranischen Regimes, gab am 10. Oktober eine wichtige öffentliche Erklärung zum sich verschärfenden und tödlichen Konflikt im Nahen Osten ab. Er bestritt vehement jede Beteiligung seines Regimes und schob die Schuld allein auf die Palästinenser. Khamenei erklärte: „Sie schreiben diesen Schritt fälschlicherweise dem Iran zu. Sie irren sich. Das ist die Arbeit der Palästinenser selbst.“ Für jeden anspruchsvollen Beobachter ist es jedoch offensichtlich, dass die Figur an der Spitze eines Terrorstaates in Teheran, der in die Geschichte des globalen Terrorismus verwickelt ist, zutiefst besorgt ist über die Möglichkeit einer genauen Prüfung und internationalen Missachtung seines Regimes, insbesondere angesichts der anhaltenden Aufstände im Iran und der wachsenden internationalen Aufmerksamkeit für die Bedrohung, die dieses Regime für den Weltfrieden und die wirtschaftliche Stabilität darstellt.
Viele Analysten beschreiben das vom Obersten Führer geführte kriegstreibende Regime als einen Oktopus, dessen zentrales Kommando in Teheran liegt und dessen Einfluss sich wie Tentakel auf verschiedene Länder im Nahen Osten und sogar darüber hinaus erstreckt.
Die Realität ist, dass diese Neigung zur Kriegstreiberei tief im Wesen des mittelalterlichen Regimes verwurzelt ist. Dieses Regime hat sich die Revolution des iranischen Volkes von 1979 zunutze gemacht und ist von der gesellschaftlichen Entwicklung Irans und den demokratischen Bestrebungen seines Volkes grundsätzlich abgekoppelt.
Nachdem Khameneis Vorgänger Ruhollah Chomeini die Führung der antimonarchischen Revolution an sich gerissen hatte, sah er sich einer potenziellen und äußerst zerstörerischen Bedrohung gegenüber. Er musste sich mit der enormen Energie und Hingabe von Millionen junger Menschen auseinandersetzen, die durch die Revolution von 1979 freigelassen wurden. Diese Kraft könnte den Kreislauf der Rückständigkeit und Abhängigkeit Irans durchbrechen und sich ein neues Land vorstellen lassen, das bemerkenswerte Kreativität und Fortschritt in allen Bereichen der Gesellschaft anregen könnte, von sozialen und wirtschaftlichen Bereichen bis hin zu Kunst, Kultur und mehr. Es wäre eine Entwicklung, die den Iran zu einem Leuchtturm der Freiheit und Demokratie für die krisengeschüttelte Region machen würde.
Allerdings sah Chomeini, die monströse Gestalt, die aus den Tiefen des Mittelalters auftauchte, dies als Bedrohung an, da er sich darüber im Klaren war, dass im Bereich des Fortschritts und des Strebens nach Fortschritt Kräfte wie die Organisation der Volksmojahedin Iran (MEK/PMOI) die Führung übernehmen würden, die ihn und seine geistliche Bande zurück lassen.
Daher bestand die einzige Lösung darin, diese enormen menschlichen Ressourcen und dieses große Potenzial zu verbrauchen, um den Traum von der Wiederbelebung des islamischen Kalifats und der Ausweitung seiner hegemonialen Herrschaft zu verwirklichen. Aufgrund der schiitischen Mehrheit und anderer historischer und geopolitischer Faktoren war der Irak natürlich die erste Station auf dieser Roadmap.
Aus diesem Grund hat Chomeini durch seine Provokationen den Krieg angestachelt und vorbereitet. Als der Iran/Irak-Krieg begann, verherrlichte er ihn und bezeichnete ihn als „von Gott gegebenes Geschenk“ und „göttlichen Segen“, und als die irakischen Streitkräfte 1982 das iranische Territorium verließen und Friedensrufe lauter wurden, behauptete er: „Frieden wird den Islam begraben.“ Er machte deutlich, dass der Krieg auch dann weitergehen würde, wenn er 20 Jahre dauert, bis „der letzte Graben in Teheran stehen oder der letzte Ziegelstein im Iran erhalten bleibt“.
Es ist unklar, wie weit und wie lange Chomeini diesen schrecklichen Krieg fortgesetzt hätte, wenn die Nationale Befreiungsarmee (NLA) seine Kriegsmaschinerie nicht zerschlagen und ihn nicht gezwungen hätte, seine kriegstreibenden Ambitionen aufzugeben und einen von der UN vermittelten Waffenstillstand zu akzeptieren. eine Entscheidung, die er als „Giftkelch“ bezeichnete.
Was Chomeinis Befürwortung des Krieges und seine bewusste Anstiftung betrifft, sind die Aussagen des Regime-Insiders Mohammad Javad Mozaffar aufschlussreich. Mozaffar, der während des Iran/Irak-Krieges PR-Direktor für ausländische Medien war, erklärte in einem Fernsehinterview am 29. September: „Am 17. April 1980 verkündete der Imam plötzlich: Oh, irakische Stämme, rebelliert!‘ Stürzt diesen Mann! Oh, irakische Armee, kommt und führt einen Putsch durch, stürzt diesen Mann!‘ Wann hat er das getan? Am 17. April 1980, fünf Monate vor Kriegsbeginn.“
Mozaffar fügte hinzu: „Das herrschende Establishment begrüßte den Krieg auf der Grundlage einer fehlerhaften Analyse und sie lagen falsch, als würden wir ihn [Chomeini] mit unseren Parolen, Provokationen und Aktionen zum Krieg drängen. Der Imam und unsere geschätzten Führer glaubten wirklich, dass die Menschen im Irak Saddam stürzen würden, wenn sie es wollten! Was ist das für eine Logik?“
Im Gegensatz zu dem, was dieser Regime-Insider als „fehlerhafte Analyse“ bezeichnete, beruhte Chomeinis Strategie im Wesentlichen auf einer machtgierigen, schändlichen Berechnung und die iranische Bevölkerung musste dafür einen hohen Tribut zahlen. Der Krieg verschwendete nicht nur die beträchtliche Energie, die durch die antimonarchische Revolution freigesetzt wurde, sondern garantierte auch die „Sicherheit“ und den Fortbestand des Regimes. Es diente als trügerische Fassade und als überwältigender Schutzschild. Chomeini konnte die revolutionären Kräfte, mit der MEK an der Spitze, nur unterdrücken, indem er die Massen der Kriegsopfer mit dem schrecklichen Ruf „Krieg gegen alle Ungläubigen!“ unter Kontrolle brachte.
Chomeinis Neigung zum Krieg und sein Ehrgeiz, seine Herrschaft auszuweiten, begannen im Irak, hörte dort aber nicht auf. Später bestätigten seine Nachfolger, darunter auch Khamenei: „Der Krieg erweiterte unsere Grenzen…“
Einer der Kumpane des Regimes, ein Geistlicher namens Issa Tabatabai, der als Khameneis Gesandter im Libanon bezeichnet wird, gab kürzlich in einem Interview mit der offiziellen Nachrichtenagentur des Regimes, IRNA, am 14. September bekannt, dass Chomeini persönlich die Bombardierung der US-Marinekasernen in Beirut im Oktober 1983 genehmigt habe.
Wie seine Nachfolger anerkannten, hielten die Kriegshandlungen und Terrorakte auch nach Chomeini an und reichten vom Bombenanschlag auf die Khobar Towers in Saudi-Arabien bis zum AMIA-Bombenanschlag in Buenos Aires und darüber hinaus.
Khamenei präzisierte dies mit dem Ausdruck „strategische Tiefe“ und behauptete: „Wenn wir uns heute nicht auf Kriege im Irak, in Syrien und im Libanon einlassen, müssen wir uns dem Feind (was den Aufstand des Volkes und der rebellischen Jugend bedeutet) morgen in iranischen Städten stellen.“