Irans Außenminister in Damaskus inmitten syrischer Aufstände!
Der jüngste Besuch des Außenministers des iranischen Regimes, Hossein Amir-Abdollahian, in Damaskus hat Fragen über seinen Zweck aufgeworfen, insbesondere im Zusammenhang mit dem anhaltenden Aufstand in Syrien gegen das Regime von Baschar al-Assad. Wie die staatliche Nachrichtenagentur Fars am 30. August berichtete, wurde die Reise von Amir-Abdollahian als Teil der „Strategie Irans zur Stärkung der regionalen und benachbarten Politik und zur Beschleunigung der Umsetzung von Abkommen zwischen Iran und Syrien“ dargestellt. Die offizielle Erklärung des Außenministeriums betonte „Irans Engagement für Stabilität, Frieden und die Wahrung der territorialen Integrität Syriens“.
Es ist jedoch wichtig, solche Äußerungen der iranischen Vertreter im Kontext ihrer außenpolitischen Geschichte zu sehen, in der es häufig um Täuschung, Erpressung und Propaganda geht.
Amir-Abdollahians Reise nach Syrien ist sein siebter Besuch im Land seit seinem Amtsantritt als Außenminister. Sein persönliches Statement in den sozialen Medien gibt Aufschluss über den wahren Zweck seiner Reise. Am Ende seines Beitrags auf X (ehemals Twitter) sagt er: „Der Iran betont die Notwendigkeit, Stabilität und Frieden zu schaffen und Souveränität und territoriale Integrität zu wahren.“
Der syrische Aufstand, der im März 2011 begann, wurde vom Assad-Regime mit brutaler Gewalt beantwortet. Durch die Quds-Brigaden der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) spielte das iranische Regime, ein überzeugter Verbündeter des Assad-Regimes, von Anfang an eine aktive Rolle bei der Unterdrückung des syrischen Aufstands. Da die Proteste in den letzten Wochen wieder zugenommen haben, scheint Teheran mit Damaskus zusammenzuarbeiten, um diese abweichenden Stimmen zu unterdrücken. Amir-Abdollahians Besuch zielt, wie er offen andeutet, darauf ab, die Souveränität Syriens zu wahren, was in der Praxis darin besteht, die Herrschaft von Baschar al-Assad aufrechtzuerhalten und das syrische Volk zu unterdrücken.
Es ist erwähnenswert, dass das Engagement des Regimes in Syrien über die politische Unterstützung hinausgeht. Berichten zufolge nutzten die Quds-Brigaden der IRGC während eines verheerenden Erdbebens in der Türkei und in Syrien im vergangenen Jahr die Situation aus, indem sie unter dem Deckmantel humanitärer Hilfe eine beträchtliche Menge an Waffen und Munition nach Syrien schickte.
Darüber hinaus hat das klerikale Regime enorme Geldsummen nach Syrien geschleust, Schätzungen zufolge liegen sie bei 30 bis 50 Milliarden Dollar, wie Insider und staatliches Geheimmaterial der Gruppe „Ghiyam ta Sarnegouni“ zeigen.
Dieses enorme finanzielle Engagement sorgt für Aufsehen, insbesondere angesichts der schwierigen wirtschaftlichen Lage der iranischen Bevölkerung, die mit schweren Nöten zu kämpfen hat.
Was könnte also die treibende Kraft sein, die das iranische Regime dazu zwingt, diese beträchtlichen Mittel für Syrien bereitzustellen? Während zahlreiche Spekulationen kursieren, scheint die vorrangige Motivation die Erhaltung des eigenen Regimes zu sein. Insider behaupten, dass das Regime ständig versucht, den Schaden zu begrenzen, indem es seinen Fokus von inländischen Meinungsverschiedenheiten auf die Wahrung strategischer Verbündeter im Ausland verlagert.
Mehdi Ta’eb, Leiter des Strategischen Rates des Hauptquartiers von Ammar, sagte im Februar 2013 offen: „Syrien ist unsere fünfunddreißigste Provinz und hat für uns große strategische Bedeutung. Wenn der Feind uns angreifen und darauf abzielen würde, Syrien oder Chuzestan einzunehmen, wäre es unsere Priorität, Syrien zu behalten, da wir dadurch Chuzestan zurückerobern könnten. Wenn wir jedoch Syrien verlieren, können wir Teheran möglicherweise nicht halten.“
Bemerkenswert ist, dass die von der IRGC betriebene Nachrichtenagentur Fars die Aussagen des ermordeten IRGC-Kommandeurs Hossein Hamedani im April 2014, nur wenige Stunden nach ihrer Veröffentlichung, umgehend entfernte. Seine Worte zeichneten ein aufschlussreiches Bild: „Heute kämpfen wir in Syrien für Interessen wie die Islamische Revolution und unsere Verteidigung erstreckt sich auf die Ebene einer heiligen Verteidigung [der Begriff des Regimes bezieht sich auf den Iran-Irak-Krieg]… 42 Gruppen und 128 Bataillone, bestehend aus 70.000 islamischen Jugendlichen verschiedener Konfessionen, darunter Alawiten, Sunniten und Schiiten, wurden unter dem Banner der Nationalen Mobilisierung mobilisiert und haben die Sicherheit syrischer Städte und Provinzen übernommen … Heute sind 130.000 Basidsch-Mitglieder ausgebildet und vorbereitet, warten auf die Einreise nach Syrien.“
Der ehemalige Abgeordnete Mahmoud Nabavian erklärte im Februar 2014: „Wir haben 150.000 Syrer in den Iran gebracht und ihnen eine militärische Ausbildung ermöglicht und wir haben weitere 150.000 vor Ort ausgebildet und 50.000 Hisbollah-Truppen dorthin geschickt.“
Außerdem enthüllte Javad Karimi Ghoddousi, ein Mitglied der Nationalen Sicherheitskommission des Parlaments des Regimes, im November 2013 in Mashhad: „Hunderte iranische Gruppen sind in Syrien präsent. Obwohl man von einem syrischen Kommandeur von den Siegen der syrischen Armee hört, stehen hinter den Kulissen iranische Streitkräfte.“
Über diese militärischen Interessen hinaus dient das iranische Engagement in Syrien anderen Zwecken. Syrien ist zu einer bedeutenden Einnahmequelle für Schmuggelnetzwerke geworden, die mit den iranischen Revolutionsgarden verbunden sind. Insbesondere fungiert Syrien als Kanal für den Drogenhandel. Darüber hinaus sind die Phosphatminen in Syrien von strategischer Bedeutung für das Atomprogramm des Regimes, insbesondere für Initiativen zur Urananreicherung. Syrien ist eines der wenigen Länder, das in der Lage ist, internationale Sanktionen mit bemerkenswerter Leichtigkeit zu umgehen und Geldwäsche zu erleichtern.
Auf jeden Fall deuten alle Anzeichen darauf hin, dass der Besuch von Hossein Amir Abdollahian darauf abzielt, die jüngsten syrischen Aufstände gegen Bashar al-Assad zu unterdrücken. Da die Unzufriedenheit im eigenen Land zunimmt, setzt das iranische Regime auf internationale Untätigkeit und versucht, die Unruhen sowohl im eigenen Land als auch in Syrien zu unterdrücken. Der Erfolg dieses Unterfangens im Jahr 2023 hängt vom Mut der Menschen in beiden Ländern und dem Gewissen der internationalen Gemeinschaft ab.